前美国国防部长：美国面临的中国麻烦

	32年后，哈罗德·布朗（Harold Brown）透过媒体的镜头看着中国新一批领导人的合影，准会想起前中国国防部长耿飚1980年访美代表团中的那个习姓年轻人。 在当时的美国国防部长布朗眼中，这个小伙子只是一名初次到访美国的中国下级军官，才27岁，几乎没有丝毫理由留意他。 不论当年是否算看走了眼，现在多加关注都为时未晚。 布朗如今认为，中国新任最高领导现在面对的国内形势严峻，国内压力会使中国比大家普遍了解到的更脆弱。 中国出口导向型的经济模式发展到了极限，在向内需拉动增长过渡期间，内部的摩擦又在加剧。13亿人口的中国在经历快速城市化、经济改革和社会变化，边远地区还可能发生民族冲突，这些都考验着新领导层的政治掌控力。 此外，美国尤其需要关注的是中国的外交政策，因为 历史教导我们，正在崛起的大国不可避免地会与目前处于领导地位的大国竞争，这种冲突往往会引发战争。 而今，中美双边贸易严重失衡加剧了两国紧张关系，安全的缓解之策是双方都改变各自做法，否则就得诉诸危险的方法，在危机的推动下修正改善。 鉴于目前中国在南海和中印边界问题上声明领土主权，以及中国扩大对邻国的影响力，美国将被迫引导两大风险的发展方向。 其一是对抗。它可能使美国直接卷入中国与邻国的冲突。 其二是中国可能将日本、韩国、越南、菲律宾、泰国或者缅甸都纳入自己的战略圈。如中国寻求地区主导地位，这六个国家可能多数以美国为战略性的抵御力量。但也有些可能因自身经济严重依赖对华贸易，认为与中国走得更近会更安全。 中国东海和南海最近的事件显示，中国有时会对邻国用强。美国需要保卫盟友和自身利益，可又不能任由中国加重担忧。这就需要了解中国的动机。 中国要成为东亚的经济与政治领导，增强在该地区的军事实力，这是不可避免的。 但即使到了2030年，美国仍然比中国更强大、更富有，在全球事务中也更有影响力。这是世界各国都有信心的。 了解了这些就可以避免美国反应过度，不至于使中美关系像英德两国在20世纪上半叶爆发冲突以前那样每况愈下，愈演愈烈。 或许，避免对抗的最佳方法就是在共同的外部威胁方面联手合作。这些威胁包括核扩散、全球气候改变、伊斯兰极端主义。 不过，中美到2030年还没有发生重大对抗就要算不小的成绩。 今后至少15-20年内，美国的军事实力可能还占上风。但假如中国在袭击美国基础设施的同时，对美国的电子和卫星系统发起网络攻击，这种战术可能削弱美国的优势。 布朗重申自己过去25年来的建议，针对中国的远距离打击能力，美国应该开发一种能穿透对方精密防御并具有强大运载能力的远程轰炸机。 由于自身安全利益转向太平洋，美国现在越来越依靠那些不堪一击的前沿地面基地，以及载有作战半径482-805公里战机的航母舰队。而远程轰炸机性价比更高，而且它的基地是牢不可摧的。 美国当下最严峻的挑战是让国内经济和政府管理有序进行。 如克服了挑战，在与中国最高领导人就需要国际领导力的问题接触时，奥巴马总统就会有底气。 否则，中美之间今后的麻烦会继续越来越多。 -------------------------------------------------------------------------------- PS：喜欢逐字研究的朋友请不要告我篡改了某大师的句子，也不要怪我删改个别原文内容，国情不同难计较，谢谢理解。 说到美国在太平洋的军事力量，我们在图解美国与亚洲军备竞赛中看到过美国在韩国、日本、关岛、阿富汗、澳大利亚及亚洲其余地区的军队部署介绍。                                 登录/注册后可看大图