欧债是欧洲之痛 中国之痒

	[讯：]来势汹汹的欧债危机似乎有愈演愈烈之势，欧债已对欧洲经济造成巨大打击。而对于中国而言，欧债只能是影响，完全在承受范围之内。中国经济的好坏在于自身的发展规律，加快结构调整和深化体制改革，才是根本之路。 近日，欧盟各国领导人就欧洲新财政协议及永久性援助基金达成共识。总额为5000亿欧元的“欧洲稳定机制”将在7月份正式生效，该基金将为债务负担沉重的欧盟国家提供支持，并将取代现有的“欧洲金融稳定机制”。 消息一经公布，即刻引起人们的广泛关注，但市场反应平淡，全球指数涨跌不一。尤其是大宗商品，并没有反映出预想的火热场面。相反，随后两天，伦敦铜窄幅盘整。究其原因，人们对未来的预期并不乐观，对欧盟采取的措施持怀疑态度。解决债务危机决不仅仅是放一些钱就可以解决根本问题。 记得索罗斯几年前在欧元诞生时之初，便认为欧洲经济伴随欧元的壮大将会为经济埋下隐患，而欧元恰好是危机的根源之一。欧洲央行以同样的条件接受各成员国的债券，这给银行更多动力去持有高风险国家债券。当初《马斯特里赫特条约》设计了欧洲的货币联盟，但没有财政联盟。欧元区有一个统一的央行，却没有统一的财政部。欧元建立在一套过时的金融市场理论之上。 几年后的今天，索罗斯再次表达了类似的看法，同时给出了药方。他认为必须对赤字国家给予严格的财政监管，同时鼓励结构改革，之后有刺激政策，才能远离紧缩的漩涡，因为单是结构改革本身并不能奏效。 今天，我们看到的欧盟的行动更多的只是刺激政策，对于财政监管和以及刺激政策的资金如何有效运用，并没有给出完善的规则，各个成员国对此争论不休，难以形成统一意见，这就制约了市场的积极性，人人自危，就像一只雄鹰飞在天上，下面的小动物每走一步都要小心翼翼，生怕被发现成为食物。 不管哪位专家学者诊断经济，结论都很明确，欧洲经济增长近几年没什么大希望，这是一般平头老百姓也知晓的事情，不是什么大秘密。 欧盟归欧盟，与中国关系不是太密切，但是总有城门失火，殃及鱼池之嫌，目前欧盟是中国第一大贸易伙伴,第一大出口市场,第一大技术供应方和第四大利用外资的来源地。 欧美经济的减速或衰退对中国的贸易、大宗商品价格和投资信心产生了影响。消费市场的疲弱将继续降低对中国产品的需求，不利于中国对欧出口。如果欧债危机继续恶化，中国对欧出口还将承受更大压力。在当前内需不足的情况下，会拖累经济的发展。至于大宗商品，如果价格上涨，有可能引致国内物价上涨，加大通胀压力，好比10年末的大宗商品价格上涨，但是在去年历次存款准备金率的上调中见到了明显效果。 归根到底，欧债只对他们本身造成的影响巨大。中国的经济的好坏在于自身的发展规律，加快结构调整和深化体制改革，才是根本之路。欧债只能是影响，完全在承受范围之内。 债务危机是一把双刃剑，处理得当，会帮助经济向前进一步的发展。中国在欧洲的整体投资依然远远低于美国和日本等其他国家。债务危机为中国企业提供了机会，通过投资合并等方式扩大投资，扩大市场份额。 总而言之，如果说不能承受什么，那一定是中国自身的问题，这些问题无非就是地方债务，房地产硬着陆，以及经济转型的问题。但似乎也不必悲观，地方债务和房地产没有想象中的艰难，而唯一的问题是经济转型。欧债所带来的，无非就是经济发展速度变慢，又能有多大的影响呢？换个方式思考，也许是一次大机遇！