美欧深陷“无增长陷阱”

	[讯：]美国媒体发表文章称，美国和欧洲面对人口老化和增长缓慢所做的选择越发艰难，这导致政治僵局的同时，又在加剧经济困境。 综合媒体11月7日报道，就在希腊面对愤怒的公众难以强迫推行紧缩措施而陷入政府危机的时候，欧洲一切照旧：在解决债务危机问题上进进退退。华盛顿则把希望放在国会减赤委员会上，而国会本身却在减赤问题上一再陷入僵局。 这种官僚循环和僵局最近几个月已经反复出现。大西洋两岸都在谴责无能的政治家，但那种谴责可能是完全错误的——政治家的弱点并非故事的全部。 《纽约时报》的文章说，多数工业化国家--欧洲、美国和日本--都在面临经济困境。伯克利加州大学经济学家艾辰格林（Barry Eichengreen）说，美国和欧洲都必须因为两件事而做出艰难选择：缓慢增长和人口老化。 在美国，辩论的核心是面对人口老化是否允许政府扩大，最近几十年来财富猛增的少数富人是否要多缴税。在欧洲，问题在于是否允许政府缩小和德国等富裕的欧洲北部是否要支持希腊和意大利等比较贫穷国家，而后者还有财政不负责任问题。 实际上，各处的辩论都超出了党派优势和下次选举问题。它是一场哲学辩论。参议院共和党领袖麦康奈尔麦康奈尔（Mitch McConnell）说，国家处于这种困境，人们希望国会采取措施。但是，对于如何纠正问题，我们的意见有着很大的不同。那正是我们在这里所做的：我们在辩论国家的前途。 美国和欧洲都有足够的资源解决他们的问题。它们仍然是全球历史上最富有的社会，它们得益于有技能的工人、法治和政治自由。美国还因为低利率而受益，那证明人们对债券市场有信心。 但美国和欧洲都面临那些问题的相互反馈。最近的经济停滞造成选民和决策者都不愿意做出艰难选择，而政治瘫痪可能进一步促使经济恶化，创造新的金融动荡。弗里德曼在《国家利益》（National Interest）杂志上的一篇文章中说，这将成为“无增长陷阱”。 就短期来说，这个陷阱以抗拒更多紧急措施的形式出现，就像德国不愿意救助奢侈的国家的那样。美国财政部长盖特纳（Timothy F. Geithner）上周前去参加G20峰会之前说，金融危机的核心难题在于：感觉上的正当和公平同为了实现正当和公平结果所要求的相反。 从长期来看，这个陷阱在于人们抗拒加税和减少福利，而那两项是为了实现国家财政稳定所必须的措施。那种抗拒可以理解，却让国家无法持续。 就在欧洲今后几个星期要面临一系列债务决定和美国国会减赤委员会要面临11月23日拿出方案的截至日期之时，决策者应当很快作出重大决定。但是，如果说历史是面镜子，他们可能再次找到拖延决定的方式。