标普:是否降级视乎美国国会最终债务计划

	标普评级总裁莎玛27日出席国会听证会，他表示标普的评级分析师不认为美国会发生债务违约，降低评级不代表会违约，而是否降评级依最终债务计划而定。 综合媒体7月27日报道，标普评级总裁沙玛（Deven Sharma）并不认为美国会发生债务违约，但该公司分析师在等待最终债务计划的出台，之后再决定是否降低美国AAA信用评级。 沙玛27日出席了金融服务委员会听证会，他称，目前的一些计划能够帮助美国将债务水平控制在维持AAA信用评级的范围内。但他拒绝就包括由参议院多数党领袖里德（Harry Reid）所提出的计划在内的一些特殊计划发表看法，坚持表示，标普评级不会就任何特殊计划或个别政策发表看法。 沙玛称，“我们在等着最终计划的确定。” 考虑到议员们努力尝试就削减支出和上调债务上限对美国的信用评级存在潜在的影响，政客们谈论最多的是担心美国的信用评级被下调。鉴于来自参议院金融服务委员会的压力，沙玛称，评级下调并不代表着可能发生违约。 沙玛称，“我们的分析师不认为会发生债务违约”。“如果我们修改了对美国的信用评级，这意味着风险等级的上升，而并不代表美国政府将会违约。如果我们认为违约将会发生，我们会将评级直接降至违约。” 共和党议员菲茨帕特里克（Mike Fitzpatrick）在会中提到美国财政部官员同标普主权评级委员会成员之间最近的几次电邮通信，事情就发生在标普决定下调美国评级前景之前数周。众议院共和党从美国财政部获取了这些邮件，并在听证会后向记者公布了这些邮件。 在一封邮件中，美国财政部助理部长米勒（Mary Miller）要求标普评级下属主权与国际公共融资评级部门负责人比尔斯（David Beers）去查看关于标普调整美国评级前景的新闻稿。但在邮件中未发现来自比尔斯的回复。 在听证会上，沙玛称，与当事债务发行方共享评级或评级前景调整的新闻稿是标普的标准程序，以确保不出现错误。他称，该做法并不影响标普的评级公正性。 他称，“一旦评级决定做出，我们会按照这个程序继续执行。” 从共和党公布的这些邮件中，可以发现美国财政部官员已经多次与标普方面进行讨论，他们认定标普一定会调降美国债务评级前景。包括比尔斯和标普主权评级委员会负责人钱伯斯（John Chambers）在内，标普评级的官员曾在4月13日与美国财政部官员会面，并讨论了当前形势，讨论内容包括美国政府为避免违约所采取的政治策略。会后，米勒提出要安排另外一次与美国政府官员的会面，但比尔斯表示时间已经不多，因为标普主权评级委员会计划在下一天的上午召开会议。 这些邮件显示，美国财政部在尝试为可能发生的后果做准备。4月16日，美国财政部负责联邦财政事务的副部长Matthew Rutherford问钱伯斯美国财政部的通讯官员是否可以与标普负责通信联络的负责人联系。 钱伯斯的回复是，“我不记得以前收到过这样的要求。”随后，钱伯斯为美国财政部提供了标普负责联络的负责人姓名。 共和党一度指责奥巴马政府一直试图以施压方式避免评级机构下调美国性用评级。在27日的听证会后，共和党议员Randy Neugebauer接受采访称共和党方面正在尝试找出美国财政部官员是否曾向标普提出修改有关美国评级前景下调的新闻稿。 沙玛表示，评级机构分析师与债务发行方之间的讨论是很平常的。他称，他很清楚自己公司职员与美国财政部官员之间一直有沟通，但对于讨论内容和性质，他并不知情。当被问及沙玛是否有过与美国财长盖特纳（Timothy Geithner）的私下讨论，沙玛表示没有。 另外一边，与穆迪投资者服务公司的全球商业部的高级董事总经理Michael Rowan谈话的议员们的运气并不好，Rowan经常多次以各种原因拒绝回答参议院小组委员会的提问。Neugebauer议员接受采访时表示，对Rowan的证词十分失望，“他们没有派对人，很明显他们并没不重视这次的听证会。”