中国“投之桃”别指望欧洲“报以李”！

	中国对欧洲和欧元的一贯支持看似得到欧洲的广泛欢迎，但仔细分析后不难发现，中欧两极存在最根本的竞争，这使得欧洲不会对中国表示感激。 综合媒体7月12日报道，由于种种不确定性，欧洲市场陷于瘫痪，欧洲政府和企业比以往更加期望中国能带来曙光。中国总理温家宝的又一次“欧洲慈善之旅”已经结束，而随后中国官员支持欧洲支持欧元的声音也未绝于耳。中国虽然总能实现欧洲的期待，但千万别指望之后的欧洲会怀着感恩的心来报答你的恩情。 对中国与欧洲伙伴关系充满热情的人，通常会举出两个理由，证明这一伙伴关系的未来是光明的。一是，贸易会为合作铺平道路。二是，中欧之间并不像中美之间那样，充满着权力的竞争。然而，这两种理由都是站不住脚的。因为很快，中国与欧洲就将进入一场最激烈的竞争中：对繁荣的竞争。 欧洲数据显示，中国在欧盟地区的年直接投资额已增加到60亿美元。同时，中国政府承诺，将再拿出数十亿美元资金，购买欧元区外围国家的债券。 然而，此类数据掩盖了问题的症结。欧洲经济如今已是千疮百孔，仅凭中国一己之力，绝不可能帮助欧洲复苏。欧洲只有扩大工业产能，才能维持现有的生活水平。而在这方面，中国又站上了风口浪尖——只不过是作为挑战者，而非潜在的救星。 欧洲平均工资水平仍比中国高5-10倍；中国的基础设施和教育水平均有所提升；中国的研发预算数额庞大；最重要的是，中国建设世界级工业的雄心似乎还未停息。当中国真正在欧洲投资时，想获得的是技术诀窍以及出口渠道。 中国想把本国工业放在第一位无可厚非。然而，当新一代欧洲政治家开始审视扩大经济合作的利与弊时，他们很快就能找到充足的理由，来阻止中国企业占领或高价收购他们仅存的一些工业“堡垒”。届时，温家宝的继任者们将会发现，欧洲对他们的欢迎远不如以往那么热情。 事实上，从一开始，欧洲对中国的伸手相救就很纠结，既希望中国“给力”援助，又担忧对中国产生“永久性依赖”，怕中国要什么“回报”。