弹簧-2

	蔡英姿     史上最猛发行潮 2014/1/12 23:44:39 周末的财经媒体，全部把《疯狂IPO要来了 下周发33只新股》作为报道重点。 我数了一下，周一6只，周二5只，周三6只，周四7只，周五9只，下周一9只。也就是说，在6个交易日里面发42只新股，历史上首例。 在10日证监会召开的例行新闻发布会是，发言人邓舸表示，目前，已过发审会且办理完会后事项的首发企业，都已取得了核准文件，其余过会企业中除个别企业外，均拟补报2013年年报，预计到三月份才能发行。 按我的理解，就是1月51家已经全部发了批文，而且也都安排好发行日期了。接下来的新股，要等三月份才能发行。那好吧，既然一月份51只新股是不能改变的事实，怎么发呢? 各位自己思考一下：你喜欢凌迟处死呢，还是来个痛快点的死法? 现在新股集中发行，无疑就是给大家一个痛快点的了结。而且，募集资金最多的陕西煤业，也安排在发行日期的末段——17日发行。 假如明天发两个，那么51只新股要发26个交易日，每天都在冻结资金。集中发行呢，打新专业户就必须从中挑选股票来申购，虽然每天冻结的资金会多一些，但是时间短，起码还给市场留点喘息的时间。 不过，1月7日，新股发行才重启，第二批的奥赛康就遭遇IPO暂缓发行。说明IPO新规，并不难解决“高发行价、高市盈率、高募资额”的问题，发行人和承销商还是有空子可钻。 从规则上来说，奥赛康没有违反发行规定——公司募投所需资金79354万加上发行费用，共需86584万，按72.99元的发行价，须发行1186.25万新股;公司上市前股本2.1亿，因此需保证上市后流通股比例不低于25%;计算出老股东须出让4360.35万股，折合31.8亿元。 但是，奥赛康发行价高达72.99元/股，发行市盈率67倍，大股东不用锁定3年即可套现31.8亿元，这些都触发了股民的神经，一时间怨气冲天。 问题，就出在询价上面。 1月2日，奥赛康发布的《首次公开发行股票并在创业板上市初步询价及推介公告》显示，新股发行不超过2000万股，控股股东老股转让不超过5000万股。 “中金公司给我们暗示了，他们没有给具体的价格，只提供了方向，说奥赛康发行价格肯定会很高，70元以下免谈。”这是常年参与询价的一位机构与中金投行私下沟通得到的报价提示。 从这个报道来看，新股的询价，其实是有承销商的暗示的。因为奥赛康趋于想高价发行，所以剔除高价部分才12.23%。而宝股份和我武生物的剔除比例分别达到44.5129%和57.94%。良信电器最终将占询价申购总量的80.46%股份予以剔除，将发行价定在19.10元。从这个角度看，也不能完全说，奥赛康在发行过程中是没有问题的。 根据证监会新股发行体制改革相关规定，“新股发行超募的资金，要相应减持老股”。因为IPO要市场化，所以询价的高低，就决定了老股的减持数量，而奥赛康的老股转让股数远远地超过了新股发行量，奥赛康老股东直接套现31.83亿。更要命的是，承销商中金还可以因为帮老股东减持承销费2亿超募获得2.6亿元的费用，加上原先定下的承销费6311万元，总承销费接近3亿。 针对当前新股发行中出现的问题，证监会新闻发言人邓舸在10日的例行新闻发布会上说，发行人和主承销商在发行过程当中要兼顾新老股东的利益，合理设定新股和老股数量，平衡投融资双方的利益，切实保护中小投资者合法权益。 奥赛康暂缓发行以后，起码给后面的发行人一个暗示，新股定价太高有被暂缓的风险。本来嘛，万里长征都已经走了2万4千里了，可不能就这临门一脚还出了个岔子。 发行人的想法，一定是“先上了再说”。你看2012年最后一只新股浙江世宝，募资缩水92%，也要挤上末班车。犯奥赛康这种错误，有“贪”字得个贫的风险。 奥赛康之后，估计新股发行价会为二级市场留出一定空间，个人以为，小盘股的发行市盈率大约在30-40倍市盈率之间。 现在的问题是，陕西煤业怎么发?17日还要跟8只小盘股争夺申购资金，就目前煤炭板块的走势来看，想把陕西煤业发出去，没有保驾护航，真有点难度。周五阳煤化工逆势拉升，冲击涨停。是不是就是在为陕西煤业做铺垫呢? 下周新股密集发行，即使技术指标有反弹要求，相信也得不到足够资金的响应。除非有增量资金进场护盘，否则预计有小反弹，但整体牛皮偏软。 来源：投资快报

	记者 李燕娜     亚洲金融论坛与会者认为 中国经济若健康增长潜力大 2014/1/14 2:02:35 1月13日，在香港举行的亚洲金融论坛上，欧元集团主席兼荷兰财政部长戴塞尔布卢姆、香港特区行政长官梁振英、香港特区财经事务及库务局局长陈家强、中国投资有限公司董事长兼首席执行官丁学东、中国国际金融有限公司总裁兼首席执行官朱云来等欧洲及亚洲的财经官员、企业高管对2014年全球经济总体持谨慎乐观的看法。他们认为，欧洲经济逐渐复苏，亚洲经济温和下调但仍是全球经济增长的重要引擎，中国经济只要健康增长，潜力依然巨大。 中国经济只要健康增长 潜力依然巨大 中国投资有限公司董事长兼首席执行官丁学东在圆桌讨论中表示，看好亚洲和新兴市场国家经济的中长期发展，对中国更加乐观，尽管有人担忧政府债务问题是否偏高，有些过剩产能需要消化等。他表示，有三个理由看好中国经济：第一，三中全会召开后加快了改革开放步伐，包括上海自贸区设立等，这实际上是简政放权，降低了企业准入门槛。下一步企业活力会增强。第二，中国经济找到一些新的增长点。比如中西部的铁路建设、城市地铁建设等。第三，随着世界经济复苏，中国出口也在回升、改善。 中国国际金融有限公司总裁兼首席执行官朱云来认为，GDP的增长速度不是一个问题，调整才是重中之重。随着结构调整的完成，中国可以重新焕发活力。关键在于经济发展的效率、效益，这样经济才能够进行重新调整。他指出：“我们需要更健康的经济，其实中国经济的潜力还是非常巨大的，亚洲的经济体量达到了25万亿美元，恐怕也是世界上最大的经济集团。在亚洲发展的潜力非常大，中国是亚洲最大的经济体，而且是远远领先的最大经济体，在满足区域发展需求方面有很多工作要做，我们也需要进一步加速亚洲的经济发展。” 持类似观点的还有招商局集团董事长傅育宁，他表示，“随着美国经济的复苏，中国的出口也会增加，欧洲现在已经触底了，亚洲经济还算不错。中国还是有一些产能过剩的问题，今年中国GDP若增长7%是不错的，我们觉得慢一点没有问题，只要够健康，6%-7%就可以了。” 亚洲经济温和下调有利可持续发展 在致辞时，香港特区行政长官梁振英表示，虽然日本的经济出现了一些疲软，出现了很多非常值得警示的迹象，但不可否认亚洲仍然是世界经济发展的引擎。IMF预测未来经济发展速度活跃，尤其是亚洲经济发展速度将会达到6.5%。 根据亚洲开发银行世界经济展望补充协议2013年12月份的数据，去年亚洲地区GDP增速6%，尤其是亚开行45个发展中成员国，更从原有6%基础上小幅上调到6.2%。 “必须要接受10%以上中国的经济增长或者8%以上印度的经济增长已成为历史。”亚洲开发银行行长中尾武彦称，尽管目前亚洲地区应会更为理性看待未来发展速度，但是有两点值得注意。一是虽然出现小幅下调，但是亚洲经济增长仍然保持非常强劲态势。二是伴随着经济温和下调而来的是经济结构的重大调整，而该结构调整的目的和预期是为了进一步加强经济的可持续发展，因此这样的经济下调应该是经济灵活性的体现。 欧洲经济恢复增长 不要低估欧洲的潜力 欧元集团主席兼荷兰财政部长戴塞尔布卢姆在亚洲金融论坛上提到，去年第二季大部分欧洲国家已恢复增长，展望2014年增长将持续，欧洲国家消费者及公司信心逐渐恢复，情况反映在改善中的经济。经过艰难时期，欧盟已努力改善竞争力及可持续发展经济模式。欧盟亦会协助有问题的国家，西班牙及爱尔兰已完成政策改革，而其他国家亦正进行经济重整。 欧盟正于三方面推进，包括改革货币政策、改善经济体系并推进银行体系改革。欧盟改善财政政策，已建立信心及改善持续发展，现时已见成果。他预期今年欧洲国家的赤字将能保持低于GDP的3%，政策上较美国更为有效。欧盟将不会如过往以便宜的信贷去促进经济增长，会保持健康的基调，保持经济发展。他预期，未来10年欧洲将会有5%经济增长，相信所有欧洲国家均能保持增长。 德意志银行监事会主席保罗·阿赫莱特纳也在圆桌讨论中表示，欧洲现在正进行非常艰难的结构性变革，千万不要低估欧洲存在的机会。要是低估了欧洲的潜力和可能的话，将会犯一个非常大的投资上的错误，错失一个非常大的投资机会。 全球经济今年仍充满不确定性 香港特区财经事务及库务局局长陈家强发表演讲时说，欧美经济影响下，2014年世界经济依然充满不确定性。 他表示，未来一段时间全球经济的发展仍取决于美国经济恢复情况，它将对世界经济产生一定影响，未来全球经济发展之路仍有不确定性，对金融市场将产生波动因素。欧美经济的增长缓慢对全球经济产生重大影响，但是亚洲经济被证明充满活力，与全球经济关联。2013年美国量宽政策使得新兴市场资金流出，对新兴市场产生一定影响，使得印尼基准利率上升165基点，各国货币贬值。香港货币机构也会采取了一定措施，例如加强管理，保持银行机制稳健水平，紧密关注市场资金流动，用可持续发展的理念吸引投资者，同亚洲以外的新兴经济体合作，发达经济体的经济复苏，使得亚洲经济发展获得收益。 对于2014年的全球经济前景，1月13日的论坛现场投票显示，近四成参会者持乐观态度(39.9%)，近半数参会者持中性态度(49.3%)，表示悲观的仅占一成(10.8%),而且近六成(59.7%)参会者认为目前的世界经济增长是可持续的。对于2014年全球经济的最大风险，超过三成(31.7%)的参会者认为是美联储退出量化宽松(QE)，不到三成(29.1%)人认为是中国经济硬着陆，而之后的两大风险分别是新兴市场经济结构性问题(23%)和欧洲再次陷入主权债务危机(16.2%)。尽管挑战重重，亚洲仍将有潜力继续成为经济增长的主要推动力，56.8%的参会者认为亚洲会继续推动世界经济增长。 来源：投资快报

	谭浩俊     银行破产，这个应该有 2014/1/14 2:03:48 (作者系财经评论人) 据媒体报道，银监会副主席阎庆民在“北大经济国富论坛”上表示，银监会正在酝酿加快推出银行破产条例。 我不知道，银监会会酝酿出一个怎样的银行破产条例。因为，银行作为企业，完全适用企业《破产法》的相关规定。也就是说，1986年颁布，1988年11月正式实施的《破产法》，完全适用于银行破产。那么，为什么还要制定银行破产条例呢?纵然制定，也应当是实施细则，而不是条例。如果是条例，就意味着《破产法》对银行不适用。那么，银行也就不是企业，也就不能以效益为中心、以利润为核心。 当然，有关方面也会这样认为，《破产法》第134条第二款明确规定，“金融机构实施破产的，国务院可以依据本法和其他有关法律的规定制定实施办法”。但是，必须注意，这里所说的实施办法，严格地讲，应当是对法律的进一步细化，也就是依据《破产法》制定具体的实施细则，而不是所谓的条例。既然是条例，就意味着另行一套了。 显然，这是相互矛盾的。但是，不管有没有矛盾，银行可以破产，都是必须迈出的重要一步，也是市场体制是否完善的标志之一。 银行能不能破产，为什么银行到现在都没有出现过破产现象，为什么发达国家对银行破产也十分清心和谨慎。原因就在于，银行不同于一般性企业，它涉及的面太广，影响的人太多。一旦银行破产，极有可能产生重大的社会震荡。 但是，银行不破产，是否就意味着对经济社会发展没有不利影响呢?显然也不是的。从中国银行目前的实际情况来看，银行不破产带来的问题也是相当多的。其中，与民争利就是最突出的问题之一。正是因为银行有着“永远不死”的背景，所以，它就可以在经营过程中，不顾企业和居民的死活，可以一切按照个体利益去做，导致企业和居民利益严重受损。 那么，在这样的格局下，银行能不能破产的问题，就变得相当敏感了。能够破产，有可能会带来比较严重的社会震荡，使企业和居民的利益在破产中受到损伤;不能够破产，银行就不可能转变经营理念、真正树立为企业和居民服务的思想，会在不断蚕食企业和居民利益。可谓前者是急病，后者是慢性病。熟优熟劣，需要有个判别。 事实上，如果各项准备工作做得充分，与银行破产相关的配套政策能够协调推出，银行破产的危害并没有想象的那么严重。如建立存款保险制度、引导居民对存款分散存储等。一旦配套制度健全，银行破产带来的风险和危害也就大大降低了。就象企业破产刚刚实施时一样，很多人也难以接受的，有关方面也是十分担心的。但是，经过实践，不也说明此项法律是完全可以实施的吗? 而从这些年来的经验和教训来看，不对银行实施破产，对国家和政府也是十分不利的。如几大国有银行上市需要政府为其买单、银行出现了风险需要央行紧急调度资金或发行货币处理，这种赚了钱归企业、出了风险由国家和纳税人买单的方式，显然不是市场经济规律的反映。 眼下，按照十八届三中全会决定精神要求，正在努力实现政府职能转变，建立市场对资源配置起决定性作用的新机制。 所以，对银行能不能破产，何时才能破产的问题，不需要再有太多的争论，也不需要另起炉灶，而直接套用《破产法》就行。有关方面所要做的，就是抓紧法时间按照《破产法》规定，制定与银行实际相结合的具体的实施细则。同时，制定出台各种配套政策和措施，特别是存款保险制度，必须加快制定并出台。而赔偿的数额，也可以适当放高一些。 总之，银行破产，不仅应该有，而且要加快改革步伐，与金融改革同步推进、协调运行。不然，金融改革也很难说是完善和完整的。 来源：投资快报

	陈少川     就等镇底周线确认 不破不立大破大立 2014/1/14 2:08:46 将日K线的成交量图形时间拉长，请用最长五年以上时间周期观看成交量的变化情况，查找从08年11月份拉高上涨增量的那一段形态走势，比对12年12月份当时的量潮形态，以低量水平模式比对，配上120日均量线作为“最可靠的平均量值”周期观察，感受一下成交量的演变状况，及其中的一些关键基础条件，从长期的量潮观察缩量的倾向，再比对价格的演变，可以找到A股的长期量潮基础及结构的变化。 周一大市中盘转弱 小跌收盘结果合理 分析方法模式的应用可以采取价格的条件推演，可衍生出很多种模式与状况的解读，也可以根据指标条件进行价格的判断，各种应用与各种解读总会有讲对的，但通常绝大多数都是错的。不一定都可以贴近事实状况，但也都可以视为是市场一种演变的部份。 最重要在于趋势成交量演变解读，如何做好适当应用与解读更为重要，尤其是“不同参与群体”在“不同时间周期”内，使用“不同的方法模式”进行操作，衍生出各种不尽相同，也可以是南辕北辙的演变解读，谁也说不上，谁也说不准，最后也只会沦为“各说各话”。 每日盘面的解读或有不同，但追根究底只有两个，一是涨跌家数，二是买卖盘，以此看周一的市场状况，从开盘时人气较为稳定，但中盘后开始转弱，最重要是因为买卖盘成交始终是卖盘主导，所以最后形成的是弱化后再弱化，找不到一个可以依据的条件改变，所以成交量再度萎缩，周一以小跌作收也算是合理结果，尤其在下跌趋势没有改变之下，这样的下跌已经算很不错啦! 小量横向周期转变 时间积累量撑助涨 一旦日成交量不足，无法维持稳定的股价推升，这是“力度”的不够，在均量线助跌趋势如此明显之下，最起码的20日均量线水平都不够，如何改变更长周期的量压呢?因为最起码的低量水平从1068亿元压低到660亿元以下，周一降低到648亿元，可以认定市场筹码要再持续的压缩有其难度，对比12年12月5日之前的缩量，告诉我们量潮开始呈现缩量的稳定。 “今日的小量会形成日后量撑而助涨”，这是非常重要的一个解读与演绎，最重要是时间周期，经过缩量低于20日均量线超过第一个20天循环后，目前进入第二个20天循环，一旦满足40天周期后，筹码的沉淀与稳定将更为明显，后续形成的演变也会更加被强化与锁定，此时多方的反击力道也会开始。 此时回头比对价格的区域，例如指数的相对区域时会更有意义，也更具说服力。以日K线基础推演，12年12月3日的最低收盘1959点，比对13年6月27日的1950点，形成两个点位区域的跨距与筹码沉淀锁定，在上一个周期已经确认，那么这个周期再度的回探，又是缩量修整，只有两个可能：一是不会跌破上述的两个点形成横向区域的修整确认，二是即使跌破也会立马拉回形成稳定，可以很清楚看到、感受到压不下去，或是跌不了的倾向，此时也说明多方在量潮锁定后形成价格的稳定与支撑，也会是区域支撑的展现。 有效换手沉淀锁定 累积完成一蹴而就 以定量分析法设定100%换手率应用，有两个模式：一是近期累积达到100%的时间周期比较，从去年4月3日至今共189天累积完成一次周转，如果以递减条件关系推演，以相对点位比较从去年6月21日起的189天完成的定量时间周期，估计在今年的3月下旬会出现价格比对的低位累积周转率。 其次是从增量开始后的累积，从12年12月5日开始至今共计265天，累积换手率147%，可以视为第一次周转完成后的再累积。所谓周转率说明的是这个周期内的换手，有买有卖形成你丢我捡的换手，可以是短期的换来换去，也可以是长期的沉淀累积，还需要看在高低位，以及强弱势市场中的吸筹状况，也只能假设其中的状况而已，无法清楚的认定必然是那一种可能状况。 通常在低位形成的换手，一次周转率可以超过38.2%的有效换手，也可以达到50%以上的比率。若拉长时间周期150%，可以达到更高的61.8%的有效换手。主要是假设设定的基础后，再加上后来的增量、缩量进行比较，就如近期达到26个交易日低于120日均量线以下的换手，说明的确有筹码锁定、沉淀与稳定的特征，只是这个部份需要多长时间周期才看到锁定效果呢?这个还需要看市场的认定、解读及反应，没有一定的比率条件可以绝对证明，只有事后实现了才知道这样的假设符合事实状况，否则也只能归类为“自圆其说”。 目前出现横向低位量修整时间周期已经满足，到周三可以确认，即使再延后对多方破坏力也会渐渐降低，此时只有两种演变：一是先打下去再来起来，属于不破不立，大破大立的演变;二是不一定会跌，横向修整时间到了强势反击，先拉长一根长红日K线后，再到周线拉长一根打底与镇底周K线后，就可以顺利改变。很重要的时间周期从周三开始，敬请拭目以待，时间周期到了。 来源：投资快报

	创业板很难启动一轮新行情 2014/1/11 12:23:04 主持人 尹星 创业板假装兴奋 主持人：股一直发，气氛不算融洽，中国股市最传统的供求对决，再度呈现，小股民自然是悲剧里永恒的主角。本期话题自然从IPO开始，先请小泛，新股来了，创业板很兴奋，主板很沮丧。 泛舟：创业板还不是给保险忽悠的，不过大伙想想58倍的市盈率，这保险资金会大举介入么?我认为，主要还是以认购新股为主，这样可以多一个稳定的投资渠道，也为顺利发出新股多一份保障，对他们来说就是双赢。但是如果你把这消息当做创业板新一轮攻势的开始，或者认为保险会在这里接下你们手中的高估值公司，那就太天真了。 主持人：很傻很天真，所以会赔钱，像你这么老谋深算就很难折。这创业板确定就起不了一轮新行情? 泛舟：我就当夸我了。我觉得创业板很难在此启动一轮行情。首先估值高。创业板指数成份股的估值都高的惊人，向上的空间纯靠傻堆钱，和估值无关，所以涨得虚。其次，钱相对少。主板都是传统行业加多年的套牢盘构成的，业绩再好，没钱也形不成合力，很难去推动股价，市场上玩得转的游资只能选择中小市值公司，这里包括了中小板和创业板。但这样的游资有几个?资金能有多大?这些数量和发动行情比起来，真是杯水车薪，所以大伙才会看到现在这番，个股活跃度不减，指数却宽幅震荡甚至单边下跌的场景。再者，技术上大伙一看就又明白了，本周周线震荡幅度过大，同时双杀有半个形态已经完成，而且是两个重叠双杀。这么看，你还会觉得该指数在这里会有一轮行情?当然通过客观的分析得出有行情，和你图方便一厢情愿认为有行情是两码事，后者表明你已经被市场所左右，无法理性的做出判断。只是一味逃避不愿意面对账户。这又何苦呢?不如直接砍了，从此退出，乘着理财产品收益还凑合的时期，多买点，股市很危险。 主持人：前不久还夸你，去年一年主要都在给大伙打气，马上又本性毕露，三句话改不了教育人的臭毛病。跌成这样大伙都不好受，看看什么时候股市能给大伙带来点希望? 泛舟：你就是要我说啥时候指数会涨咯?行，你说啥就是啥。这指数么，跌我觉得是好事，越盘越不容易见底，下周一沪指跌个30点，周二50点，周三40点，我告诉大家这就见底了，见底还不容易?急跌就见底。阴跌就不好说了，其中的客观原因，我也不在这里展开说，反正接下去我认为啥时候见底了，我就会大吼一声的，就像13年6月25日中午我吼了一声一样。见底容易。就怕见底后一个轮回，大伙还是不赚钱，指数见不见底，不是你赚不赚钱的根本因素，投资者你们还没明白?股市涨跌每年都会出现，板块上的大级别行情，类似自贸、金改、军工、3D打印、机器人等等这样的热点，每年也会有至少一两个，你能不能发现，并且从中分一杯羹，最后全身而退，才是关键所在。做不到这些就别炒股，先练模拟盘，能做到，再拿小钱来实盘，一步步的踏踏实实，不能跳跃，否则就是一个字，“赔”。 主持人：行，又教育了。我等你市场见底出来吼，大伙放心，每年都有行情，关键是你自己准备好了没。 泛舟：你也不教育人?哈哈!废话不多说了，下周沪指继续往箱底走，越急越容易见底，创业板难起一轮行情，板块热点缺乏持续性，只有不断走强的个别公司，市场环境就是这么的残酷，想生存，现在大众只能装死，想玩好这个游戏，就继续小仓位练习呗! 成长性品种才能穿越调整市道 主持人：跌跌不休，市场又要猜底了。 骄阳：底部永远是个区域，非要定位某个点位的话就太肤浅了，1950-2000点一线很可能是个底部区域，但是要明白一个问题，即使真是底部区域，怎么样找寻抄底的方法和机会的所在，才能够使得操作变得更有意义。 主持人：哦? 骄阳：首先要理解，指数在下跌过程中，往往都是空头占据优势的，这种状况下操作很难，只有改变这种不利的状况，才能够为做多迎来机会，改变的方式有几种，一、快速连续杀跌，使得市场背离明显引发短期空头的退避和多头的回补。二、确立一根扭转10日周期的放量长阳线，以使得10日周期内的大多数投资者解套，造成多头信心的增强和空头的迷惑，这个时候往往会有较好的短线操作机会。三、彻底等待趋势真正的扭转，当然你要有足够耐心。其他时候对于大多数投资者来说还是观望的好。 其次是个股，其实我们都明白，这次下跌是由于IPO和钱荒和整体基本面情况共同作用的结果，那么想要获利，必须从这些角度去思考，都考虑进去才行。 主持人：我脑容量不足，听你说吧。 骄阳：你想呀，IPO必须得发行吧，而且大多数人都在想，经济结构转型也好，第一批IPO个股的质量也好，目前市场对题材操作的热度也好都使得市场资金瞄准了这些品种，那么就等于说，这批新股的发行价格预期上是安全的，上涨空间预期上也是良好的，从这点出发，我们只要找寻因IPO而产生机会预期的个股就好了。 从这个角度看，我觉得中小板创业板中的高成长且市盈率和新股差不多的小盘类品种，或许会有很高的安全性和良好的攻击性。比如目前发行的的市盈率最低24倍，整体高于30倍，那么，若中小板创业板中有些品种盘子小，只有几千万，市盈率只有30倍左右，又符合高增长，那这样的品种不就是相当于新股一样的良好标的嘛。新股你即使再积极的申购，能中几个签?所以关注这种另类“新股”的价值就凸现出来了。 主持人：这可不容易啊，有些个股10倍市盈率还不涨呢? 骄阳：你说到点子上了，但没看到点子上。要是一直都没涨过，很大程度上是带有不确定性的预期，也许今年它市盈率10倍，明年业绩下滑可能就变成了20倍，那你怎么要求它有好的机会?反而是那些涨过的，才有机会。只有涨过了，才说明得到了资金的挖掘和关注，才有良好的成长预期。还有就是结合盘子和价格，那么几千万流通盘的真正成长类个股，怎么可能价格很低，你至少得在15元-35元之间去寻找。价格略高不要紧，价格略高才符合市场的高预期，比如价格30元你觉得高，但要是几年业绩能达到1元左右，那是不是只有30倍市盈率，若公司每年保持30-40%的增长速度，那么是不是30元也是低估，涨到40-50都正常?所以炒股说到底还是注重稳定性成长性，尤其是在这种调整的大世道里，你买垃圾股，不涨，你买传统行业没预期不涨，只有成长性品种才能穿越调整市道。 来源：投资快报

	图锐     以史为鉴看整数关保卫战成败 (2014-01-14 15:31:38)     打开“两桶油”中国石油和中国石化的今日走势一看，会发现它们在早盘略作探底之后坚定向上，成为了“严守两千点”整数关保卫战的重要力量，如果您因此认定今天的反弹是典型的“指数繁荣”，是大象股在“暴|力|维|稳”（褒义词），那可就完全错误了。且不论创业板在上周后半段补跌之后本周暂时恢复元气，今天399006大涨2%以上，早已抢得热点的风头，分时图上沪深也是黄上白下明显，即便是看“两桶油”的走势本身，您也会发现它们“强于大盘（指上证指数）”好多天了，若要说二者护盘的话，那之前一直在用微薄之力护着，至少没看出对大盘有什么影响吧？用数据来说话的话就是：中国石油如今一直未跌破10月25日的低点7.50元，算是维持大箱体走势（只不过在箱底），而沪指早已跌穿10月末和11月中旬的低点，更不用说上证50，中国石化更是在黄岛事故之后悄然兜出一个圆弧底，今天只是此弧底的“延伸”而已，看看日线的波动指标，中石化高达110点以上，典型超买，而上证指数则刚从负值转正。     由此可见，两桶油只是今天保卫战中护盘的“重要一员”，但绝不是什么趋势扭转的“中心品种”，股谚有云“大盘趋势看龙头”，龙头的转向一般而言才意味着整体格局的改变，而导致主板市场去年年底“冲击年阳线”功亏一篑，最终形成绵绵无尽下跌趋势的主要做空者是什么？两桶油虽然弱，但大致可以算是走平，真正重心下移的是银行（内地银行指数在年初三连阴探底后也放缓了下跌脚步，因此银行最多只需承担第一段下跌的“责任”，而第二段则与其没有太多关联），地产，航运，煤炭等板块，看看建设银行，万科，中远航运，开滦股份（今天公告预减）等代表个股的表现，就知道强周期行业在宏观经济下行的脚步面前，究竟受到了多大的冲击。     笔者没有提到的有色金属股其实也是一样，虽然昨天在中国铝业预盈公告的刺激下出现了一定程度的集体反攻，但行业夕阳前景并未改变。且不论期货价格继续低迷，即便只讨论股票本身，也不能因为一天的强涨而乐观起来。如有色金属的代表品种云南铜业，三季报披露其每股净资产为3.84元，而其全年巨亏（包括四季度续亏）已无悬念，在年报由于资产减值，每股净资产可能会缩到3.3-3.4元左右，而其股价还维持在7.5元左右，其中的做空空间可想而知！那么其股东会因此而“回购”进行“市值管理”吗？自己负债这么高，还债都来不及，如何会回购？想想当初宝钢的回购护盘，还不是打了个大水漂！这点钱，放在市场里，啥也不是。更不用说如今整体“钱紧”局面根本没有改变，股东“回购”的前提是得“有余粮”，近期债和一些地方债跌得让小伙伴们都惊呆了，这么跌我们自然会如此联想：极度缺钱？利率提高？风险爆发？再想到最近虽然短期SHIBOR下来了，但中长期的依旧在往上走。央行只要稍微来点紧箍咒，市场马上败象暴露，显得弱不禁风。利率高企看上去是个常态了，即便在资金相对轻松的年初，央行的态度应该很明确了，由此只能是“做好一年资金都会偏紧的思想准备吧”。     在这种情况下，尽管大盘在最后半小时“快马加鞭”全速上扬，最终沪指不仅收出光头阳线还一扫往日晦气，坚定地站在了五日均线之上，看似已经完成了笔者的企稳第一步要求，但了解到如今下行的来龙去脉，您还认为这种上涨除了“超跌后的报复性反抽”之外有什么逻辑上的意义么？论量能，沪市今天比昨天多了10亿（哇！10亿，真多啊！殊不知这只是平常强势时成交金额的1%不到而已），热点方面权重股的超跌反弹早已经被小板的回归精彩远远甩在了后面，更为神奇地是号称“普天同庆”的反弹普涨日居然还有三家跌停的存在，这不是空头休憩打盹让给多头机会又是什么（当然小板不是这样）？除了超跌报复反抽之外，支持大盘光头阳线的另外一大含义就是两千点不能丢，整数关口保卫战必须打响的缘故了，可两千点是很稀罕的点位么？笔者午评第一段就已经说过：按理来说2000点已经在近一年多的时间里被击破过两次，早已不是什么传说中的固若金汤，超级城防。如今可能只是碍于“IPO要重启”的面子，不舍得快速丢弃而已。     根据历史上的相似走势，我们不难分析出如今整数关保卫战的实质，往往在某些心理预期强烈的特殊点位附近，大盘都会“装模作样”地进行着反复的抵抗与纠结，最终才选择“气力不支”击穿。如2012年1月6日的重要低点“钻石底”2132点，在半年后（2012年7月）的反复纠结中击穿，其中7月18日在接近2132点的2138点处同样上演过“力挽狂澜”的好戏，随后7月24日，25日仍强硬不跌破，但不改26日阴跌跌破的事实；2012年9月26日，沪指在“短暂闪击”1时代后迅速“知耻而后勇”，次日9月27日大涨2.6%，随后的所谓“国庆行情”更是把指数推到了钻石底之上（但就是无法突破9月7日的高点2145点），再往后的11月19日，11月21日，沪指都曾上演1时代后奋力还击直线上拉的好戏，但最终的结果是——股指于11月27日收在了2000点下方。算起来，倒是去年6月这一次击穿2000和1949两个重要位置没有太多挣扎反复，而反倒是这样“痛快”的跌法，迅速砸出了1849点这个新重要阶段低位。     以史为鉴观察最近几年大盘在“重要低点”附近的挣扎与做戏，再联想起“反弹不是底，是底不反弹”的股谚，您就知道愈是在2000点附近刻意的“翻红”，其诚意恐怕就愈不足以信任。对笔者而言，2000点究竟是金刚石还是窗户纸，其实并不重要，因为笔者的“获利目标”早已转移到了小板身上，但对大多数股友而言，2000点可能还是一种信念的支撑，一种心灵的寄托，但笔者要强调的是：从历史上看过于刻意的反弹没有一次能够真正成底；从宏观角度看如今的环境还远未好转，新一轮硬着陆担忧越来越强烈；从微观角度看大型头肩顶形态已成，则量度跌幅还远未到位（尤其是本周一无法补阳而靠周二作势反攻）。以这三点来说哪怕有类似2012年“国庆行情”那样的大波段，没有实质利好的话2000点其实就是窗户纸，如果跌到1900点左右能产生一个反弹到2100点的行情，这样的“跌出空间”来不也挺好么？对大盘而言，也许抵抗是面子工程，但对我们散户来说，策略上一定要有清醒认识。

	图锐    茅台让位第一高价股的重大意义 　　昨晚传出消息，称51家IPO公司将全部接受核查，而不是此前的抽查，核查将由证监会稽查大队主导，核查的主要内容一说是新股的定价过程，一说则是IPO定价发行阶段情况。将时间拉回到本轮首批新股筹备发行之初，就能发现眼下监管层的监管发力早现端倪。一位接近监管层的人士表示，在11月30日之后进行的两场监管层组织的保荐机构会议与培训上，监管层就已指出，发行定价市场化并非可以随意定价，更不要试图通过投价报告、路演推介、人情报价、私下诱导等方式引导高价。承销商应积极引导发行人和老股东不要盲目定高价，不要只顾当前利益，后续仍有承诺需履行。由于目前发行上市的这批新股属于翘首以盼甚至望穿秋水的“存量公司”，因此为了争取难能可贵的融资机会（本来大势也不好，再拖可能又会出变故），参与者都是小心翼翼地遵照新规履行着发行过程。 　　然而奥赛康72.99元的定价与5000万股老股转让有如“一石激起千层浪”，彻底打破了市场的宁静，根据有关媒体记者“了解到的相关消息”，奥赛康老股转让募集资金近32亿元，远高于新股募集金额7.84亿元，这一结果最终激怒了高层领导，这直接导致证监会主席肖钢接下来的日子里过得并不愉悦。在证监会内部会议中，肖钢大为光火，他没有让主管创业板的干部落座，而是直接责令其离开会场，立即处理拟上市公司的高市盈率问题。1月10日凌晨，奥赛康暂缓发行公告一出炉，已宣告了监管层对于发行承销端的监管开始发力。次日伊始，奥赛康发行人与保荐机构中金公司便被证监会发行部约见，主要针对其报价过程中的合规性，以及信息披露的合规性进行核查。直至1月13日，保荐机构方面仍在配合监管层核查，同日下午，证监会的例行新闻发布会开始，新闻发言人的首个公开发布内容便关于“加强发行承销过程监管”，并提出将在近期组织证券业协会、交易所对部分公司的发行承销工作开展检查，并指出将对违法违规行为进行查处，IPO新政仍在继续“打着补丁”。 　　目前暂缓IPO的公司已经达到6家，而且部分公司似乎并没有把“暂缓令”当回事，如恒华科技在13日原本被决定暂缓上市，但昨晚又重新发布了上市公告，而这家创业板公司获得通行证的主要原因其实还是六个字：市盈低，老股少。其对应的2012年发行后市盈率为42.16倍，低于最近一个月同行业平均静态市盈率53.83倍，亦低于同行业可比上市公司平均市盈率46.28倍，所以不需要进行连续三周的风险提示；其次公司转让老股576万股，低于新股发行的632万股，两个条件都满足，所以能够迅速恢复发行。这再度充分证明了其他6家IPO“被暂停”的公司如东方网力，博腾股份（全部来自两个小板）确实有“价格过高引来关注”的难言之隐，而由此导致的后果也是证监会决定在这批存量公司发行完毕之后，将发审会延后到3月再重启。实际上，距离2013年11月30日宣布重启仅仅过去45天，IPO已再次面临停滞的窘境，45天像是一个轮回，虽然45天前IPO依然停滞，但投资者至少对重启后的市场充满期待，45天后“打新”有了更多选择，但IPO的仓促出行又紧急亡羊补牢逐渐演化成了一场闹剧，盘剥着投资者在弱市中仅存的信心。 　　按照目前老股民的说法就是：“现在完全不知道今天有没有新股打、有什么新股打；就一个字，乱。”（原文摘录），本以为新股发行能够成为在二级市场屡受折磨的散户们的一个安静的避风港，但正因为保护投资者利益必须放在第一位，发行监管已经陷入了“没有长痛也可能有短痛”的两难境地，在这种情况下一级市场尽管有市值配售助阵，但朝令夕改导致绝没有想象中的热闹，二级市场在这种情况下又能好起来么？昨天A股可以“逆全球上行”，靠的是两千点整数关处心理预期撑起的一口气，久跌之后终于看到了漂亮的反抽，但也仅仅是反抽而已，昨夜欧美股指恢复上扬，港股方面也高开呼应，但A股在平开震荡了一下之后就再度恢复冰火格局，以主板来看和昨天恰好相反，那就是又可以“逆全球下行”，沪指几波跳水就几乎吞噬了昨天光头阳的成果，再度回到了五日线的下方。

	图锐     整数关警报还远未解除 (2014-01-15 15:27:25)     今天又一项去年的重磅经济数据出炉，即央行发布的2013年金融统计数据报告，数据显示，2013年人民币贷款增加8.89万亿元，比上年多增6879亿元；外币贷款折合人民币增加5848亿元，比上年少增3315亿元。全年人民币贷款占社会融资规模的51.4%，这一比重为年度的历史最低水平，比上年低0.6%。广义货币（M2）余额110.65万亿元，同比增长13.6%，分别比11月末和上年末低0.6个和0.2个百分点。M2达到了空前的110万亿元，这算不算“货币超发”？央行调查统计司司长盛松成表示，“货币超发”的说法是以西方（主要是美国）标准来做衡量，但两国国情，统计口径均不一样。货币供应量是个抽象概念，应该主要看物价，GDP，就业三个数据，货币供应量是在这三者之间寻找平衡，如果经济发展相对稳健，物价相对稳定，就不能断言“货币超发”。     显然目前的经济发展绝对没有过热，即便还能算是“稳健”也面临着景气度继续下行（也即“着陆”的担忧），属于需要提防的状态，物价方面CPI距离“通胀目标”还有不小的距离，反而是离“通缩状态”愈来愈近了，以目前的宏观经济事实（笔者在博文中也强调过多次）来看，怎么能算是“超发”呢？盛司长说得没有错。如果再细化估算一下，我们甚至可以发现，中国近年来居然有26多万亿元的流动性并不“流动”，而是在“趴着睡觉”哩！不信的话请看：M2余额110.65万亿元，减去本外币贷款余额76.63万亿元，其间的差额为34.02万亿元。如果我们用34.02万亿元，再减掉1.5万亿元商业银行超额存款准备，以及5.86万亿元现金（M0），那将说明，中国大致有26万亿元流动性被央行锁定，真正参与中国市场流通的全部流动性余额只有84万亿元，不对么？     按照中国GDP增长7.5%计算，2014年GDP总量应当在55.8万亿元左右。请注意，这是真实的GDP总量，是去掉价格因素之后的GDP总量。按照周小川的说法，M2只能和名义GDP相比较，而我们又不知道名义GDP数据，但我们是不是可以猜想，如果去除物价因素的GDP总量是55.8万亿，那加入多年累计的物价因素，中国的名义GDP是不是会超过84万亿元？我看没问题。由此可见，中国货币供应量并不高，相反应当是低的。有人会因此反驳说：不就是因为“多投放了货币”，导致“物价上涨”，而“物价上涨”又使得“名义GDP提高”，所以M2和名义GDP相吻合不是一点问题都没有么？逻辑上没有错，但我们必须看到这些年中国物价上涨的原因。笔者一直认为并试图说明，中国物价上涨主要是成本因素。如果这一点可以确认，那货币增长不过是成本上涨的必然结果和必然要求，因为表达成本的上涨必须是货币表达。基于这样的认知，我们可以肯定，如果中国名义GDP高于真实参与流通的84万亿元货币，那中国一定不存在通货膨胀，而相反属于通货紧缩——请看，再次回到了“通缩”论点上。     而如果确定中国目前处于“通缩”或至少近（亚）“通缩”的状态，则人民币不断升值的真实基础已经找到答案，其也是解释人民币之所以刚性升值最有说服力的依据。即便我们不考虑名义GDP的问题，仅仅从84万亿元真实流动性对应55.8万亿元的真实GDP的角度考量，中国的货币流动性也显得捉襟见肘。因为中国GDP占比最大的是第二产业，大约45%至50%，其采购、生产、销售等周期很长，贷款（货币）周转速度远不及服务业。而美国等发达国家服务业占比高达70%，所以信贷周转速度要快得多。更重要的是，发达国家的金融信用杠杆非常高。比如美国，最低者使用20倍杠杆。其基础货币总量不过3万亿美元，但流动性却高达60万亿元，而其对应的真实GDP不过15万亿美元。相比之下，中国基础货币25万多亿元，商业金融机构的派生的全部流动性不过110万多亿元，杠杆率不过4倍左右，如果考虑被锁定的资金，中国全部货币流动性仅相当于真实GDP的1.5倍，而美国则是4倍。     可见，此时认为中国“去年货币继续超发，且越来越超发”，大肆叫喊“再这样下去通胀将严重到不可控制”的人，不是根本没有了解经济学的基本运行原理，就是真正的别有用心。产品价格的冷热，企业应该是最知晓的，而企业的动向往往又完全能够通过股市这个“基本的晴雨表”表达出来，昨天博文《以史为鉴看整数关保卫战成败》中已经阐述过：看看建设银行，万科，中远航运，开滦股份（今天公告预减）等代表个股的表现，就知道强周期行业在宏观经济下行的脚步面前，究竟受到了多大的冲击。昨天收评中笔者还表达了对有色金属股的看空，而今天的表现是，华泽钴镍，吉恩镍业，中国铝业等周一有过表现的个股今天领衔下跌，有色金属指数全天低开低走跌1%以上，与之对比的是创业板399006涨1%以上，这种强烈的反差，和长春高新“后来居上”赶超贵州茅台的道理，其实是一样的。     我们再看上证50方面的表现，今天走强涨幅最多的几只股：康美药业，海螺水泥，招商证券，大秦铁路等不是全年锁定预增的品种（如海螺水泥正是今天公告全年净利润增长50%左右），就是相对而言的弱周期行业，非纯粹蓝筹化的公司，而这批个股在之前的走势实际上也是强于大势的，而整体领跌二股的银行地产，钢铁煤炭包括今天新加入的有色，“传统金花”们的表现其实依然不尽如人意，也许伴随着茅台让位，金花辉煌的时代已经因为转型的浪潮而远去了。显然，以它们为主要标的的主板各大指数（无论是上证50，沪深300还是上证指数，深证成指）此时想要走得太好都不太容易。今天虽然午后跌幅逐渐收窄，但总体上仍然属于“超跌后空头气势不强”的范畴，更何况多方已经摆出阵势严守2000点，在没有新一轮利空冲击的情况下维持熊皮盘整状态，在最近一段时间还是没有问题的。     应该承认在昨天收复五日均线之后，今天指数至少守住了这里没再创新低，而且本周上证指数的重心有望维持在2000点整数关之上，维持在五日均线之上，但这是否意味着“1时代”的警报已经解除？在大环境没有显著变化，尤其是市场没有显著放量之前，这种2000点上方的挣扎都只不过是苟延残喘而已。比近两天走势更像阳线+上涨中继的是上周二，三，但在宏观微观均不支持的情况下上冲最终还是失败了，而今天沪指的走势下影线拖得老长，上方连昨天的高点都差0.02点没有越过，距离所谓上涨中继还相差甚远，倒更像是等待第三波探底的下跌中继平台。在整数关失守警报还远未解除的情况下，主板方面的总体熊势并未改变，此时即便是要在“风险中博取机会”，也更应该考虑399006“冲击历史新高”的战役，而非999999上证指数整数关口那纠结的保卫战。

	图锐     主板有望打破最大心魔 (2014-01-16 11:53:49)     继在华接受预订之后，美国电动汽车龙头特斯拉在中国又将有大动作。据外媒报道，特斯拉计划在中国打造一个超级充电站网络，让电动汽车车主能够在长距离行驶途中进行免费充电。该网络最有可能先覆盖北京至上海一线。特斯拉副总裁O'Connell表示，公司最近已开始采取措施，将上述计划付诸实施。加上特斯拉前天发布的数据显示，其2013年第四季度出货量达到6900辆，较此前预期高出20%，受利好刺激特斯拉股价于14日大涨15.74%，15日再涨1.77%至164.13美元，已经创下两个月来的新高。而国内方面的特斯拉概念也不落于人后，昨天就有江苏国泰，华芳纺织，金瑞科技等三只品种以涨停报收，虽然在汽车专家田永秋先生看来，在中国建设超级充电站网络，要比美国难得多，基础设施方面始终是老大难。虽然中国在前几年就提出了发展电动车的庞大目标，计划到2015年累计产销量达到50万辆，但是实际情况是，一年才销售1万多辆，离目标差距太大。     今天早盘以上三只涨停股继续高举高打向上冲击，也推动亿纬锂能，赣锋锂业等二线特斯拉概念走强，按照以往的市道，一旦有一个明显热点概念出现持续动作，那么往往是能够以星星之火构成燎原之势，形成多头你追我赶的大好状态的。然而无论是昨天的LED（同样有三只品种涨停，茂硕电源，鸿利光电和华灿光电）还是最近再出风头的特斯拉，其在A股中的强势表现都只体现出了两大特点：其一是它们的“兴风作浪”（褒义）基本难以影响到主板方面的动作，主要是板块离“权重”的确差距过远，只能是“井水不犯河水”自顾自地拉抬，由此形成了昨天创业板大涨主板仍不为所动的经典分化现象；其二是虽然有集体爆发之势，但这种爆发通常也只能持续一到两个交易日，比如今天早盘涨停个股中，就已经没有了这两大板块的身影，如此力度和持续比起去年9月时的自贸区，TMT等板块的表现完全是小巫见大巫。而很显然，以上两大特点也概括了如今“弱势”的直观表现。     就拿工商银行来说，一边是几大新兴产业的如火如荼，竭力发挥，而一边则是这只A股市场举足轻重的大象股濒临真正的破位尴尬。伴随着两波明确的下行浪，工行股价已经来到了3.40元附近，而这里也正是去年6月26日“瀑布下行”所创下的短暂最低点，在恢复上涨的过程中，我们一度以为工行在一两年是不会再碰到3.40元的位置的，毕竟像去年那样主动“压力测试”的钱荒已经过去，但昨天的大跌已经让这种美好的愿望几乎被刺破，今天其依然没有任何企稳的迹象，继续延续着缩量弱势的下行。工行的弱势可以解答上一段“第一大特点”是如何产生的，也是近期大环境持续冷酷的一大缩影，根据王炜先生的论点，下一个可能要“出大事情”的经济决堤口就是信托违约。就在本月底，中诚30亿元矿产信托面临兑付大限，然而，融资方振富能源实际控制人身陷囹圄、名下矿厂停产、核心资产短期难以变现，让这单信托项目的顺利退出蒙上了巨大的阴影。     微观方面，曾经被朦胧利好托起的油改先锋广聚能源，再度跌到了半年线附近，曾经作为“中字头”仅存走牛硕果的长线强势股中国化学近期更是连续破位，这两只股的走弱同样与以上信托阴影的根源：煤炭寒冬有关，逻辑上看，煤炭下跌价格低之后卖出来的产品如甲醇等价格不跌，利润会更大，也能降低煤炭的过剩产能。可惜事实恐怕并非如此，就如同多晶硅太阳能，产能过剩之后企业集体倒闭。煤化工也是同理：大家都用煤生产其他产品，结果导致产能还未投产行业就集体悲催，因为大家都看到产能达产后的景象。回顾煤炭指数从去年12月初的表现，是从2200点上方直接跌到了1800点下方，跌幅又是一个20%，且近期虽然在严重超跌下“斜率放平”，但其实也根本没有看到翘头或者收复均线的迹象。工行要破位，煤炭没起色，金花凋零的情况下主板如何走好？若此时恰逢创业板“再来搅局”的话，只怕会更糟。     会吗？我们说概率很大甚至几乎一定。众所周知，目前几大主要指数里存在着两场战役，一场是999999上证指数的“整数关保卫战”（顺带深成指保卫一下7500点大关），一场是399006创业板（成）指的“新高突破战”，笔者昨天收评《整数关警报还远未解除》也提到了这点，认为大家宁愿去承受后者的风险，也别去参与前者的纠结。结果后者今天果然有风险，399006早盘冲到1423.12点，就差那么零点几点再度铩羽而归，殊不知399102创业板综指早已再创历史新高，可见这种新高功亏一篑的折戟只不过又是心理预期在作祟，部分资金“按部就班”地高抛而已，我们要知道，本周市场主板还能够“苟延残喘”，很大一部分程度是因为小板还能够聚拢部分人气，由此导致部分主板中的非强周期品种（也即笔者所称的“中间派”）回升甚至拉抬指数，走到周三主板三天下影线，而创板早已是三连阳，说主板一口气完全靠创业板这么“吊”着，这话是难听了点，但恐怕都不为过！但再好的涨势也有休憩的时候，更何况是新高突破战？本周创业板三阳之后收出一阴，也没什么奇怪的，关键是会不会导致主板产生“二八共振下行”，至此一泻千里？     从开盘最初的十几分钟来看，似乎是差一点，但最终主板还是坚定地“挺了过来”，虽然最终半场收盘沪指只是微涨深成还在微跌，但这种走势已算是独立走势，已经十分不易。首先，微观全息三要素其实没太多好转迹象，成交金额还是低迷，涨停个股愈来愈少，这表明整数关的警报还是没有解除，主板完全是靠意志在“硬挺”，但好就好在本周似可以“硬挺”过去了，能挺多久是多久呗；其次，在小板尤其是创业板明确下跌的情况下，主板并未陷入“没热点就要垮台”的老套路中，且暂时未被“黑周四魔咒”所牵绊，而是在中国平安引领保险股奋起的氛围下顽强收在五日均线上方，甚至还创下三日小新高（对比创业板则是“新高铩羽”，算不算独立走势？），不得不说其有望打破“被小盘股拖着走”的最大心魔，由此看本周主板企稳也不再是神话。其后若兜出圆弧底来，可以成为本波小熊市的重要反抽浪（也即四浪），后续虽然还有很大可能重回“1时代”（毕竟这个底太刻意），但比起之前的阴霾应会好很多，我们可以在策略上善加利用。