全球救市！五国禁止股票卖空 美联储放出1.5万亿大招
疫情对金融市场的影响逐渐加深，周四全球股市再遭重挫，多国股市触发熔断，悲观情绪弥漫。已有部分国家出台救市措施，包括临时禁止股票卖空、央行投放流动性等。
股市震荡多国临时禁止股票卖空
周四(3月12日)，外围股市再度集体下跌。美股标普500指数触发本周第二次熔断，暂停交易15分钟。截至收盘，美国三大股指跌幅均超9%，道指收跌逾2300点，跌幅约10%，创1987年10月以来最大单日跌幅。标普500指数跌9.51%，纳指跌9.43%。
欧洲股市一样惨淡，德国DAX指数跌12.24%，创1989年10月以来最大单日跌幅；法国CAC40指数跌12.28%，英国富时100指数跌9.96%。还有部分指数跌幅创纪录：欧洲斯托克600指数收跌11%，创史上最大跌幅；意大利富时指数收盘大跌近17%，创史上最大跌幅。
亚太股市也于周四全线大跌，韩国综合指数跌3.87%，日经225指数收盘跌4.41%。周五亚太股市继续下跌，韩国综合指数跌3.43%，日经225指数跌6.08%。
各国股市掀起熔断潮，截至目前已有美国、加拿大、巴西、墨西哥、泰国、菲律宾、韩国、巴基斯坦、印尼等国家股市发生熔断。其中美国、巴西等股市已是多次触发熔断。
目前，VIX恐慌指数已达75.47点，暴涨超过40%，创2008年金融危机以来新高。
在市场高度动荡时刻，不少国家推出了救市措施，多国股市宣布临时禁止做空。
截至目前，已有西班牙、意大利、英国、韩国、土耳其等五个国家宣布禁止做空措施。当地时间3月12日，西班牙国家证券市场委员会(CNMV)宣布，在3月13日(周五)的交易时段，禁止卖空所有在3月12日跌超10%的流通股，以及所有跌超20%的非流动股，总共涉及69只股票。CNMV表示，这一决定是在考虑到COVID-19病毒所造成的证券市场演变情况下作出的，欧洲股票经历了非同寻常的下跌，西班牙IBEX 35指数12日下跌了14%。
同日，意大利金融市场监管局(CONSOB)宣布临时禁令，3月13日禁止卖空，适用于在意大利证券交易所上市的85只股票。3月12日，意大利富时MIB指数大跌16.62%，较今年2月中旬的高点已经跌去40%以上。
3月13日，英国金融行为监管局(FCA)也宣布禁止部分针对意大利、西班牙上市公司的卖空工具和交易，至13日交易结束。采取措施的理由是协助CNMV及CONSOB，同时考虑到英国交易场所的金融工具价格也出现了类似的下跌。
此前，3月10日，韩国企划财政部(Ministry of Strategy and Finance)宣布应对疫情的措施，其中包括：将对金融市场进行24小时监控，为市场的突然波动准备好稳定措施，将暂时扩大股票卖空禁令。随后韩国金融服务委员会(Financial Services Commission)宣布，收紧卖空监管三个月，下调了过热卖空股票的认定标准，这意味着禁止卖空的股票将增多；同时将股票的卖空禁令期限从1个交易日延长至10个交易日(2周)。
2月28日，土耳其资本市场委员会(CMB)宣布，禁止在伊斯坦布尔证交所卖空交易。
各国央行相继出台救市措施美联储两天内投放1.5万亿美元
除了资本市场方面的措施，各国央行也在出台救市措施。目前已有多国央行宣布降息，还包括增加流动性的一系列措施。
周四美股盘中，纽约联储宣布，将在周四当天进行5000亿美元的3个月期回购操作；周五，将再进行5000亿美元的3个月期回购操作，以及5000亿美元的1个月期回购操作。由此计算，两天内纽约联储累计紧急投放至少1.5万亿美元流动性。5000亿美元的3个月期和1个月期回购操作将在本月剩余时间中每周进行一次。除此之外，纽约联储将继续提供至少1750亿美元的每日隔夜回购操作，并每周两次提供至少450亿美元的两周定期回购操作。
另外，纽约联储扩大了其每月600亿美元的购债范围，该项购买计划从2020年3月13日开始、持续到2020年4月13日，纽约联储将购买一系列期限债券，同时将购买范围从此前的仅限于国库券，扩大至票据、通胀保值债券(Treasury Inflation-Protected Securities)、浮动利率票据等其他工具。
中金公司研报指出，美国国债市场流动性紧张是此次紧急操作的主要原因。近期美元流动性确实偏紧，体现在美元快速升值，欧元及日元兑美元互换基差显著走阔，银行间流动性可能也偏紧。因而，可能不仅是国债市场，而是整体市场流动性均偏紧。中金公司认为，这一流动性需求的上升，可能与疫情发酵导致市场风险偏好下降，现金需求上升，以及企业为应对疫情风险增加现金储备有关。
3月3日，美联储已经进行过一次紧急降息，将联邦基金利率的目标区间下调至1.0%-1.25%。接下来，3月17日-18日美联储将再次召开议息会议，市场预计，美联储将继续降息，CME美联储观察工具显示，美联储将利率直接降至0-0.25%的概率达64.6%。
与此同时，欧洲央行在3月12日结束的货币政策会议上决定，加大量化宽松，年底前将额外增加1200亿欧元资产购买规模，同时启动新的长期再融资操作(LTRO)。东方金诚首席宏观分析师王青对新京报记者表示，当前欧洲金融市场已进入剧烈动荡状态，欧央行加码量宽、实施阶段性额外再融资操作，旨在为银行体系提供流动性支持，防范银行体系出现流动性短缺，并激励银行加大向受冠状病毒传播影响最严重的企业，特别是中小企业发放贷款。整体上看，以上措施主要是针对实体经济的“救急”之举。
日本央行13日宣布一系列提供流动性、稳定金融市场措施，实施至3月底。从下周开始，日本央行将通过使用期限较长的市场操作来提供充足的流动性，比如针对集合抵押品的资金供应操作，以及在今年3月底到期的回购协议中购买日本政府债券(JGSs)。日本央行今天进行了计划外的直接购买日本政府债券，如有必要将继续增加购买。另外还有维持回购市场稳定的措施，包括增加发行证券借贷工具(SLF)提供的日本政府债券。
（文章来源：新京报）
世卫组织与科学家齐发声 质疑英政府抗疫措施与“群体免疫”
英国首相约鲍里斯约翰逊推出的抗疫政策，以及首席科学顾问帕特里克瓦兰斯爵士(Sir Patrick Vallance)关于“群体免疫”原则的论述，在国际社会引发巨大争议。
14日，世界卫生组织发言人回应“群体免疫”之说，称“我们可以讨论理论，但目前我们面临的是一个现实的情况，我们必须考虑采取行动。”而英国政府当天也收到两封来自科学团体的公开信，对“群体免疫”与英国政府的抗疫措施提出质疑。
世卫组织发言人：理论与现实不同
据英国《卫报》14日报道，世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯(Margaret Harris)对发展“群体免疫力”以对抗新冠病毒的观点提出质疑。
她14日接受英国广播公司(BBC)采访时表示，新冠病毒在人类中存在的时间还不够长，目前在科学上对新冠病毒的知识也还不够了解，所以还不知道它在免疫学方面的作用。
据《卫报》13日报道，英国首席科学顾问帕特里克瓦兰斯爵士为政府抗击新冠病毒的方法辩护称，政府的方法是为了减缓疫情向峰值攀顶的坡度，并使人群中的免疫力得到增强。
瓦斯兰表示，如果绝大多数人都得了轻微的疾病就能建立某种群体免疫力，更多的人就会对这种疾病有免疫力。这样能减少传播。
哈里斯则指出，每一种病毒在人体内的作用是不同的，并刺激不同的免疫系统。“我们可以讨论理论，但目前我们面临的是一个现实的情况，我们必须考虑采取行动。”
目前，英国首相约翰逊宣布应对新冠疫情进入“延缓”阶段。周四(12日)约翰逊在新闻发布会上宣布，任何有感染新冠病毒症状的人，无论症状多么轻微，如持续咳嗽或高烧，都必须在家呆七天。他还表示，学校应该停止组织出国旅游，70岁以上、身体状况堪忧的人不应该乘坐邮轮。
尽管瓦兰斯以建立“群体免疫力”为之辩护，但政府的举措仍此招致多方质疑和批评，包括英国前卫生大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)在内的批评人士对政府推迟采取关闭学校等更严厉措施的决定表示担忧。工党、苏格兰民族党、自由民主党等反对党也质疑政府的做法，还有人提出希望看到政府措施背后的科学证据。
数百名科学家质疑英国政府抗疫举措
14日，数百名科学界人士也向英国政府发出了两封公开信，对政府应对新冠病毒疫情的措施表示担忧。
据《卫报》报道，其中一封公开信来自198位数学和科学领域的学者，他们呼吁采取紧急措施，在英国扩大社交距离(social distancing)。
信中也对所谓“群体免疫”提出质疑，称“在当下这个关口寻求‘群体免疫’似乎不是一个可行的选择，这将使英国国家医疗服务体系(NHS)受到更大压力，且使更多人冒不必要的风险。”
另一封公开信则由164名行为科学家联署，信中提出了对“行为疲劳”这一概念的担忧。信中指出，“行为疲劳”是英国当下应对新冠疫情政策的基石，但其背后的证据值得怀疑。
“行为疲劳”意味着如果过早指示公众采取预防措施，他们最终会回到先前的行为。据BBC此前报道，英国政府的首席医疗顾问表示，抗疫是持久战，过早采取强力措施容易让民众产生心理倦态和疲劳，不利于抗疫，也未必能击中疫情要害，反而徒增其他负担。
行为科学家们在这封信中表示，他们完全支持一种基于证据的、以行为科学为基础的政策方法，但他们不相信人们对“行为疲劳”已经有足够多的了解，也不相信这些见解在多大程度上适用于当前的特殊情况。
这封信的结尾敦促政府分享充足的证据来支撑其推迟高能见度干预措施的决定，以证明“行为疲劳”是做出这种决定的关键因素。否则“我们敦促政府重新考虑这些决定”。
尽管英国政府的抗疫措施遭到上述质疑，但根据英国民调机构YouGov在3月11日到3月12日所做的最新民调显示，相比于2月28日和3月1日，英国民众更加“担心接触到新冠疫情”，不过，大部分受访者认可英国政府的抗疫举措。55%的受访者在民调中认为英国政府对新冠疫情的因应“非常好”和“相当好”，30%的民众相对不认可英国政府的措施。
据BBC 14日报道，在过去的24小时内，英国又有10人因感染新冠病毒死亡，死亡人数达到21人，相比13日11人的总死亡人数，几乎翻了一倍。这10名死者都有潜在的健康问题，年龄都在60岁以上。截至14日，英国确诊感染新冠病毒病例总数已达1140例，已有37746人接受了新冠病毒检测。
（文章来源：澎湃新闻）
疫情后有没有报复性消费？网友：你心里没点数吗？ 经济日报 2020-03-13 06:58
有人一次下单77杯奶茶，有人一次点了“一本儿”烤肉，海底捞恢复营业首日线上排号爆满……疫情还没结束，报复性消费已经来了？
江苏省一项消费调查显示，疫情过后，近九成居民将出现补偿性消费和报复性消费。业内人士说，以新生代为主流消费群体的行业及细分品类很可能会迎来报复性消费，不过需要企业做一些引流和营销。
还是网友的心声最实在：“我以为我会报复，但是我没有money（钱）。”“报复不报复的，我心里没数吗？”
资料图 中新经纬摄
报复性消费，已经来了？
李兰娟院士日前接受媒体采访时表示：“现在全国范围内疫情已经基本得到控制，武汉疫情也在明显变好，希望3月底新增病例可以全部清零。”
钟南山院士12日表示，预测本次疫情在6月份结束是可以期待的。冠状病毒在温度较高的夏天是比较不活跃的。但是也要取决于各个国家的重视程度。国家卫健委同日表示，我国本轮疫情流行高峰已经过去，疫情总体保持在较低水平。
随着全国各地陆续复工复产以及疫情防控形势持续向好，人们心底里被压抑良久的消费欲望也逐渐被点燃。
据媒体报道，山东潍坊一家烤肉店复工，顾客打电话直接“来一本儿”，意思就是整本菜单全点一遍。店长起初以为是恶作剧，经确认无误后，3个人忙活了3个小时搞定这一大单，老板亲自开车送货上门。顾客袁女士表示，这顿外卖花了1200元，家里八个人一顿没吃完。
海底捞火85家餐厅昨日（12日）恢复营业。中新经纬记者了解到，大部分恢复营业的餐厅出现了顾客爆满的情况。
来源：截图
心理咨询师彭熠评论说，袁女士上述行为就属于典型的报复性消费，主要和补偿心理有关。“前段时间憋坏了，各种需求都被压抑了，一旦复工复产生活恢复正常就开始爆发，出现过度补偿的行为。”
线下报复，线上也报复。
“38女王节”是疫情期间第一个大规模线上促销活动。来自阿里巴巴的数据显示，在刚刚过去的天猫“38女王节”，整体销售额远超去年，超过2万个品牌销售额同比增长超过100％。整个“38女王节”期间，淘宝直播带动的销量同比大涨264％，最高的一天带动成交量增长了650％。
饿了么数据显示，从2月10日复工开始，第一周，上海人在饿了么消费了16万单奶茶；到第四周，这个数字变成了消费了33万单，其中一名用户一次性下单了77杯奶茶。
资料图 中新经纬 赵佳然摄
报复性消费到底会不会来？
有业内人士分析，尽管目前消费市场出现回温迹象，但究竟能不能说明疫情过后会有报复性消费，还有待进一步观察。
中国食品产业分析师朱丹蓬向中新经纬客户端表示，此次疫情将对中国消费者的消费思维、消费行为等产生较大的后续影响。疫情结束后，与大健康相关的一些行业，将更加受到消费者的青睐和追捧，这也将为中国的大健康产业注入新的活力。
至于“报复性消费”会不会来、最有可能出现在哪些行业？朱丹蓬提到，以新生代为主流消费群体的行业及细分品类很可能会迎来报复性消费。
“比如咖啡、新式奶茶等各类餐饮。疫情期间，年轻消费群体可以说已经憋疯了，他们早就想出来消费了。疫情期间，这类行业其实也经历了一轮洗牌，未来能够生存下来基本上都是优质企业，这也在某种程度上助推了行业发展。”朱丹蓬表示。
复旦大学国际问题研究院副研究员马斌在接受媒体采访时也提到，在此前相当长一段时间里，消费者的正常消费需求被压制，疫情结束后，很可能会出现报复性消费行为。
不过，银河证券分析师周颖指出，疫情的持续，可能会使相当一部分人群收入及预期收入明显降低。即使疫情结束之后，可能有一些报复性消费，即被压抑的消费快速释放，但还可能会有相当一部分人群，一段时间内整体消费能力有所降低。
中新经纬客户端从北京一家连锁餐饮店相关负责人口中获悉，现阶段，该店仍较为依赖线上外卖，有部分门店恢复了堂食，但顾客寥寥无几，“一天不到10桌客人，还未看到所谓的报复性消费。”
该负责人指出，疫情过后，消费者普遍会存在一段时间的心理恐慌期及适应期，需要经历一个消化过程，“我们预计这个消化过程会持续1－2个月，到时企业会做一些引流、营销等，把消费者的消费欲望重新唤醒。如果出现报复性消费的话，我们预计应该是五一以后。”
大鸭梨员工为一名外卖小哥测体温 受访者供图
北京大鸭梨餐饮集团总裁郭琦此前接受中新经纬客户端专访时提到，2003年非典时期，大鸭梨在疫情结束后约三个月时间，其门店运营才逐步恢复到正常水平。“疫情期间，人们的消费欲望被压抑着，随着疫情结束，消费欲望会慢慢被释放，最终爆发。”郭琦说。
网友：报复不报复，你心里没点数吗？
3月10日，江苏省消保委发布《新冠肺炎疫情对江苏省居民消费意愿的影响调查报告》，调查时间为2月25日到3月1日，近九成受访者会有补偿性消费，约饭、买衣买鞋买包、观影K歌、运动“撸铁”和外出旅游成为优选。以徐州市为首的部分城市未来可能会出现一波报复性消费。疫情结束后住房消费观念较为理性；线上生鲜、线上就医／购药行业发展形势较好。
一项2万人参与的调查显示，11.6％的参与者表示疫情结束后会进行报复性消费，要去超市、商贸“买买买”；45.5％的参与者称不会报复性消费，而是要报复性存钱、报复性挣钱；15.3％的参与者表示没条件报复性消费；另有4％的参与者称自己一向不爱“买买买”，也没考虑所谓报复性消费。
听一听网友的心声：
＠MM微易： 我以为我可以报复，但是我没有money，啊，多么痛的领悟…
＠熊熊熊非常熊bear ： 报复性消费啥呀？？我对自己心里没数吗？？我都快被没有钱报复了
＠废材已被安利成功：别人怎么样，我不敢说，我自己的消费肯定是要下降的，经济不理想的情况下肯定要多存钱，但是收入又不高，只能是靠省了
＠Abuiiii：我的钱包已经先报复我了
＠清水芙蓉母大虫：报复性消费？想多了，兜里的钱还得还房贷呢
＠慕北北：不敢报复，现实会报复我的
来源：微博截图
对于报复性消费，苏宁金融研究院消费金融研究中心高级研究员付一夫建议，消费者应树立“消费是为了满足现实需求”的观念，“消费者应结合自身实际情况去购买最合适的那款商品。消费过程中，自己要有主见，尽量避免盲目地随大流、追风头，杜绝与他人攀比。”
消费稳增长的同时还要引导消费者理性消费。付一夫坦言，这需要社会各方的共同努力。重点应当加大对消费者的宣传教育，帮助他们树立理性消费观念，并加强舆论媒体等社会监督，强化对产品质量与商家经营行为的监管，以引导商家规范经营、诚信促销，同时还应完善消费者保护法等法律规范，保障消费者的合法权益。
来源：中新经纬
中国一般家庭存款是几位数？百万存款的人多吗？扎不扎心你自己看 晨财经2020-03-13 20:06
俗话说得好：人为财死，鸟为食亡。虽然这句话有些“物质化”，但事实就是如此，当今社会谁不希望自己有钱呢？所以关于钱的话题，是大家最津津乐道的。而关于储蓄这件事，也是大家经常提及的，大家不仅关心自己的储蓄有多少，也想知道别人的储蓄，那么中国的平均储蓄到底是多少呢？
其实关于这个问题很难得出一个详细而且确切的答案，毕竟经济在发展，人民的收入在增加，而资产肯定押在积累。在以前，谁家存一百万都是能在全乡出名的，但如今存100万已经不再是遥不可及的梦了。
每个家庭的储蓄金额因年龄、收入和居住地的不同而不同。对于年长的家庭，储蓄必须高于年轻的家庭。因为年纪大的家庭往往更愿意做一些低风险甚至无风险的理财，而年纪小的家庭则面临着房贷的压力，甚至喜欢投资，过度消费，所以储蓄的金额大大减少。
到2018年，四大银行和国有银行的储蓄率都变成了负值。当然，在北京、上海、广州和深圳等经济发达城市，家庭储蓄可能会比一线城市略多一点。毕竟，他们是生活在大城市的人。然而，大城市富人虽多，但是几十万富人跟全国总人口比起来还是一笑部分。问题是，中国一般家庭的存款是几位数？存款百万的人有多少？
据《半岛网》2019年报道，根据央行发布的数据，截至2018年底，中国家庭存款余额为72.44万亿元，总人口约为14亿。这样，人均存款只有51900元。也就是说，人均存款相当于是5位数，全国家庭平均存款168500元，是6位数。当然，许多家庭甚至达不到这个水平。记住这还只是平均……说不准一些0存款的人也被平均进去了。但是要知道，在几年前，人群存款刚刚过一万，短短几年的时间，由于经济在发展，所以我们的收入和存款也增加了。
数据显示，在中国13.83亿人口中，只有0.3%的人的存款超过50万元人民币，因此，中国约有415.8万人的存款超过50万元人民币。拥有100万元人民币存款的人更少，仅占0.1%，约为138万人。
然而，中国近5.6亿人没有银行存款，相比之下，中国的高净值人口占总人口的四成。既然没有储蓄，这些钱实际去了哪里？
也许并不是人们不喜欢储蓄，而是他们没有钱去储蓄
“零存款”的5.6亿人，应该大部分都是年轻人。他们可能刚毕业走上社会，能够依靠自己的双手创造财富的同时，也更愿意透支储蓄去享受生活中美好的事物。与此同时，他们中的大多数人愿意活在当下，也没有更长远的考虑。此外，对于低收入的人来说，压力太大了，更别提存钱了，可以自给自足就已经很好了。
在小城市，他们的储蓄可能会更高，他们可能不会把所有的钱都投入资产或房产。虽然对房地产并不乐观，甚至在过去的两年里也有下降的看法，但总的来说变化不大。此外，由于过去几年房价的上涨，许多人已经变得富有。然而，这只是人口的一小部分，许多人买不起房子。
理财多样化
另外，每个人都有自己的困难，哪一个人不背负着贷款的压力呢？房贷，汽车贷，都是无形的压力。然而，压力也是动力，虽然现在没有积蓄，但通过奋斗，而且还拥有房子和汽车，生活将会更加美好。最后，随着银行的低利率降低了人们储蓄的动机，更多的人选择其他方式来管理他们的钱，可以说，中国人变得更加“精明”了。
那些真正把钱存入银行的基本上都是低收入家庭，而那些实际资产超过100万的人不会选择收益相对较低的银行存款。相反，他们更愿意把更多的钱投资在房地产、股票和一系列金融产品上，因为这样可以获得更高的利息。
如果我们只看平均储蓄，平均家庭储蓄是168500元。对于20到40岁的家庭来说，存一大笔钱是很困难的。50 - 80岁的家庭储蓄更多。事实上，根据各种因素，虽然在我们国家有很多富人，可能有很多家庭的资产超过100万，但实际上有数百万现金存款的人相对较少。
岭澳核电站1号机组连续安全运行达5000天 创全球同类机组最高纪录
中广核大亚湾核电基地再度刷新世界安全运行纪录！记者从大亚湾核电运营管理有限责任公司(以下简称“大亚湾核电公司”)获悉，截至2020年3月15日，岭澳核电站1号机组连续15年无非计划停机停堆，实现连续安全运行达5000天，创造了国际同类型机组连续安全运行天数的最高纪录。
安全运营业绩世界一流
大亚湾核电基地拥有大亚湾核电站、岭澳核电站(一期、二期)共六台百万千瓦级核电机组，自1994年首台机组投入商业运行以来，一直保持安全稳定运行，安全运营业绩优于国际先进水平，近年来稳步保持在国际第一方阵。
WANO(世界核营运者协会)指标是国际上衡量核电安全水平的重要指标。 2019年，大亚湾核电基地六台机组72项WANO指标中，有58项(80%)进入世界卓越水平，创4台及以上压水堆机组核电基地的世界纪录。
据大亚湾核电公司新闻发言人常启能介绍，“连续无非计划停机停堆”是反映核电站管理水平的关键指标。到2020年3月15日，岭澳核电站1号机组实现连续15年安全稳定运行，实现连续安全运行5000天，比目前排名第二的国外机组领先15个月时间。大亚湾核电基地多次刷新世界核电运营纪录，显示了世界一流的运营水平，也标志着大亚湾核电基地的运营管理水平再上新台阶。
特别值得一提的是，在法国电力公司安全业绩挑战赛中，大亚湾核电公司连续11年夺冠，累计获39项次第一名，是全球获冠军数量最多的核电基地，并在“能力因子”和“核安全/自动停堆”等最能体现核电安全运营水平的硬指标上长期居于首位。
减排效应造林可覆盖8.5个深圳
核电是安全、清洁、环保的能源利用方式，大亚湾核电基地投运26周年以来，各方监测数据均表明，周边环境放射性水平与运行前的本地数据相比没有变化。公众可随时登陆大亚湾核电公司和香港天文台的官方网站查询环境监测数据。基地10平方公里的陆地面积上，生长着丰富的野生动植物，11公里蜿蜒的海岸线也为珍贵的珊瑚提供了安居的港湾。通过志愿者长达15年的跟踪观察，结合第三方环保组织专家探访调查发现，基地陆地和周边海域的动植物物种超过了200种，其中陆地上发现有国家级重点保护动植物8种，包括变色树蜥、白鹭、牛背鹭、凤头鹰、普通鵟、领角鸮、蟒蛇、禾雀花等；周边海域发现国家二级保护的石珊瑚种类15种。
据介绍，截至目前，大亚湾核电基地累计上网电量7551.92亿度，与同等规模的燃煤电站相比，少消耗标煤约2.33亿吨，减少向环境排放二氧化碳约6.35亿吨，相当于种植了约170万公顷森林，覆盖8.5个深圳市面积(或1个北京市面积)。
纵深防御构筑“免疫”系统
本次新冠肺炎疫情爆发以来，在党中央的坚强领导下，在各方面共同努力下，全国防控工作有序开展，大亚湾核电公司坚持“防疫情、保供电”两线作战，肩负防疫期间保障电力生产的使命。
“我们对防抗疫情是有信心的，这来自核安全纵深防御体系和完善应急管理体系，赋予了我们先天优良的免‘疫’基因。”常启能表示，核安全纵深防御体系，就像“核岛”的三道实体屏障，是基地抵御病毒入侵的“保护罩”；覆盖了公共卫生事件的完善应急管理体系，是运作机制良好的基地免“疫”系统。
在本次疫情防控工作中，大亚湾核电基地充分发挥“常备不懈、系统防控”的核应急管理体系优势，并“抓紧、抓实、抓细”实施一系列措施和手段，迅速组织全面疫情防控，以“防疫情、保供电”两线作战，筑好人员管理、工作区域、生产活动和物资保障等四道防线，守好基地大门、厂房大门和主控室大门等三道关，充分利用了物联网、大数据、智能化打造的“智慧电厂”平台，依托作业管理中心、辐射监测中心等信息化管控平台，采用远程早会、电子取还票等远程方式，减少生产人员相互接触，以科技提升电厂防疫管控能力。此外，公司还主动担当，统一标准，以一盘棋战略，不但管好基地，还将基地外相关的承包商、家属及承包商住宿区、商铺、快递区和公交车站等所有场所作为防疫共同体，一体化管控。
（文章来源：深圳新闻网）
券商最新研判
中信证券：中国或成全球风险的“避风港”，3月是A股全年绝佳的配置窗口
中信证券做出了十二个判断，其中6个关于关于全球：
判断一：本次暴跌与2008年金融危机时完全不同，美股十年牛市谢幕，全球货币宽松还将被动加码。
判断二：目前来看全球爆发新一轮金融危机的概率还不高。
判断三：爆发金融危机的两条演化路径。一是“动乱→经济停滞→金融危机”路径。二是“产业链破坏→债务违约→金融危机”路径。
判断四：一旦爆发金融危机，全球政策应对的难度要远大于2008年。
判断五：原油价格有望于6月启动反弹，预计全年布油中枢在55美元。
判断六：未来全球还可能发生的“黑天鹅”事件。
第一是美国大选，特朗普因疫情控制不力和美股暴跌等原因输掉2020年美国大选，美国经济进入衰退，进而拖累全球经济。
第二是原油价格战，原油价格在中东博弈格局下进一步大幅走低，导致(1)中东地缘政治风险爆发；(2)美国油企债务违约大面积破产；(3)通缩预期上升，对冲央行货币宽松政策的效果。
第三是经济危机，疫情在全球大规模扩散，导致多国采取强制隔离等防控措施，这将引发金融市场持续暴跌，债务违约率飚升，全球需求骤降并陷入经济衰退，进而引发金融危机。
第四是欧洲政局动荡，欧洲多国应对新冠疫情政策难以协调，叠加难民涌入，进而再次触发欧盟成员国脱欧风险。英国与欧盟关于退欧后续贸易协定谈判破裂，导致英国“硬脱欧”拖累欧洲贸易和经济增长。
六个关于中国：
判断七：中国已基本控住了疫情，经济前低后高，预计全年增速5.6%。
从结构上看，部分服务业受到疫情冲击较大，即便如今疫情逐渐退潮，预计仍然难以在一个季度内完全恢复；外向型制造业也会受到全球疫情恶化的冲击。
在这种情况下，上半年经济将依靠政策驱动、以拉动内需为主，更多的依赖基建发力，刺激工业需求。更加积极的财政、货币以及相应的产业政策都有望进一步出台，疫情的影响完全消退后，国内经济有望在下半年迎来反弹。
判断八：货币政策有望在二季度集中发力。
判断九：财政政策积极有为，将助力基本面快速恢复。
首先，基建是全年最重要的逆周期政策主线，地产“因城施策”的灵活性会提高。其次，消费回补政策的发力点在大宗可选消费和线上消费。第三，社保减免降低企业负担，后续增值税减免亦可期。
判断十：当前形势对中国资产的影响
我国或成为全球风险的“避风港”，至少从汇率的角度，人民币升值的可能性更大。
判断十一：海外市场暴跌不改A股配置价值，3月是A股全年绝佳的配置窗口。
判断十二：中国债券市场的利率下行趋势有望延续至二季度，下半年要警惕债市回调风险。
中信建投：百年一遇的冲击，更是百年一遇的买点！
基本面上，疫情蔓延下全球股市暴跌，A股防疫防御特征显著。参照1918年西班牙大流感、1958年亚洲流感，疫情引发的黄金坑后第二年主要股指都出现了40%的极度大涨。这将对后续的海外市场全线反弹起到重要指引。
技术面上，市场趋势下跌但机构资金相对平稳。
我们认为市场已经进入到极度恐慌过度的状态，依据来自两个方面：其一，从中日韩三国的疫情感染控制经验来看，本次新冠存在一个关键42天，疫情爆发并非无底洞，预计本次美国疫情也将在2个月内得到有效控制，其二，无论是2000年来的6次重大疫情还是20世纪的三次最大全球大流感，资本市场调整幅度都远小于本次疫情，且疫情修复后的报复性反弹空间极为显著，预计本次也将是类似剧本演绎不变；技术面上，美股经历单周暴跌恐慌极限出现技术反弹，而同期国内A股则面临极为显著机构资金流入，预示本次A股后续上升通道依旧完好。
主板择时建议：当前A股全球避风港成色越发显著，上周跌幅甚至显著小于国际金价，避险成色十足，周五中国央行再现降准的数量型货币放松政策，将对A股短期起到更大支撑，预计全面反攻下周即将拉开帷幕，并将带领全球股市率先创出年内新高，建议积极加仓，维持高仓位配置不变。
创业板择时建议：创业板本次调整也相对克制，三月底国家集成电路产业投资基金二期也将开始实质投资，将为市场中的科技成长板块带来新的多头力量，更重要的是为上述产业带来重要的产业资本实质增量，长期提升板块基本面，建议积极加仓，维持高仓位配置不变，市值风格重新转为创业板占优。
中泰证券：外部需求冲击，全球共震向下，短期市场存在一定的压力
金融市场大幅调整的背后，其实是对全球经济前景的担忧。在老龄化、贫富分化的影响下，全球经济本身就很脆弱，即使没有新冠病毒疫情的冲击，全球经济在今年也难企稳。因为过去十几年中，中国是全球经济增长最重要的贡献来源，而中国房地产经济回落，全球经济是缺乏增长动力的。
新冠病毒疫情的到来，相当于雪上加霜。但是病毒本身不会对经济带来多大影响，而防控病毒采取的各种措施，才会对经济产生巨大冲击。
08年金融危机以来，我国对外需的依赖程度的确在下降，出口在GDP中的占比从35%降到20%附近。
不过我们也要注意到，08年以后，房地产和基建是我国经济的主要拉动力量，而这些行业本身就不依赖于出口。这意味着其它制造业行业，对外需依赖程度的下降幅度，并没有数据上显示的那么大。
实际上，我国一些制造业行业的外需依赖程度仍然很高。例如，家具行业对外部需求的依赖程度达到53%，计算机等IT产品的依赖程度也有35%，纺织服装、电子产品达到20%以上，机械、金属制品、橡胶塑料等产品依赖程度都在10%以上。
国内经济本身有下行压力，房地产市场要均值回归，老基建难以强刺激，新基建增速快、但体量有限。而我国经济下行，也会对全球经济构成负反馈。海外疫情发酵，存量的欧美经济边际下行，反过来影响我国外需，全球经济共震下行的格局很难改变。
大类资产配置的角度看，今年国内的主线仍是政策宽松，并不是周期企稳、经济反弹。为了努力完成增长目标，货币政策宽松加速，房地产政策渐进放松。10年期国债利率有望突破2.6%的低点，低利率环境对资产价格的推升作用要大于对经济的推升，权益市场仍会存在结构机会，尤其是成长方向的新经济资产，仍将是“资产荒”背景下居民财富的长期配置方向。中长期看，我国股债均有机会；但短期来看，市场可能存在一定压力。
（文章来源：中国基金报）
美东时间3月15日下午17点，公开市场委员会决定将联邦基金利率目标区间调降至0-0.25%，并启动7000亿美元量化宽松计划
美股三大股指期货小幅低开
时间：2020-03-16 06:01:02
美股股指期货大幅下挫，现均跌超3%。
时间：2020-03-16 06:07:58
美股股指期货持续下行，触发交易限制。
时间：2020-03-16 06:16:44
换个角度看，这是世界之战；或者说，这就是第三次世界大战！
不再是人类与人类的自相残杀，也不是外星人突然入侵地球，而是病毒对人类发动了全面进攻。在2020年，庚子年，人类不得不进行悲壮的武汉保卫战、意大利保卫战、伊朗保卫战……
战争还在惨烈进行中。
几个观察维度吧。
第一，这都是规模宏大的战争。一战，30多个国家参战，死亡1000多万人；二战，60多个国家参战，死亡7000多万。这一次，已经有120多个国家卷入，死亡6000多人。但必须看到，这还是初期，是强力防控的结果，如果病毒长驱直入，哪怕只有1%或0.5%的死亡率，那将是怎样的惨景。触目惊心啊！
第二，战争形态有重大变化。前两次战争，原因是人类的贪婪和野心，杀人的，主要是枪炮坦克飞机等武器，还多少有一点前方和后方的差别。但这一次，是病毒无差别的攻击，看不见、摸不着，不分国籍、不分种族、不分民族；更恐怖的是，有点像降维攻击，杀人于无形，人类被传染后，更有助病毒传播，处处都是战场。
第三，战争在多个维度爆发。或者可以这样说，前期，病毒主攻的，是武汉是湖北；一看进攻武汉受挫，迅速开辟第二第三第四战场。所以，我们看到，亚洲的韩国、日本、伊朗，欧洲的意大利、西班牙、德国、法国，以及美洲的美国、加拿大等，都成为新的战场。战争是全方位的，医生抗疫是战斗，物资供应是战斗，宅家隔离也是战斗，这是一场医疗战、一场保障战，也是一场心理战，恐慌的结果，就是西方股市的崩盘。
听说中国免费给治疗？美国富豪大批转移，专家：外国人必须交钱
随着新冠肺炎席卷美国，美国确诊病例开始急速增长，疫情爆发美国后当地口罩也已告急，导致大批美国富豪开始大批转移出国前往其他国家避难，引发了网友们的关注，难道他们是听说中国免费给治疗了吗？对此中国专家表示：外国人来华检测和治疗必须交钱。
在新冠肺场炎疫情的影响下，美国股票触发了两次股票熔断机制，而股票熔断机制是保护股票运转交易的最后一个防线，如果在一段时间内股票涨跌达到规定的熔断价格，那么熔断机制将会被触发，并且自动停止任何股票的交易来保证股票的正常交易，股票发生熔断对美国经济来说是一个致命的打击。
美国对欧洲下达禁止入内的指令后，再次使美国航空公司的股票大跌，这也加大了那些航空工作者的生活负担，对于下达欧洲禁止入内指令后美国方面为了避免恐慌也做出了解释，将全面禁止欧洲任何物品进入美国改为允许欧洲货物进入美国，并且对于那些在欧洲生活的美国公民而言也允许其返回美国，但是禁令的改变并没有使股票的价格上涨。
随着股票下跌对经济的冲击，也使美国各地陷入混乱，美国由于刚开始对于疫情的判断失误，导致了美国的新冠肺炎检测试剂严重不足等现象，这使那些可能患病的居民，无法得到及时的检测，导致美国疫情在爆发以来病死率居高不下，而且美国在面对疫情时的态度也是模棱两可，并没有采取实质性措施来应对新冠肺炎病毒，对此美国各州以及地方纷纷谴责美国的不作为行为，而且表示他们将会用更合理的方式自己面对疫情，据报道，作为受灾最为严重的纽约，华盛顿以及西雅图，当地政府决定禁止人员随意流动，而且学校也选择关闭，新冠肺炎疫情对美国的影响正在逐渐加大。
随着美国多地疫情的爆发，美国已不能推脱，但由于其此前的种种不作为，使得美国在接下来的疫情防护工作困难重重，有业内专家表示，由于美国在刚开始应对疫情时没有采取有效的隔离措施，美国新冠感染人数可能将会十分严峻，而且由于治疗新冠肺炎将会花费大量的人力物力，美国经济在接下来的一段时间内可能会持续下跌，新冠肺炎对美国的影响将会超出美国联邦政府的预计范围。
总的来讲，中国在应对新冠肺炎时采取的措施，大大降低了给国民经济带来的影响，而且中国在疫情出现后积极承担起治疗责任，和美国的行为形成了鲜明的对比，与此同时中国在治疗感染患者时医药费用全免，各种防护机制完善，在应对疫情时的快速反应力是美国所不能比拟的。