9-23 sharkeater 欧元的势态概述

Originally posted by 悟鱼 at 2003-9-25 05:26 AM:
鲨老师您好！请教2个问题：
1、您对美元中期预测是否与图吻合？
2、“道氏理论”对于周线三段衰竭式下跌后的反弹高度？
是否有规定？谢谢！

第一：在美元下跌时，我的预测有三个目标价位，96。0， 95。50， 94，50； 美元指数到达94。0 以下， 没有在考虑中，至于中期预测是否与图符合， 与那个图？ 你的这个图？ 同于不同有什么讲究？能不能告诉我？
美元指数中期上升的目标，介于 103 --- 108之间，型态和FIB 数，也同样可作参考, 如按等长度上涨，大约在 102。50 附近，但是，这是一个道氏的经验数据， 作为参照可以，但要严格按此执行，NO。

第二： 不知道,  道氏对FIB数的理解和接受程度，比你我差得多。

Originally posted by 悟鱼 at 2003-9-25 12:26 AM:
鲨老师您好！请教2个问题：
1、您对美元中期预测是否与图吻合？
2、“道氏理论”对于周线三段衰竭式下跌后的反弹高度？
是否有规定？谢谢！

可不可以这样认定，只有不破前期底点美元就有一浪比一浪高的升势（108左右）的可能？因为它左边的下跌对的非常准。

Originally posted by sharkeater at 2003-9-25 07:09 AM:




第一：在美元下跌时，我的预测有三个目标价位，96。0， 95。50， 94，50； 美元指数到达94。0 以下， 没有在考虑中，至于中期预测是否与图符合， 与那个图？ 你的这个图？ 同于不同有什么讲究？能不能告诉 ...

对不起！我的意思是您的预测如与图相近，可以认为螺旋图可信度较高，谢谢

说不准，G7的宣言，日元的补涨，都将对今后美元指数的反弹幅度和
走势产生更多的变数。 还是看一段为好.

此外，用这图时，建议要考虑时空转换的因素影响。

Originally posted by 悟鱼 at 2003-9-25 12:29 PM:

对不起！我的意思是您的预测如与图相近，可以认为螺旋图可信度较高，谢谢

108 是一个目标价位，但我更倾向于 103.

非常感谢鲨前辈指点！（罗伯特.费雪用这图已把时空考虑进去）
103可能更准些，从第一圈对比与下跌的最后一浪高度应该也只有0.8-0.9的高度（指121）
再次谢鲨老师从您这学到不少东西！