 | |  | | Originally posted by sharkeater at 2003-6-25 12:12 PM:
对欧元,我的数浪是从欧元的历史地点0。8228 起(2000年10月)开始的。
第一上升大浪 到0。9591,在2001年元旦后的第一天到达
然后,开始了第二大浪(A,B,C 三波结构), 到0。8561止;
从0。8561 到1。 ...
波浪理论在预测中长走势的方面还是比较准确的, 也容易抓到规律. 对短线的判断,我认为波浪理论的陷阱效应大于收效. 大家知道, 价格走势是通过无数的波浪完成的, 大的小的, 特大特小的, 每一次波浪都是市场买卖较量的反照. 而很多波浪应用者在分析短线的时候,常常被一些较小的波浪所困惑, 因为这些小浪常常在他们预想不到的位置出现, 于是就忽略它们的作用, 把自己主观判断的几浪几硬加在被忽略的小浪上. 久而久之, 越来越多的小浪被忽略, 预测的准确性便是疑问了.
另外, 波浪的另外一个"缺陷"就是需要后面的验证,才能说明因果关系, 在短线中缺乏预测性. 对时间的判断能力也是波浪的一个弱点.
我在此斗胆"歪批"波浪理论, 主要是希望大家能客观地看待它. 毫无疑问,它有它的许多优点,否则,也不会得到广泛的推崇, 它的优点, 我就不在这里赘述. 我其实也是波浪理论的应用者, 只是在短线的判断上很少用它来预测阻力和支持, 我更看好它在中长其预测的能力. |  |  |  |  |
|