12 - 5 - 05 美元/日元，以及英镑，欧元后市的展望

	参阅图示波动和形态分析。 这货币对近期以及随后的发展大致就是这样了。 这一波自5月初104。20开始翻转以来（参阅5月9日《Sharkeater 结合实战，学一点形态 ——下降楔形翻转形态》，根据当时美元/日元四小时图示分解示例说明和预测 ）， 很可能以34周为时间之窗。  现在已经运行了将近 31 周，大概还有三—— 五周时间，就要阶段见顶出现中期翻转走势了。 目前的运行结构和阶段，启示： 随后修正阶段，日元买盘，首先关注113。00 —— 115.10区域。 提醒： 日元买盘，当心后翻炮，走出扩张性平台来。 初始阶段终结后，返回去，去测试125。00（如果现在的上行终结在122。50附近），或者127/130 （如果现在的上行终结在124。50附近）。  考虑到后一阶段浪C 可能的修正目标区域，在修整阶段， 更高的价格，大概不至于出现（扩张性平台中的浪B， 一般限制在浪A幅度的100——138%之内）。 然而，不要忘了欧元的例子（出现了罕见的160%反修正）。 有兴趣者，可以根据图示标注，核实一下内在的比例关系，欢迎探讨。 美元/日元这一波自年初低点，101。67附近开始的上行，产生的形态和修正结构，及其带来的启示；  以及内在的比例关系，循规蹈矩，有章可循。确实是一个Elliott波动原理应用的好例子。 这里给出的是简析，大致提示一下，但是应该说，都交代清楚了。 该如何操作，取决于各人自己。 操作建议已经隐性的涵盖在图示说明内和上面的补充说明内了。 需要提供额外帮助的，本专栏有合适的场所。 sharkeater 专栏里，有一张近期贴出的日元专帖。 内中还有一些提示可供参考。 英镑 中期修正，大约以55周为时间之窗（参阅10月27日，Sharkeater 英镑分析），如果，短线向上修正后最后一次回落，不能在1。7200附近得到承接，那么，存在着较大的可能性下破1。7000价位。 不过楔形形态的波段C，将限制下跌的深度（整体归属为锯齿形修正结构，与2003年2月初到9月初的修正形态成对应， 对上述帖内图示中的表述错误，作一纠正）。 欧元 大约以21个月为修正的时间之窗。 欧元的分析，大概是10月28日给出的，与7月初的美元指数分析，结论是相同的。 除去奔走性平台的选择考量， 按扩张性平台考虑。 因而，如果1。1600附近不能停住下跌修正，那么，1。1380附近，将是最合适的修正目标了。 前者符合各修正阶段之间的比例要求； 后者则来自于修正结构指引的常见目标之一（修正时间和目前产生的下跌形态使得这一可能性出现的几率很小）。 （提示： 美元/日元天图上，现在就有后者这样一个例子。表述在6 - 9 月份初的整个行情中） 。 欧元修正的初始阶段可以追溯到从2004年2月19日开始计。   整个修正结构为扩张性平台结构。

	原帖由 sharkeater 于 2005-12-4 16:00 发表 参阅图示波动和形态分析。 这货币对近期以及随后的发展大致就是这样了。 这一波自5月初104。20开始翻转以来（参阅5月9日《Sharkeater 结合实战，学一点形态 ——下降楔形翻转形态》，根据当时美元/日元四小时 ... 欧元要去1.1380？ 不上一次1.1930吗？

	谢鲨版! 按您上周的回复点评及短信提示,重新考虑了天图的结构划分 遵循您的思路,将今年1月17日 101.65开始至5月4日的上行波段分成1和2浪 其中2浪走顺势平台调整浪~很多时候对波浪的定性缺乏这种前瞻性的思考 调整了3浪(1)和(3)的局部结构后更趋于合理 按比例测算出(5)浪延长后的目标区域及其中子浪iii延长后的目标区域 (5)浪延长后的双回撤或初始回撤区域是延长浪的起点,即(5)浪ii

	谢鲨版!

	即时短线，美元指数还存在一次向上攀升的过程。但是，幅度将是很小。 自90。78上行，倾向于形成终端三角形。 鉴于，内部已经产生了合适的比例关系。随后的上行，将受到价位和形态的双重限制。 因而，很可能，再次受阻于92。30一线 （按测算，不到92。31，而是，92。26）。 期待的下跌浪 （c）,按整体修正形态的归属于锯齿形，其终点很可能将超出前面低点，即存在着暂短下破现有的临时支撑线的可能性。 欧元，参照周五的低点价位介入买盘，止损设置在11月29日低点1。1737 ，与周五低点1。1661连线下方，保留若干点余量，谨防冲止损刺破，目标1。1880/1。1920区域平仓。 英镑，参照欧元操作，在11月29日低点，1。7143，与上周五，低点， 1。7247，连线之上介入，止损设置在1。7245，目标逐步高看，1。7380/1。7400； 1。7440/70区域（这里有根局部下降趋势压制线，连接1。8500，与1。7900本下跌波段的两个顶点连线）平仓。

	对了，这样后市框架结构就出来了。 这么循规蹈矩的一个走势，只能朝规矩的地方着想。 多明了的一个范例，是不是？ 不过，你再检查一下三浪（3）的结构。 后面的修正已经说明了问题，要你修改前面的结构划分，是不是？ 此外，浪C，或者浪三，出现了延长浪， 那么浪A，或者浪一，很可能为引导三角形。 这一波上行，恐怕还是自147。70附近下行的修正结构中一个分波段。不然，这一个修正结构形态的归属有问题。 如果是三角形，那么只有三个分波段，不符合。 如果是锯齿形，最后一浪的终点并没有超出前面一浪的终点，似乎有问题。 结构上大的框架还是坚持你的标注。至少类同于我前面的标注，保留选择性。 顺便问一下，你自我感觉，对形态的掌握程度如何？ 恐怕提高，要从这里着手。 [ 本帖最后由 sharkeater 于 2005-12-5 06:55 编辑 ]

	平台修正结构，或者形态中，不允许浪A出现三角形。 我在前面一张帖里面已经提示过。 故此一问。 [ 本帖最后由 sharkeater 于 2005-12-5 07:01 编辑 ]

	图中标注有一笔误:按iii浪延长=i浪的1.618倍  iii浪的目标区域应是122.80/90

	ok

	关于平台形调整浪的形态结构，有一点疑惑 按天图的5浪上行推动结论，应是上行C浪的开始，而B浪属于平台形调整浪 但B浪的子浪(b)未达到(a)的起点，(c)也没跌过(a)的终点～即呈收缩 这是艾略特提出的＂不规则类型2 (Irregular Type 2)＂A－B－C调整浪，一些研究者将其归属为＂反扩张平台形调整＂ 但另一些研究者提出质疑，反对这种结构划分： 因艾略特经常在浪2坚持这种标示法，结果是在顶部必然留下两个额外的分浪～形成＂不规则顶＂ 艾略特坚持＂如果一个延长的5浪结束了大一级的第5浪，接下来的熊市调整会以扩张平台形调整浪开始或者就是扩张平台调整浪，而其中A浪的规模比C浪小很多＂ ＂不规则类型2＂观念去掉了延长第3浪的两个子浪，形成5浪延长而非3浪延长的偏向 ＂不规则顶＂观念处理了顶部两个额外的分浪，形成5浪延长后的双回撤现象～这是连锁反应的必然结果 欧元周图的底部，也面临这种结构的划分 请教鲨版，这种＂反扩张平台形调整浪＂能否成立