三论定性

	小索 发表于 2015-3-22 12:47 我瞎扯几句，不对了不能打我哦，提前说明" /> 师兄说这些，重要的就是个概率、主客观判定的问题呗 “对错”很难说，关键是这些讨论能否触发思考。 发现问题比解决问题还要难，如果能准确的发现为题、解决也不会很远。

	得嘞 预期效果毫无偏差，猜到的就是您的“思考”。

	概率关乎可信度

	fx11088 发表于 2015-3-22 22:37 概率关乎可信度 曾尝试把交易盈亏概率化，可怀疑容易得心梗（太虐心啦）

	小索 发表于 2015-3-23 08:51 曾尝试把交易盈亏概率化，可怀疑容易得心梗（太虐心啦） 此概率不是通常意义的%比啊

	小索 发表于 2015-3-23 08:51 曾尝试把交易盈亏概率化，可怀疑容易得心梗（太虐心啦） 概率化的前提是：获得这个概率的出处与标准，原始数据取值是不是合理的？ 经常有人使用“概率”，但看不到这些数据或优势的引用源头、以及获得渠道。 即便是以“可信度”为依据做出的概率判断，同样应具备理论或逻辑上的支撑。 既然采用“概率”，就已经接近做出判断的结果了，关键是方向、方法上的合理性。

	象牙塔里磨斧子，那是艺术不是工具。