11-1-04 SHARKEATER 欧元 （短线）

	谢谢!!!!!!

	不错

	谢谢！！！

	这几天在不断的看鲨版的贴中忍了又忍,昨晚终于忍不住买了棒,半仓 买后不久就感危险亏了手续费出了,另一半在今天的高点平了出来. 再看鲨版的旧贴,又有了一点体会,贴出请大家指教. 观察布林带和价位的关系，会对判断是否在形成头部有很好的参考价值。 如果下图的欧元日线图：汇价在10月中旬开始一直向上攀升，并碰到布林带上 轨后不断创出新高。说明市场的交投量不断增加，10月25日汇价冲出布林带上 轨，创出1。2829新高，随后获利盘平仓抛出，汇价回落。。。。几个反复后汇价 在11月4日又创新高1。2897 但它和布林带的相对位置却发生了变化，并没有 去再碰布林带上轨，。。。。。。这就说明了汇价创了新高，但市场的交投量并没有 跟着上去，随时都有下跌的风险。。。。。 关于布林带和价位的关系及汇价头部的形成演变过程，鲨版在过去的很多贴中都 有过反复的很深入的分析，朋友们可回去翻看鲨版的旧贴一定会大有收获的。 欧元在这个价位上，我认为上下的可能性都有，但倾向向下，除上面的原因另一个 原因是美指在昨天跌出了新低84。33 但收盘却回到了84。56 这个非常关键的价位， 而且奇怪的是竟然一个点都不多一个点都不少。RSI指标也发生底背离，说明很可能 是诱空陷阱？ 说欧元可能向上也有个理由，那就是从月线图看，如果把欧从0。6423到1。4577看 做是大的A 浪，那么大B浪是从1。4577到0。8408 目前的一浪正是对它的调整， 如果从自然与和谐美来考虑，欧元到达1。3525附近会更美。但从时间上计算是不合理了. （这个贴开始写已经过了些时间了，所以图上的最后一个k线应已有了新的变化。） 贴中的错误恳请朋友们指教. [ Last edited by kuyi on 2004-11-5 at 06:40 PM ]

	1。2930-1。2970已成历史，我们需要许多善意的不同的分析！！

	Originally posted by ying at 2004-11-6 01:00 AM: 欧元运行的路线正如本人在上面两个预测分析一样,经过一周调整和确认,对今年最高点1.2928进行了强有力的冲击.笔者在回复楼主的分种分析中,对楼主的精神和细致精彩甚至是完美的技巧所感染,并从中学习到了楼主严谨的 ...

	ying, 多谢你提出的意见，有几点我想回应，请忍耐！ 就鲨版近一个月来的分析贴文，我是再三细察和估量，结果是合理的，既是合理，问题出自那里呢？我试从多方面的角度，发现有几点想向你分享： 从个人风格上： 首先是个人的表达方法，有充分理由就大胆肯定地说出来，这是鲨版的个人风格，而他细察的技术面和基本面是确当的，而这细察的方法在过去大多数时候是管用的，恰当的，只是有时市场是非理性，扭曲的，布什这四年来的弱美元政策就令这市场扭曲不少，在不合理的价位运行，以致真正的专家有不同的意见，出入颇大，每位也用尽自己的技巧和心血来细心分析的．所以谁猜对后市，不代表能排斥其它人的立论，因为在分析面上，大家也是对的！ 细看你的全文，可能关键的一点，并不是分析合理与否，而是鲨版（好象）饥笑一些（好象）挑战他的人．这是文字最容易引起的误会，当连续考虑鲨版对这些文章的細看你的全文，可能關鍵的一點，並不是分析合理與否，而是鯊版（好像）飢笑一些（好像）挑戰他的人．這是文字最容易引起的誤會，當連續考慮鯊版對這些文章的回應時，只要問題是有討論價值的，最終鯊版也會平等地討論的．至於這一點高姿態的表達，我是能夠包容的． 从技术面上： 鲨版在技术面明明猜错，还说他对？猜错猜对只是赌徒心态，鲨版用的是科学逻辑的方法，即：合乎某些条件，就会有某些事情发生，若有些新条件加入，事情就改变了．而鲨版考虑的条件，是最应该考虑的，较全面的，若分析不同于后市，就是有新的条件加入了，这时，要考虑的，就是止蚀的设置，这个后着，鲨版也提供了． 从游戏规则： 由于鲨版不是每天贴文，只要止蚀被触到，就是游戏的完结，技术分析的游戏就是这样玩的，合理的假设，定出合理的入市位，目标和止蚀位，而事实的发展会令目标达成或止蚀离场，若有人仍执着于为甚么目标没有预期的达到，却没有考虑游戏已玩完，评估就较不恰当了． 我的持仓情况： 在论坛有记录的资料里，可知我是参考鲨版的分析，对比于瑞郎，我在1.2460沽空两手的，现在帐面损失合共１４００点左右，若不需要补仓的情况下，我仍可再抵受（合共）１２００点的帐面损失，但我可不会怪责于鲨版，因为全不是他的责任，游戏一早已玩完，只是我不恰当的操盘手法，态度吧了！ 最后，鲨版的意见不是迫每一个人都接受，他有时是短线，有时是中线，若有人拿着鲨版中线的分析，并且这分析在头一两天已中了止蚀离场，将这分析日日拿来与超短线的分析师比较，这是不恰当的，我看大家各有长短，大家也帮助不同类型的投资者吧了！在这论坛里，这两种分析也是需要的，可以互相谦容，并不须要互相排斥，若立场，风格，操盘观点有明显分歧，我想较恰当的做法，是每人在自己的论题内表达自己的长处，不宜多批评！ 若有冒犯，请见谅！

	Originally posted by quine at 2004-11-6 08:09 AM: ying, 多谢你提出的意见，有几点我想回应，请忍耐！ 就鲨版近一个月来的分析贴文，我是再三细察和估量，结果是合理的，既是合理，问题出自那里呢？我试从多方面的角度，发现有几点想向你分享： 从个人风 ...

	我们到这里不是来争输赢的，大家都是为了能赚钱，和气生财啊！和为贵，互相的应该多包容啊！

	Originally posted by quine at 2004-11-6 08:09 AM: 就鲨版近一个月来的分析贴文，我是再三细察和估量，结果是合理的，既是合理，问题出自那里呢？我试从多方面的角度，发现有几点想向你分享： 从个人风 ... ;););)