再论定性（波段交易探索）

	哥们: 局部“战争”对全局的影响力用不用考虑？ 我喜欢师兄的引导或“导引”一词，因为他真能体现驱 ... 小索 发表于 2014-1-2 07:48                                 登录/注册后可看大图 1."局部“战争”对全局的影响力用不用考虑？" 在首贴三要素中有：小波动导致大波动。一切行情都是由微小波动积累、逐级进化而来，最终形成更大行情。这样就可以从原理上解决这个问题。关注微小的波动节奏、最终找到大的波动方向。所以我主张贴近走势，当然这做起来很麻烦。 2.“趋势由波段构成，而波段有趋动与折返（亦称修正），既然是修正就得有个相对应目标和时效，否则唯一的价格衡量机制总觉得让人心里发毛，你说呢？” 市场在很多时间内处於一个不可测的模式中，道氏早就定义了市场中日间杂波的不可预测性，只有趋势可以把握。而这种不可测正式这些修正模式，这点在波浪理论中也可以找到类似的解释，修正的多样性也印证了其复杂与不可测。我本身是坚定“明知不可为而为之”一路走过来的，但现在想起来这更应该是一种态度、而不是一种行为。 3.“今年我要解决的是《突破极限目标的再控制》” 关於这点我不是很清楚的理解。但是不是可以换一种思维方式、比如说极限目标的确认？会不会我们把极限目标搞错了？事实会不会是之前确认的极限目标、它并不是真正的极限目标？作个比喻，有种说法：超买还会再超买！会不会是并没有达到真实的超买状态？到底什么状态才是真实的超买状态？之前教科书的解释的不够全面、甚至解释是错误的？...... 解决了一个问题，接下来还会有更多的问题出来。没有必要在一个问题上浪费太多的精力，先把可以确认的挖掘出来，照此再来进一步延伸进去，我们不可能解决所有问题，但确信可以解决有能力解决的问题。大家一致在寻找最有效、最简洁的方法，认为大道至简。但我恰恰认为最简单的道理也是最难搞懂的道理。其实有效果比有道理重要，我们需要的是有效果的做法，而不是有道理的说法。

	2014元旦 stora 发表于 2014-1-1 13:05                                 登录/注册后可看大图 真是快欧元跌的真快

	1."局部“战争”对全局的影响力用不用考虑？" 在首贴三要素中有：小波动导致大波动。一切行情都是由 ... stora 发表于 2014-1-2 13:22                                 登录/注册后可看大图 欧元逢高做空吗

	欧元逢高做空吗 云海 发表于 2014-1-3 13:37                                 登录/注册后可看大图 是，3685，看3600（这样你可以满意吗？够简洁吧 ）