波浪理论是伪科学吗？

未必啦，科学也讲概率

无法证伪，故不属于科学。

在大雷音寺讲爷苏是什么学,
波浪能包赢就是真科学,
否则阴间地府中只有鬼话连天学!
mai 发表于 2013-11-21 11:53

                               
登录/注册后可看大图

多謝版主容忍了我的鬼話這麼一段時間才發言指正，讓我打擾論壇的清靜了。

我要澄清波浪理論嚴格來說並非科學，只是一種人類行為產生出來的自然現象。最常見的例子便是＂羊群心理＂。

理論用途是從現時已出現了的現象，來預測下一步可能會發生的概率，就如行雷閃電，烏雲蓋頂之時，高概率是一塲大雨即將來臨一樣。
但結果並非必然，所以有需要先設定止損和考慮盈虧比率。

莫說此理論不是真正科學，就算是頂尖的航天科技，也有出錯失誤的時候。所以真科學也未必是＂包贏＂。

世上有很多事物以現時人類的科技和知識都是無法解釋得清楚，但不表示它們是假象或是不存在。
舉例如果在二百年前發表關於無線手機或電視的理論，恐怕不被關進瘋人院；也會被指為妖言惑眾，鬼話連天吧。

如8樓所指，這個帖是為已經信了＂耶穌＂的壇友交流而設。我沒有半分意圖或興趣去遊說他人信奉，更不會為這個具爭議性的話題花時間作無謂爭辯。

多謝版主容忍了我的鬼話這麼一段時間才發言指正，讓我打擾論壇的清靜了。

我要澄清波浪理論嚴格來說 ...
Maple+ 发表于 2013-11-21 14:12

                               
登录/注册后可看大图

    我从心内到外没认为帖主是讲鬼话,这是你自已误解,
但我对这些扬名于中外的理论是我个人不敢恭维的,因为它从出生那天就是为了打乱在市场中捱世界的散仔心态而来的,不用上百种千种所谓技击,那老师们很快无刀可用,而有了上千把刀,孩子们失手身亡只怪其学艺不精,与老师及刀法无关,未死的,要活命的就继续练波浪理論2,波浪理論3,波浪理論4,波浪理論5,波浪理論6.......................,

lyshc10    已被我踢出本论坛!

帖主是否误解了我不许你发表这种帖?
其实我是甚支持您发这种帖,
你千万别误解了我将 y2 当是大雷音寺,而不容别人讲佛经,
我只是讲佛祖有佛祖那一套, 爷苏有爷苏那一套,
而背后其实佛祖与爷苏都是他们一类人搞出来让资本市场打仗之用,否则市场不乱,他们就无术了,

回复 266# Maple+
莫說此理論不是真正科學，就算是頂尖的航天科技，也有出錯失誤的時候。所以真科學也未必是＂包贏＂

和我想的例子完全一样 真空，纯理论才有百战百胜，要在市场轮活，总要有所依据，见解不求一统即是

這個帖是為已經信了＂耶穌＂的壇友交流而設Maple+ 发表于 2013-11-21 14:12

                               
登录/注册后可看大图