波浪理论是伪科学吗？

	那正好跟你反着来，呵呵 神算子168 发表于 2013-11-7 23:17                                 登录/注册后可看大图 以前反着行，但现在偶的‘命’感觉渡到头了， 要反着就要小心了，

	NZD还会有新高吗？已经破了上升通道 rri195 发表于 2013-11-7 23:21                                 登录/注册后可看大图 不肯定。8414 有可能是頂部。 但我暫時還找不到（B) 浪已經完結應有的跡象。如果圖中紅色的通道也失守，那麼我會認為（B) 浪已完結。

	我没有楼主把波浪划分的那么细，这是昨天我的分析 神算子168 发表于 2013-11-8 08:53                                 登录/注册后可看大图 你的劃分是（Nesting), 是內含伸廷浪（Extension) 的推動浪。如果屬實，下跌幅度可以很驚人。 我仍然傾向橫行三角形調整方案。覺得在未有效突破前，不宜看得太遠和太早下判斷

	艾略特的理论，有一个更确切的说法，简称“自然律” 阁下关于美日的线路1,2，我不尽然认同 WXY是双三，可 ... 小小雷 发表于 2013-11-7 21:20                                 登录/注册后可看大图 多謝你提出一些波浪技術上的討論。 嚴格來說，3-3-3 結構是 WXY, 3-3-3-3-3 是 WYZ, 3-3-5 是 ABC.  分別是在於最尾的一波是3或是5浪。 很多波浪使用者都不用 WXY 而只用 ABC. 我認為這只是標籤，真正了解波浪結構並懂得應用在實戰上才是最重要。 X 浪可以是三角形或任何3波形態 （包括單，雙或三鋸齒和任何形式的平台），而不是一波單一浪。 X 浪通常是一個很小的ABC, 但亦可以大至 W 浪的 1•618 倍。 我注重微浪的劃分不是想證實波浪的可行性，因為我已知波浪可行。實質有兩個原因。 （1）每一組浪不論週期大小，都一樣有共通的特性，如價格和時間上的黃金比例，特定點與點之間的趨缐和通道線，指標在某種形態浪應有的顯示 ••••••• 等等。           了解微浪的劃分，可以確認當時是在圖形運行中的那一個位置，離入塲還有多遠和多久，以作好準備。 （2）在左邊已出現的浪形和右邊未出現的浪是息息相關的。了解已出現的浪形怎樣劃分，可以大概預測未來浪的目標和時間，再配合斐波比率來決定入塲和出塲點位。           如一樓所說，丷馬後炮丷 是可以利用來預測 丷馬前炮丷的。

	还有217楼的澳日图，我也有点不认同 波浪计数，三3乃是锯齿的极限，并多次重申，是极限，没有衍伸的行为再 ... 小小雷 发表于 2013-11-7 21:39                                 登录/注册后可看大图     我對內地人常用的名詞和語法都掌握得不好，看得頗吃力。例如：多空，打保，左邊進場 ••••••••••• 等等，都看了很久才明白。      抱歉不太明白你的問題。

	紐美的（B) 浪已在 8414 完結。 圖1藍色的小（b) 浪路線將可以是一個橫向的調整平台或收縮三角形，亦可以是如圖中的ABC調整，幅度可達 8310 左右。調整完成後，（C) 浪的目標看 8000。 圖2顯示從潛在頭肩頂的角度來看。目標可以低至 7850。但暫時我傾向 8000。 （圖1） （圖2）

	图一中的蓝 (a),我倾向一个延长5浪，那么(b)的回撤有可能到8312-8340. 我这么操作： 现在8235多， 8200损 ... rri195 发表于 2013-11-12 01:59                                 登录/注册后可看大图 整體紐美都是下跌的，這種反彈很多時只發展成橫向調整，然後繼續下跌。 我也很喜歡做這樣的反彈，但經驗告訴我除非盈虧比率有4倍以上，否則逆勢多會有點不值得。 我在 8310 等你。  Good luck !!