英国加入欧元对英镑的影响

	自从欧元现钞2002年1月1日正式使用以来，英国何时加入欧元区的问题进一步成为人们关注的焦点。 　　英国政府在这个问题上的态度一直是积极的。首相布莱尔在2003年元旦致辞时说，是否加入欧元将是英国在2003年要作出的“最重要的决定”。布莱尔说，英国宪法对于加入欧并没有障碍设置，支持加入欧元的政治论点占压倒性的优势，现在是英国政治家必须要面对抉择的时候。他同时再次强调，只有在英国的经济状况允许的情况下，才考虑进行是否加入欧元的全民公决。     从欧元的使用方面看，随着欧元现钞的流通英国许多商家开始接受并使用欧元。例如，英国的银行、邮局、外币兑换处和免税商店，特别是旅游区以及机场或港口附近的饭店、餐馆和商店，开始或准备开始接受英镑与欧元两种货币。排在英国最大的零售商之列的马莎连锁店、维珍百万商行连锁店和BHS连锁店都已经在英国全国范围内的许多商店接受欧元。     从欧元区的经济发展看，自1999年欧元启动以来欧元区成员国之间的贸易占其国内生产总值（GDP）的比重增加了20％，而英国与欧元区贸易占GDP的比重却有所下降。外国直接投资的情况更为明显。1999年之前，英国接受来自欧洲以外的外国直接投资（FDI）占欧洲的50％，而过去3年间这一份额减少为25％。与此同时，欧元区内的跨国FDI翻了两番。原因很简单，一种新的经济力量在起作用：统一货币消除了汇率风险，促进了欧元区的贸易与投资。在欧元区内，单一货币使包括资金、技术、劳动力等生产要素的最佳配置成为可能。这种情况的发展使置身度外的英国贸易和投资每况愈下。 　　从经济和地缘政治等综合因素来看，越晚加入对英国越为不利已成为许多政界和经济界人士的共识。因为在欧元区内部的一些规则的制定、内部结构改革、贸易战略的制定等方面，英国如果长期游离于欧元之外，理所当然发言权就少。这对一直谋求在欧洲事务中起主导作用的英国来说得不偿失。英国外交国务大臣彼得·海恩警告说，英国“如果不加入欧洲单一货币体系，就很难再在欧洲发挥领导和决定性作用”。欧盟成员国葡萄牙总理巴罗佐也警告说，如果英国不加入欧元就休想在欧洲防务政策或者欧盟内部改革等方面担当领导角色。     当然，英国也决不会牺牲本国利益为加入而加入。虽然欧元推出已有4年，正式流通也1年多了，但现在包括英国在内仍有3个欧盟国家游离在欧元之外（另外两个国家是丹麦和瑞典）。他们并不是不具备加入的条件，之所以采取观望态度，主要是因为国内的反对呼声太高。据TISCALI上网服务公司近日公布的一项民意调查显示，在接受调查的3000人中，有54％的英国人不愿意加入欧元。在接受MORI调查的500大企业164位董事长与CEO中，不支持加入的占50％，而支持的只有42％。     欧元区通货膨胀居高不下，据欧盟委员会的数据表明，西班牙、希腊、爱尔兰、荷兰和葡萄牙等国的通货膨胀率都超过欧洲央行规定的2％的通胀率上限，近期欧元的大幅上涨使得通胀压力更加严重。欧元区国家之间的失业率差别也很大，荷兰最低为3％，西班牙最高达11％，英国担心加入欧元会引进欧元区的高失业率。另外欧元区的利率也较英国低（欧元区为2.75％、英国为3.75％），英国人对购买房屋的狂热令其对官方利率变动极度敏感，而这种利率变化对欧元区多数国家经济的影响要小得多，英国人担心一旦加入欧元后，降息会对英国经济带来非常大的冲击。     欧盟扩大、欧元区经济继续不景气、物价上涨、失业增加，特别是德国经济有陷入衰退的前景，虽然有以上种种不利因素影响，但我们也应当看到作为统一的货币，欧元的推出是为了降低欧元区内交易成本，最终会推动整体经济发展。另外，英国还面临来自瑞典和丹麦近期先后宣布就是否加入欧元举行全民公决的压力。丹麦将于2004年或2005年对是否加入欧元举行新的全民表决，瑞典将于2003年9月宣布是否加入欧元。     2003年6月7日，英国财长戈登·布朗将检测政府制定的5项技术指标，就加入欧元是否符合英国的经济利益来决定是否进行全民公决，其中包括加入欧元对英国就业和投资的影响。这5项标准是1997年10月定下的，分别为：英国经济与欧元区伙伴经济的趋同、英国经济的灵活性、加入欧元对投资、金融部门以及就业的影响。在5项条件中，加入欧元会不会影响英国工人的就业机会和投资者在英国投资的情况最为关键。目前对这５项条件的评估已经开始，如果届时政府认为这5个条件已得到满足，英国就将举行全民公决。