12 - 12 - 13 SHARKEATER 欧元中长期走势和目标分析

	这是根据欧元整个上涨过程中，到目前的结构和形态，对近期的目标价位区域，随后的修正目标，以后的上涨目标作一框架分析。 供参考。

	呵呵，我今早清了。

	道指重上万点，美元却屡创新低，这些资金难道都是国内银行贷款？ 美元跌了那么多，贸易赤字却继续扩大，对中国和欧洲的进口还创了新高。美元稳步下跌似乎无法降低国外产品的竞争力，各国可以充分利用这段时间提高生产率，消化汇率的变动。 看来只要美国的产业调整不结束，不能大幅提高高附加值的产品的出口，或者改变国内的消费模式，那美元的调整将是个相当漫长的过程，美国做不到这点，那就可能会逐渐衰弱。 废话太多了，还是请鲨斑竹谈谈吧。如果美元出现近千点的反弹，那基本面会出现什么样的变化呢？

	插图 [ Last edited by 路边社 on 2003-12-13 at 10:15 PM ]

	请问虎版主，您的贴我进不去，所谓“只有特定用户才能浏览”中的“特定用户”指的是什么人？为什么限制普通会员浏览？而我等普通会员是最需要得到您的指点的人！

	Originally posted by tangsy at 2003-12-13 02:54 AM: 请问虎版主，您的贴我进不去，所谓“只有特定用户才能浏览”中的“特定用户”指的是什么人？为什么限制普通会员浏览？而我等普通会员是最需要得到您的指点的人！ 你可能在问我，如果是，我不清楚，也不知道什么是普通会员, 什么是特定用户。 如果问虎斑竹，那可问错了地方。

	斑竹辛苦了～

	Originally posted by zhuliyue at 2003-12-13 01:29 AM: 道指重上万点，美元却屡创新低，这些资金难道都是国内银行贷款？ 美元跌了那么多，贸易赤字却继续扩大，对中国和欧洲的进口还创了新高。美元稳步下跌似乎无法降低国外产品的竞争力，各国可以充分利用这段时间提 ... 美元的下跌，美元结构不合理和货币循环周期为内因，美国政府的一再引导和投机 市场获利本性为外因。 下跌幅度之大和中间的反复过程过少，主要是美国政府的一再引导。 比如周四，周五欧元的走势就是引导的结果。周四是美联储的公开纪录，周五是SNOW 的答记者问。不要搞错，美元加权指数和美元贸易加权指数不是同一概念。这两个东西早已在论坛和大家见面。  自己找找，我也不知道在那。 我猜测：这里面有货币发展的战略考量，有美国的国内政治考量，有国际经济和金 融竞争的考量，也有一些实际因素，如地缘政治，经济增长的可靠性，持久性，等。 至于竞争力，与目前的下跌有关联，但于以贸易赤字缩小关联的竞争力不大。 通过货币下跌修正，这一方面能够真正影响美国支柱经济的是汽车工业. 美国汽车行业真正的竞争对手是日本。 相关联的货币是日元，但是日元的涨幅不大。通常日元的平均价位在115 --- 125之间。 超过125，美国的汽车工业竞争不过日本，低于115，则日本的汽车工业竞争的难度很大。 德国的大众车，VW，是除日本之外，唯一有影响力的竞争汽车公司。奔驰，BMW, 国内称之为，保捷和一些英国，意大利，法国的其他汽车公司对美国的汽车制造行业没有多少竞争关联。面对的消费阶层狭窄。不是从收入来考虑，而是从美国人的消费特性来考虑。 我的一个导师，在中西部，他本人年收入10万多美元，其生活水准，相当于加州和美国东部部分地区20多万年收入。他的汽车三年换一辆，从不买欧洲和日本车，也不买其他美国车，就是DODGE的小面包（原来是最好的家庭用小面包车），也不换颜色和款式。通常，美国车的保养费用较低，日本车其次，欧洲车的保养费用最高， 本车的价格太贵，也是欧洲车在美国的竞争力不高的一个原因。有很大一部分消费群，喜欢以租借的形式常换车，即每月付一定的款，可以一年期，两年期，三年期。在美国的车种，通常5年更换一次设计模式，欧洲车整体太死板（跑车例外），很少是这群人的消费对象。 而其他方面，则是以中国的日常消费品为主，这一行业，美国已经从主体产业中淘汰已久了，格林斯潘的作证就是说明。 他说过，如果限制了中国的产品来源，其他国家和地区也有类似的低收入和低成本产品取代中国产品。 中国和一些亚洲国家，地区，采用明的和暗的联系汇率，美元的下跌，对美元的贸易加权指数影响不大。 欧元在美元贸易加权指数占的份额大约是18%，在美元加权指数里占据58%。瑞郎的上下则对于这两个指数值，可以忽略不计。 欧洲从美国的入超大约占美国贸易赤字15%左右。 为此，通过目前方式的美元下跌，基本上改变不了贸易赤字。 也不是美国的经济战略和目标。 至于美国人的消费方式，本质上和你上海等城市没有区别。你不会因为要吃饭，自己去种田。也就是说，没有必要建立和扶植与生活密切相关的所有产业以自足，这样也会限制活跃的国际贸易。 解决美国经常性赤字问题，多年来一直通过吸引资本流入的有效途径来解决。 美国的经济实力超强，经济活力高，企业有坚强的，第一流的科技水准支撑着不断创新和发展，社会稳定，信誉高，他的国债（日本和中国是这个最大的债主）和企业债卷认购率高。但是近期的一些企业丑闻，也减少了部分资金来源。 美国的股市主要有一些美国的基金和个人支撑。美国的基金种类和数量繁多，资金的控制量在几十万亿美元以上（单各种退休基金，在职的和离职的5000万人，大约就有好几万亿）。至于像互助基金，其他保险基金，真不知道有多少。 好多人参与时，在各方面的投资比例是由当事人自己确定的， 房地产，股市（可以规定到具体的板块），国债，定期储蓄，国际投资等。 这些基金原则上按照这个比例，从事各种投机，投资活动。　大宗的外国投资通常也融入这些基金里。即委托这些基金在美国从事各种投资。 当然在美国注册的其他外国基金，受国际流动资本的委托，在美国进行投资的也很多。 至于，国际性外汇市场和股市，还有一种特色。 即很多基金凭借自己的实力和信誉，从交换货币国的银行贷款进行买空卖空。美元的利率低，借贷成本低，当然，只要借得到，何不用来炒汇炒股。 这也就是为什么，美联储的决定，是市场特别关注的对象，并不是因为他的货币政策，关联到美国的经济发展，更重要的是，一旦紧缩，借贷成本就高，还不如现在赶快收拢一些。 这就会在市场上造成一时间的美元紧缺而使美元汇率提高。在90年代末期和前两年，日元的大幅波动（98年夏天，有两天日元每天波动上千点，去年3月，日元一天波动400 - 500点），大都与这些政策性的限制产生的效应有关。   至于高利率货币国家的短期债卷，通常是基金的经理们优先考虑的流通现金暂时存放对象，和对冲对象。 至于开始时提及的其他考量，需要考证大量的资料，推断，作较为可信的专题讨论，在这里就不再多做解释了。提供的这些常识大概可以作为参考，对投机市场的一些特点和现象，作一个基本的认识。 所以，常常提及到，不要问我为什么，这为什么的答案很长很长。部分原因也是汇友们对投机市场基本的特点, 参与对象，和常识太缺乏了解。整天关心的仅是什么价位进场，什么价位出场，那个货币有赚头，今天有什么消息，或者想当然大户如何做庄等。

	谢鲨兄的详解。

	谢谢鲨版对基本面因素的阐释。 对于基本面的了解。我应该说是0。而且我相信中小散户对基本面的真正了解也谈不上，如果有，也是 盲人摸象而已！ 但我相信在投机市场里，宏观基金会顺势而为（这个势即对于基本面的把握）来建立一个千点左右的波段。其他期货市场有这种现象。 这样一来，就可以理解波段的长度和时间周期，即有利于中小散户跟着顺此势而为。 证据不充分，请指正。