 | |  | | 本帖最后由 sharkeater 于 2021-5-17 18:51 编辑
前面说了，中国经济从疫情中恢复的程度最好。美国印钱，中国承接的最多，中国的通胀压力，很可能将大于美国。
然而，美国现在摆明了要与中国竞争，对抗 —— 即：增大中国发展的经济成本，降低中国的发展速度。
在美国经济刺激时，尽量降低中国潜在从中获得好处的可能性（倡导甚至立法限制，买美国货）。
其次，继续保持懂王时代附加的中国产品关税。
—— 本来，可以高强度通过商品制造经济体，转嫁的通胀压力，大部分压在美国国内自身经济体内。
由此形成的通胀压力，限制了美国政府与货币当局，进一步量化宽松的能力，并将打击股市等资产市场。
结果，美国印钱，中国的承接程度降低，通胀压力也没有预期的高。
其次，与2008年应对金融危机的策略不同，中国应对潜在世界经济萎靡的做法是：为经济转型升级，弥补经济产业短板，而倡导“新基建”
—— 着力在5G，特高压，新能源，大数据，人工智能与工业物联网，半导体芯片产业，等。 并辅以高速城际铁路，轨道交通，以增加低教育层次人群的就业。
由此，对大宗商品的需求，依赖较低。不至于像2008年——2011年那样，大宗商品价格自金融危机后，有一次非常可观的反弹过程。
从懂王时代到现在，美国对中国的贸易逆差在不断扩大，显然，贸易战美国没有达到预期的效果（降低中国发展速度），
反而加大了美国国内通胀的压力，限制了美国财政与货币政策的选项，降低了美国经济复苏的步伐。
4月份，美国CPI，环比0.9%，同比，4.2%，其涨幅超过了金融危机大幅刺激阶段时涨幅，且劳动力就业尚不充分。
如果维持现在应付中国快速增长的政策不变，1996年以来，美国低通胀的时代，很可能就此告一段落，并有可能返回70年代的滞胀时代。
—— 后果是：将输掉与中国的竞争。
这就是，为什么睡王在推出新的刺激政策的同时，要加税。
然而，无论是经济滞胀，或者加税，唯一不变最大可能受到影响的是：资产市场价格要下调。但加税，却很可能将推升美元的汇率。
++++++++++++
从克林顿时代，小布什时代，奥巴马时代，以及特朗普时代，美国对中国的政策，由Engagement, Congtainment, 到现在的Competetion+Containment, 覆盖了睡王整个从政经历。
加上更早一些时期，吉米卡特时代，里根时代和老布什时代。
睡王清楚地知道是什么原因，导致现在美国的处境 —— 美国过于贪图中国提供的廉价生产要素，忽视了国内利益分配方式带来的各种问题（现体制下最大的问题是, 资本的力量过大，以及中产阶层的不断萎缩）。
但美国人处理问题的特点，就是：自己生病，要别人吃药。
从奥巴马时代，就尝试制造业回流，以避免在基本大宗消费品领域过渡依赖中国。
由奢入俭难，奥巴马以及特朗普都失败了, 睡王还是想尝试，决心很大，且两党共识也有了，但实在是太难了。
既没有任何一个利益集团愿意牺牲自己的利益，老百姓也不愿意降低自己的生活水平，他自己圆滑的政治风格，信念不坚。（基本大宗消费品的制造业，势必拉低美国制造业的层次，降低人均产出，即Productivity, 薪资水平也由此下降。否则，将抬高美国的通胀率。）
|  |  |  |  |
|
|手机版 Mobile Version|Archiver|关于我们 About Us|联系我们 Contact Us|Y2外汇论坛 外兔财经
发表于 2021-5-10 12:47
楼主
