04 - 11 - 2018 贸易冲突以及股市前景

太精彩的分析了

朗拿度 发表于 2018-4-17 21:48
中兴也是自己作的。现在网络上流出的消息，中兴海外部门都在吃干饭。还有关于如何规避美方制裁措施的文件 ...

中兴，冒着被制裁的风险，销售了带有美国技术的通讯设备和手机，给伊朗和北韩，为什么，谁说得清楚？
中兴，与国开行有200亿美元的战略合作协议，是通信行业的大企业，不会仅仅贪图哪点营业额和利润，恐怕另有隐情。

这当然的，我们是经济为政治服务

linlin123 发表于 2018-4-18 14:15
这当然的，我们是经济为政治服务

结论下早了。
那美国的经济呢？政府下令禁止出口，难道这些企业敢公开违反禁令？如果严格遵守禁令，哪是不是为政治服务？
经济发展的根本目的，是增强国家的实力与改善人民的生活。
有条件快速发展当然好，条件受限发展慢一些也应该理解。

一些新兴行业的核心技术，大都由美国企业掌握。
美国翻老账，打击中兴（2017年已经与美国政府达成和解协议了，中兴被罚款12亿美元，内部惩罚了数千员工）。
可谓，欲问其罪，何患无辞。

IC设计开发时间长，是典型的知识和资本密集型行业，通常的民营企业很难独立支撑IC设计，从低端消费类，中高端商业类，到顶端军用类全范围的开发。
中国在这个领域努力了好几十年，10G以下消费类低端产品，已经能够基本国产化。
顶端军用类，包括上北斗的龙芯，以及高精度有源相阵控雷达的应用，都已经解决。
但25G以上大规模商业应用中高端芯片的开发与产业化，仍在发展之中。

和平时期长了，居安思危的意识薄弱了。
要崛起，新兴战略产业的关键技术与开发资本，还是要多下功夫，早下功夫才行。
中兴事件对通讯产业发展是一个危机，应该会促进执政当局全面检讨产业发展政策的基础设施，包括发展产业的技术储备与关键技术的开发周期。

哪样主导看看财政支出构成偏向就很明了，国内主要得益于决策的时效畅通无阻与政府主导的点对面优势，鲨版的学识人品我一直很敬佩的，不过有些东西身处其中的感受与旁观还是有区别的

linlin123 发表于 2018-4-18 20:50
哪样主导看看财政支出构成偏向就很明了，国内主要得益于决策的时效畅通无阻与政府主导的点对面优势，鲨版的 ...

是这样，

国家在工业化过程中，基础比较弱。
经济增量尽管已经很有些规模，但是存量不足，尤其是技术存量，比较薄。
积累是需要时间，但光依托企业，市场化积累，对一个国家来说，是不够的。

二战后，美国艾森豪威尔政府成立科学委员会，将大量资金投放到基础研究。
之后，逐步筹建了一些大型国家实验室，各有所侧重，并且在尼克松政府时代，成立能源部，将这些大型国家实验室归属于能源部（人员配置，业务则与当地大学合作），由国家持之以恒不断地扶植。
民营企业开发的尖端技术，则由军事订单支持。
当初，半导体三极放大管刚出来时，买一个要100多美元，相当于当时1 - 2 盎司黄金的价格。
里根政府以星球大战计划获取资金，大力扶植才得以发展。
在美国初步普及半导体应用后，前苏联仍然停留在电子管时代。由此拉开了新时代工业化技术的距离。
里根时代的这一政策，一直延续到现在。也就是中国学界提及的，所谓”美国新技术开发的制度保障“中的要素保障。
此外，美国国内在新技术开发过程中，产，学，研结合比较好。二战期间曼哈顿计划与密切根大学和MIT；硅谷与斯坦福，UC Berkeley; 芝加哥商品期货市场的发展与芝加哥大学；医学及其教育体制，公共卫生，以及生命科学与John. Hopkins 大学。

从二战，到里根政府延续克林顿政府期间基本完成经济转型，美国花了半个世纪。
期间的基础确实打得比较厚实。
新时代产业，中国从11五前后才有条件开始着手重视，逐步布局发展，到现在也不过十来年，时间确实比较短，差距也比较明显。(从2001研制龙芯一号，满打满算起，17年)

我们一代是在封锁制裁中长大的，中兴事件式的危机，习以为常。
1996年瓦森纳协议（Wassenaar Agreement）出台时，中国就是被列为高科技产品的禁运国家，当时中国工业化的发展进程离之相当遥远，毫无还手之力。
5年后，中科院才开始牵头搞龙芯（龙芯一号大概相当于486的cpu性能水平。属于通用芯片。前瞻性不够，投入跟不上，当时的差距，至今并没有缩小多少）。
也体会到国家集中力量办大事非常必要。光依靠市场与民营企业，只能跟着别人在后面慢慢走。

Trump政府从贸易着手，不惜打乱一手创建的世界分工体系和产业链，来阻滞中国的产业升级和发展。决心很大。
认识上，中国新时代产业的发展，时间表会延缓，比如：原计划2025达成的目标，放缓到2035，有弊也有利，对长远发展，或许益处更大些(近十多年来，在工业化进程中的长足进步，使得绝大多数国人过于沾沾自喜，现在有人出来碰到了痛楚，清楚了差距。尽管受到了打击，但也清醒了不少。是一种方式的促进)。

最近我膝盖疼了大半年，说是筋膜炎，不知道怎么回事，用扶他林 也没有什么效果，

有什么好办法吗

wancai 发表于 2018-4-18 23:12
最近我膝盖疼了大半年，说是筋膜炎，不知道怎么回事，用扶他林 也没有什么效果，

有什么好办法吗

询问专业医生，尝试其它治疗方式，比如：超声波，微创，等。

但是，持之以恒的锻炼，少不了。
我这里有一个已退休的老妇人，遵医嘱，每天花费二个小时坚持走三英里，平地以及上下坡。
除了下大雨大雪，其它无阻。我每天遛狗，几乎天天碰面与其打招呼。

sharkeater 发表于 2018-4-18 22:35
是这样，

国家在工业化过程中，基础比较弱。

这就是所谓墙内外感知不同了，集中力量办大事势必牺牲大部分人利益，没有节制的力量已经滋生更多问题，但在几无利益相关的墙外看来确实是更有效。其实早早就想向鲨版请教些敏感问题比如休现和占中，只怕带来不便，还是多谢鲨版解惑了。

linlin123 发表于 2018-4-19 07:24
这就是所谓墙内外感知不同了，集中力量办大事势必牺牲大部分人利益，没有节制的力量已经滋生更多问题，但 ...

第一个问题，集中力量办大事是比牺牲大部分人的利益
—— 没错，国家财政占比高了，地方就穷。但是，你家里计划买房，就那些收入，不节流是不行的。这个想换个新款式车，那一个想去南韩美容，另一个想周游世界。
你的房子还想不想买？要买其他开支就必须省下来，也就是大家必须牺牲一部分利益，要不一家人继续住茅草房（尽管脏兮兮的，经不住风吹雨淋，但好歹还图个冬暖夏凉）。
在国家的发展过程中，国民中没有一点牺牲精神是不行的。
要成就任何一件事，总的有人牺牲，所谓有得必有失。”Freedom is not free“ 难道不正是这个写照吗？
科学定律也揭示了这个原则。热力学第二定律，在一个系统内，活力对应于chaos，系统要平衡，就必然出现熵增，降低活力。

第二个问题，没有节制力量滋生更多问题
这是所有制问题。
私有制下，人的潜力得到了极大地提高，但人性的丑恶一面也得到了淋漓尽致的发挥。
私有制不是人类的理想社会，圣经内的天堂，其社会制度就是公有制，不过有个上帝在统治。



中兴的商业模式有问题，对外依存度太高，缺乏危机意识。
华为有个海思，要好得多。

国有企业的功能，有一大部分是用来调节社会和经济中的矛盾，应追求社会效益最大化，不应该加入民营企业行列，去追求资本利润最大化。