01 - 02 - 2018 Sharkeater 美元指数 （短线/近中线）

	sharkeater 发表于 2018-7-20 23:42 有这个可能， 这两天Trump开始口头干预美元了，说中国和欧盟操纵货币，也批评美联储升息，使美元升值。人民币本来因为美国可能对中国5000亿美元的商品加税而大跌，Trump消息放出后人民币反转回稳，现在好像只有Trump能够救人民币。中国在短期内走向金融危机是否因为贸易战变得更加有可能了？中国为什么不大肆抛售美国国债来稳住人民币或者像日本央行直接进场购买股市的ETF来救市呢？

	沃伦巴菲 发表于 2018-7-21 00:32 这两天Trump开始口头干预美元了，说中国和欧盟操纵货币，也批评美联储升息，使美元升值。人民币本来因为 ... 中国政府没有那么多美元。 况且，上一次人民币升值，中国政府也没有通过抛售美元的手法。 至于中国短期是否出现金融危机，即中国政府提及的系统性风险，在目前看来概率不大。 危机或者风险的爆发，通常是在不经意的时候。 比如：2008年爆发在美国，由次贷危机引发，的金融危机，就是美联储对次贷问题不经意而产生的。 2007年，当时美联储的主席在国会听证时，国会议员提及次贷的问题，但被其忽视了。该主席认为，区区几千亿美元规模的次贷，不可能导致美国出现系统性风险。

	sharkeater 发表于 2018-7-21 00:42 有这个可能， 鲨版，欧奥震荡了一段时间，是要向上突破吗？能否在分析一下，谢谢！

	fxfxfx2007 发表于 2018-8-24 06:02 鲨版，欧奥震荡了一段时间，是要向上突破吗？能否在分析一下，谢谢！ 是向上突破， 从8月7日低点，1.5579开始向上，有机会产生一波小五浪上涨结构。 短线，回落修正后，将继续看涨，预计，有可能向上延伸到1.6050/1.6100区域。 暂时不排除再次测试1.6136，以及1.6190的可能性。 短线操作： 1）价格如果返回到1.5774附近，可以尝试轻仓介入买盘，跌破1.5750止损离场，等待在1.5650/1.5700区域重新尝试介入买盘，跌破1.5600止损 —— 至此，随后倾向于逢高介入沽空。 2）或者，放弃短线做多的机会，等待价格进入1.6050/1.6100区域，逢高尝试介入沽空，突破1.6136止损。如果回落前，没有超越1.6136，则向下倾向于再次观察到价格测试1.5274，并且下破后测试1.5154附近的价位支撑。 +++++ 提醒： 观察，价格从3月28日顶点，1.6191开始，是否将最终产生一波倾斜三角形方式的五浪下跌结构。 其属性留待后市再另行观察和推测。

	sharkeater 发表于 2018-8-24 21:42 是向上突破， 从8月7日低点，1.5579开始向上，有机会产生一波小五浪上涨结构。 鲨版，欧奥看来是要再次测试1.6190了，在1.619是否可空，止损放在什么位置合适呢？能否给张图示，谢谢！

	鲨版，为什么最近新兴市场暴跌不断，有什么背后逻辑吗（土耳其里拉、阿根廷比索、印度卢比、印尼盾）

	yong3 发表于 2018-9-1 17:44 鲨版，为什么最近新兴市场暴跌不断，有什么背后逻辑吗（土耳其里拉、阿根廷比索、印度卢比、印尼盾） 新兴市场经济体，都是尚没有进入工业化，或者正在进行工业化进程的经济体。对气候（大面积种植业），或者资本（进行工业化在交通/能源/通信大规模基础建设）的依赖比较重； 再者，国家积累较少，政府的调节资源少且能力较低， 基本上属于靠“天”吃饭。 比较生产力发展的四大要素，资源，劳动力，资本，以及负有时代意义的科技， 新兴市场经济体，最为缺乏的是后两者。 原来大都是被殖民地区，没有财富积累。 没有原始积累，又没有特别勤劳节俭的传统，不输血就难以进行工业化，完成创造财富。 缺乏科技，大面积种植，出产多少就取决于气候。 拉美国家，曾经一度日子非常好，但在富裕的时候，对将来进行投资不足，仍然没有走出靠“天”吃饭的怪圈。 +++++++++ 地球的气候反复无常，资本则是无利不起早。 现在正逢地球极端气候，美联储又正在收缩流通性（每个季度数百亿美元），期间，新兴市场经济体不出血才怪。 日常生活，商业资本市场，的一些常态，都是如此。 你没钱，又不能偷不能抢（殖民），哪有做现代美国梦的资格？ 因此，在人类进入工业化后新独立的后进国家，道理上应该选择奋发图强的路。近几百年来，成功的国家，都是如此。 对大国来说，还得独立自主。 ++++++ 至于背后的逻辑，当代国际金融，经济，政治，等不正道且带有动物本性/丛林法则的金字塔体系, 加之人的贪婪与无知的本性，市场经济理论构筑在一个虚无缥缈的基础上（两大基本假设不成立）。

	sharkeater 发表于 2018-9-2 21:38 新兴市场经济体，都是尚没有进入工业化，或者正在进行工业化进程的经济体。对气候（大面积种植业），或者 ... 谢谢鲨版，好像听懂了部分

	yong3 发表于 2018-9-3 22:18 谢谢鲨版，好像听懂了部分 上面大致交代了一些背景和缘由。 如果直截了当，说来说去就是一个钱字。 前一阵子，繁荣兴旺的一些新兴市场，大都都有大量热钱涌入（有的是借待，有的是投资贷款）。这些钱又大多是美元。 现在美联储收紧流动性，每个月都回收数百亿美元。 借主吃紧了，就要把钱抽回来；投资赚钱了，就要回收盈利（类似你炒汇，投资前景变差了，就要平仓）。 美元就会流出这些国家，当然是将新兴市场经济体的本币换成美元，然后汇出这些国家。 就如你炒日元或者其他货币，输赢都最后以美元计入你的账上 —— 最后汇总的结果，就是美元涨，日元或者其它货币跌；或者美元跌，日元或者其它货币涨。 成熟的工业化国家，继续发展的前景不高，资本涌入谋取暴利的机会不高，就很少出现现在新兴市场的困境。 因此，背后的逻辑就是： 发展前景高的地区，有起（进钱，本币升值）就有伏（出钱，本币贬值）；反之也基本成立。

	一进一出，就是通常说的剪韭菜。 炒汇不也是这个逻辑吗！ 进场建仓，平仓。