你相信外汇专家的分析吗？

目前投资者对外汇分析师有很多误解，被经常提及的例如：股票分析师和大猩猩共同选出几支股票，结果是大猩猩投标选出的股票比分析师选出的股票走的还要好。我并不排除有这种偶然性发生，但是如果以一年为期限，每天都让分析师和大猩猩选几支股票进行跟踪分析，结果肯定就会不同。
  有的人还可以举例说，据统计显示华尔街大部分基金经理的业绩较差，没有战胜市场，以此说明专家并不专业。但我想说的是，这数据是统计基金经理人几年或几十年的平均结果。去掉一个最高分，去掉一个最低分，任何数据一平均都不会太高。而且战胜市场这提法我也不认同，我认为能够紧跟市场就已经很不错了。例如美元一年有15%的波动，基金经理如能获利12%左右也是很不错的战绩了，为什么非要战胜市场有15%以上的收益呢？

	专家的话只可以做为参考 我只相信自己的判断！

	专家也有很多种，及分长短线分折，如今、明两月英镑1.57---1.63，这很难不准确，但今天上午11时英镑1.580, 到12时是1.620，能有这样是专家中的专家，更精进，更明确。我信专家，也不断研究专业，也不断找真专家，及找运程失意但有实才的专家。 我最看不起那些讲自已是[烩神]、为全国人民赚钱而可以不要命的长线专家，(看错方向，叫您等明年解套的[专家]，那么我也可以做[砖家]，也看不起挂狗头卖羊肉的专家，及骗子)。

	我认为，好的专家分析应当是理性分析。

	不全相信，50%吧。 是不是应该从相信率来选。 比如0%，20%，40%。。。。。100%

	好的专家能知错及认错，马上补过。不惊不改，这才有独挡一面之风。(专家在我眼中只是将或相，专家不是主家) 一个人出亍裤子裂了，不但不知，还洋洋得意……以为是名牌，其实在出洋相！

	就是某网站（现还是收费会员制）外汇专家的指引，招致本人曾被日圆大咬一口，至今心有余悸，不感再碰日圆。当然不可把责任全部推到别人身上，但至少说明对别人的话要先划个问号的必要性。

	和我相同的时候信，不同的时候不信

	专家分析只有概率比较高的问题，没有100%概率的问题。我信！

	大部份的真专家，是很专业的，他她们每天真心实意去研究各种规律及术数，故此，他们不出点成绩才怪！但他们不是神，他们也可能找到是片面，但我们自巳是主人，十个客卿的意见，我们自已可以归纳，再溶合出一个方案，去实施，如走错了，也许是自己归纳不正确，又也许是某路军情是[流料]，故人要每天三省每事，就慢慢分出那个业家是[流野]了，不用专家，是自找辛苦，而应该是用好及迭好。