在传张美元指数图， 看看美元究竟去那里

	Originally posted by liuzhehui at 2003-8-2 02:53 PM: 就sharkeater版主的第一张图提问: 1. 就今年4月以前的数据如何预测4月到5月底的走势? 2. 就今年5月底以前的数据如何预测5月底到7月底的走势? 上面的问提都是针对历史的. 如果理论对历史预示正确, 我们才有可能 ... 有道理，对真理的追求， 必须持这种态度。 但你对事物发展的必然性和可能性之间的区别还不是很清楚。 你在加拿大， 应该有条件借到这本书， Frost & Prechter  "Elliott Wave Principle - Key to Market Behavior",  New Classics Library, 7TH Ed. （Expanded),1995,  ISBN: 0-932750-23-0.   读一读 p179-181，[在这一section里，作者应用了Elliott 在 Nature's Law, 的一段论述，] 肯定要比我胡说八道地说明要好得多。

	对方向没有什么异议，对目标还有困惑，鲨版主在另个帖子里说目标看94.0或更低，可以前好像也说过94.60是美元看涨看跌的分界值，那末鲨版主是暗示超过1.16的大转势吗？或者94.6的预计值现在已被修正成94.0，那修正的理由可以告诉一下吗？谢谢！

	Originally posted by smolt at 2003-8-2 05:33 PM: 对方向没有什么异议，对目标还有困惑，鲨版主在另个帖子里说目标看94.0或更低，可以前好像也说过94.60是美元看涨看跌的分界值，那末鲨版主是暗示超过1.16的大转势吗？或者94.6的预计值现在已被修正成94.0，那修正 ... 事物总是在发展的， 市场在变化，更不用说人的认识也在变，你说是不是应该抱着一成不变的观点和看法去对待变化的事物？ 此外，有些基本知识要补充， 走势和趋势不是同一个概念，翻转走势通常改变不了大的趋势，如果说，这几年是以美元的贬值为外汇市场的大趋势， 那么前期美元的上涨就是走势的大翻转，这种翻转仅改变了数字和形态， 但趋势没有变。 这样说，你的问题可以该有你自己的答案了吧？

	Originally posted by sharkeater at 2003-8-2 12:32 PM: 有道理，对真理的追求， 必须持这种态度。 但你对事物发展的必然性和可能性之间的区别还不是很清楚。 你在加拿大， 应该有条件借到这本书， Frost & Prechter  "Elliott Wave Principle - Key t ... 谢谢您的建议. 预示汇市走向很难. 因为它不是孤立的随机过程, 受外界一些因素的影响很大, 很难用准确的数学关系定量描述. 就是给出一条外汇走势图, 用数学方法拟和也有误差. 所以根据经验判断. 有些不可预见因素的影响恐怕根据经验也无法判断. 这是我的体会. 不对之处请指正.

	Originally posted by sharkeater at 2003-8-2 12:32 PM: 有道理，对真理的追求， 必须持这种态度。 但你对事物发展的必然性和可能性之间的区别还不是很清楚。 你在加拿大， 应该有条件借到这本书， Frost & Prechter  "Elliott Wave Principle - Key t ... 我的问题里是将时间坐标向过去进行平移, 讨论过去的将来. 如问题1, 假如现在是4月底, 我问5月美元指数会升还是降. 说明: 我不是研究汇率的. 但我提的问题应当是合乎逻辑的. 谢谢指教.

	Originally posted by liuzhehui at 2003-8-2 06:33 PM: 我的问题里是将时间坐标向过去进行平移, 讨论过去的将来. 如问题1, 假如现在是4月底, 我问5月美元指数会升还是降. 说明: 我不是研究汇率的. 但我提的问题应当是合乎逻辑的. 谢谢指教. 你的命题，可不清楚。 除了时间，还得有空间条件，以及其他的影响条件要给出来。 比如说，美国人打不打伊拉克，美国的GDP是不是2。4%， 而不是1.4%。小布什是不是还在公开将美国处于战争状态，美国政府的预算赤字是不是现在这样大， 等等。  如果没有了哪些前提，你提的问题不是合乎逻辑的。 如果有了那些前提，你的问题是多余的。 市场已经给出了答案，为什么还要花时间和精力去搞MODELING, PREDICTION呢？ 要搞的是， 寻找这过程中反映出来的内在规律性的东西， 用来预测今后在类似条件下发生的可能性大小（而现在和当时的条件差很多，不能类似， 这总结出来的规律性东西就不能用，就像数学和自然科学一样，定理要用准，用对）。 资本主义的饭可不是好吃的。 你如果在求学，可以去问问你的导师， 是不是这样？ 我是搞MODELING的。 对PREDICTION AND SIMULATION， 可不是陌生.  我在美国拿绿卡，凭的就是准确的 MODEL了核反应堆反应控制系统的运行问题。 但是， 就像做MODELING 一样，首先假释要经得起推敲，不合理的假释， 不管结论如何，是得不到人们的认同的。 你这样假定，先问一下是否对， 各种影响因素是否类同？ 离开了当时的环境和条件，是不现实的。 做数学，做MODELING， 也得命题合适了才行，不然，人们说， 你在钻牛角尖。 项目不能立项，研究经费拿不到，老板要拿掉我的饭碗的。 诶，老是花时间在回答这些问题上，尽管休想难到我，但实在没意思， 为什么不多花点精力在实际的炒汇上呢？ 不研究炒汇，来这里干什么呢？  预测9月份的汇率变化，一定比你的这个假释要好得多。 [ Last edited by sharkeater on 2003-8-4 at 09:04 AM ]

	两位版主又干上了~！！！我特别喜欢这样的争论坛让我收益非浅，这才君子之争~！

	Originally posted by renzhe at 2003-8-4 07:54 AM: 两位版主又干上了~！！！我特别喜欢这样的争论坛让我收益非浅，这才君子之争~！ 就是，就是。不论这次谁对谁错，都是好斑竹！

	我们两可没干上啊! 看看清楚

	我只是好久没看到你和sharkeater这样讨论了~！！我很希望多看到想这样的讨论因为人的一生就是讨论中过来的也！！！至于（干上了）只是开个玩笑而已我想知道你对美圆是看涨还是跌呢！！！！！！！！