12 - 14 - 09 外汇，黄金，DJI 行情指导（技术分析精要系列讲座：九，跟踪四周）

	回复 231# sharkeater   老师，  上期指导贴没参与，甚歉

	回复 241# abro     也没有关系，反正已经在上面交待了。 随后，11：00 ，将有一个美国数据公布，这个数据能够在现在起到价格短线转折的催化剂作用。 按波动节奏，当期待美元指数触底再次向上反复。

	到周末，美国12月份就业数据公布前，还有时间，美元指数在77.30 —— 78.40附近之间进行一次反复（两个34小时）。 要注意操作节奏。 美元指数，前面提及到，如果这一波修正，是对应于初期从75.56 ——74.24这一波修正的另一次修正过程，当出现三角形，或者平台修正形态。 从现在修正的幅度来看，距离这个阶段当修正的幅度比例，0.382，还差得较远。原来期待出现顺势性三角形（这个修正形态，允许出现甚至10%左右的修正比例），而现在看来，发展平台修正形态的概率大一些。 ——对此，价格存在着可能性，反复到78.25/30以上。

	各货币对，对日元的回落修正，已经开始。

	欧元/美元 尾段在发展扩张性倾斜三角形上涨形态。有可能还存在着一次向1.4460附近的上探 如果从4个多小时前的低点，1.4374起算，现在正运行在第五小浪； 而如果从5个多小时前的低点，1.4371起算，该形态已经在刚才的顶点运行完毕。

	鲨版，我做了恒生指数的分析，作为练习，也是自己操作的指引，贴在这里请您指导（分析工作方面）。

	恒生指数分析2010-1-1 恒生指数于1969年 l1月24日首次公开发布，基期为1964年7月31日，基期指数定为1000。目前找到的长期数据是1986年12月31日起的月线数据（以下长线分析对恒指取整，忽略小数）。 一、长线波动分析 恒指在87年第四季度从3950下跌到1895，虽暂时无86年之前的图表及数据，但以基点1000开始计算，3950到1895跌幅达到69.66%；以指数数值计算，跌幅为52.03%，（该次急速下跌应该就是港人所说的87股灾）可以认为是一次级别较大的修正。故暂以87年底1895作为一个大级别上升浪的起点，进行波动分析（见月线图和日线图）。 恒指在07年10月到达高点31958，随后下跌，在08年10月到达低点10676，然后向上运行。10676已低于前面浪(V)—II的低点10918，可以认为某级别的推动浪到31958已完成，并展开大幅修正。可能情况： （1）如图所示，浪(I)—(V)已在1895—31958完成，31958—10676为对应大级别修正的一部分，如可能为浪(A)，目前仍然运行在该修正中，可能为向下修正过程中的反弹； （2）图示不正确，浪(I)—(V)级别的推动浪在31958未完成，则31958开始为对应图示浪(V)（即8332—31958）级别的修正，可能情况： a)  31958—10676为修正的一部分； b） 修正已在10676完成，并重新展开上涨。         以下月线图为按历史数据用EXCEL制作的图表。 恒指月线图2010-1-1 恒指日线图2010-1-1

	二、恒生指数与道琼斯指数对比     香港为亚洲金融中心之一，曾为中国大陆与西方贸易的口岸，目前仍然发挥着重要的作用。因香港实行联系汇率制度，且金融及进出口行业发达，与欧美经济关联度较大，故恒指与道指的相关性较高。从周线和日线对比图可以看到： （1）恒指与道指有较强的相关性； （2）日图中恒指有非常多的跳空缺口，通常因隔夜美股大幅波动引起。     恒指成份股中汇丰、中移动等重磅股在美国市场均有预托证券交易，香港市场开市前美国已经收市，从美股的波动及预托证券的收市价基本可以预测港股开市情况，故经常出现跳空高开或低开低情况。 （3）恒指受“热钱”影响相对明显。     香港实行联系汇率，资本市场开放自由，且金融业发达，“热钱”进出自如。又因中国大陆发展迅速，近年来大量中资股在香港上市。由于中国大陆实行外汇管制，在香港市场购买中资股成为国外资本看好中国大陆经济发展并参与投资的一种重要途径。加上其他因素，“热钱”对恒指的影响相对较大。 较为明显的例子是：     周线图上，在次贷危机爆发之前，资产泡沫阶段，恒指急速上升，涨幅明显高于道指。而在次贷危机爆发初期，恒指连续大幅下跌，跌幅明显高于道指。当时对于有业绩保证、与次贷危机没有直接关系的港股（例如中移动等）被大量抛售，导致恒指跌幅远高于次贷危机爆发地的道指，香港的分析员形容外资机构把香港市场当作“提款机”，取钱回家救命去了。         整体而言，恒指与道指相关性较高，且近年来恒指开始一定程度上受内地股指的影响。由于其特殊性，分析恒指，可以参考道指和上证指数的运行情况。但相关不是说其运行是一致的。 周图 日图

	三、中短线分析

	四、短线分析 其中有个问题：11016—15764能否看作一个引导三角形？问题在于第5浪终点小于第3浪终点，这样的“引导三角形”是否成立？