看多欧元的最后一点希望，看空欧元的最后一点忧虑

sharkeater · 发表于 2003-7-31 02:43

数小时前，当欧元下破1。1420颈线价位时，和大家一样认为大局已定，变数可以不再为结论的更改而考虑了。事后，再推敲可能的变数时，发现还是存在一点需要认真琢磨的变数。但愿这图示显示的是一种偶然的巧合，可是并不一定是这么回事。

按波浪理论预计，在一个上升推动浪所形成的上升通道，其形态必然满足2，4浪的峰巅在通道下边线上，而3，5浪的峰巅在上压线上。如果将这次反弹的上升波看作是一个五浪结构的上升波，目前在这通道上边还缺少一个峰巅。根据这假定，带来了一个可能疑问，欧元的反弹是不是铁定完毕了？

如果说是三浪结构的上升波，那么图示中的形态，如何确定这三个可以明显区分的浪呢？请波浪理论专家多提敲一下。

sharkeater · 发表于 2003-7-31 02:55

sharkeater · 发表于 2003-7-31 03:00

[ Last edited by sharkeater on 2003-7-31 at 08:01 AM ]

tigerbite · 发表于 2003-7-31 03:01

其实我认为这个不重要.

第一,这是调整浪B的次一级浪, 推动力不能和主浪的推动力相等同看待.

第二, 如果要硬来划分小浪, 小五浪也已经完成,现在是小C浪的下端看待.

是否三浪还是五浪,我不认为很重要, 因为他们并不是主浪. 波浪如果看的太细, 是看不完的.

我的观点是: 在没有破1.1250之前, 美元的牛势仍然没有完全恢复, 价格仍旧可以反抽到1.15上方的阻力. 1.1250是五浪的50%左右的反抽, 也是本次反弹的重要支持位.

sharkeater · 发表于 2003-7-31 03:12

Originally posted by tigerbite at 2003-7-31 08:01 AM:
其实我认为这个不重要.

第一,这是调整浪B的次一级浪, 推动力不能和主浪的推动力相等同看待.

第二, 如果要硬来划分小浪, 小五浪也已经完成,现在是小C浪的下端看待.

是否三浪还是五浪,我不认为很重要, 因 ...

浪的划分不是谈论主体，这是由此而引起的一个疑虑，毕竟空说无评，我很明白，在任何地方要谈论浪的划分，是永远也没有完结的时候。同样以50%回吐位来作为判别的依据，也存在着这样一个矛盾，欧元的回吐还不到50%，是不是欧元的强势依然主导着近中期的走势？沽空欧元是不是逆势操作？

这主体是欧元是否再次反上近期高点，并破之，这才是标题的含义。

人物 · 发表于 2003-7-31 03:14

Originally posted by tigerbite at 2003-7-31 03:01:
其实我认为这个不重要.

第一,这是调整浪B的次一级浪, 推动力不能和主浪的推动力相等同看待.

第二, 如果要硬来划分小浪, 小五浪也已经完成,现在是小C浪的下端看待.

是否三浪还是五浪,我不认为很重要, 因 ...

基本同意老兄的观点,但是我觉得1.1350-80才是这次反弹的生命线,跌破1.1350应该做空EUR的,USD/JPY回调的目标可能在119.80-120附近,就是很好的佐证

tigerbite · 发表于 2003-7-31 03:14

RSI的背离是领先指标, 是"前方有阻挡"的暗示. 但是, 还是我说的, RSI虽然有预警,通常是技术上的, 有调整的需要,但是未必会真的发生所预警的趋势. 所谓天下雨的时候,云总是黑的;但是云是黑的时候,天却未必下雨. RSI就是"黑云".

tigerbite · 发表于 2003-7-31 03:17

如果你对中长期有不同的看法,你说的没错. 空欧的确是在大趋势下的逆流而下, 但是,我们首先在一个认同的趋势下讨论问题. 否则,无从谈起

tigerbite · 发表于 2003-7-31 03:30

另外, 欧元的本次反弹已经到了A浪的50%. 如果按之字型浪看待调整浪, 那么C浪至少等于A浪, 超过A浪也是很常见的. 少于A浪的情况却不多. 如果A=C, 那么C目标为:1.1550- 825BP=1.0725. 这是至少的目标.

至于欧元是否还有可能逆转向上, 我认为有可能(虽然很低), 但是我看1.162是通过不了的. 我完全不认同价格由此向上,会直接挑战1.2的说法. 只有事实才能击败我的信念. 如果如此, 那么这些分析和研究都会是浪费时间,大趋势需要重新看待.

[ Last edited by tigerbite on 2003-7-31 at 03:38 AM ]