外汇论坛 外兔财经

开启左侧

6 - 11 - 08 Sharkeater 上证指数图

  [复制链接]
发表于 2009-12-16 20:01 | 显示全部楼层
https://www.y2cn.com
回复 1372# sharkeater


    我买了套上了,有赚800的时候没出,现在套了快近3000了.还有两个也套了,不知道有没有解套的机会那..
发表于 2009-12-16 20:24 | 显示全部楼层
我的飞狐软件没有那么长时间的小时图,我换了个别的,而且我的电脑屏幕小,试的上两个图,老师看看能行吗?不行我再想办法,上面股友说的股评家判断为菱形,真的是好多人都那么看呢,老师能讲讲错在哪里了吗?谢谢老师
66.jpg
rr.jpg
发表于 2009-12-16 20:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 网络游鱼 于 2009-12-16 20:37 编辑

上证4H和1H图

4h.jpg
1h.jpg
发表于 2009-12-16 20:54 | 显示全部楼层
回复 1380# sharkeater


    老师辛苦了!
不经历风雨怎么见彩虹
发表于 2009-12-16 21:51 | 显示全部楼层
我晕 还相信电视的 不说了~ 几位知道电视那些都是干什么的? 他推股票 呵呵~!
发表于 2009-12-16 21:55 | 显示全部楼层
老师 2000点 60m 图太小了 不知道您是否能看清楚~

daily

daily

60m

60m

60m-1

60m-1
 楼主| 发表于 2009-12-16 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 sharkeater 于 2009-12-16 22:19 编辑

回复 1382# xindian


非常坦率的告诉你们,上证指数除了当初在3453 跌到3175,之后再次返回3478 那一阵子,具有菱形形态,
现在你们说的菱形,真不知道出现在那一个阶段。


此外,认为将菱形,三角形,平台,这些常见的修正形态,归纳到顶部,底部形态中,是不严肃的一种认识方式。

3453 ——3175 ——3478 这个顶部形态属于双顶头部,价格突破颈线,具有再次测试头部价位,是双顶阶段头部的属性。
那些通常的修正形态,作为阶段顶端,底部,不存在特有的属性。

价格形态,归纳中,不仅仅是形似,而需要神似。也就是说必须符合该形态的特有属性。
比如,三角形,价格在运行完毕后,属性指明当返回到形态的起点,不符合这一点,就不是真正的三角形。
现在价格进行的旗型修正,也是如此,按照该形态的属性,旗型修正是一个过渡阶段,发生在价格一度拉升之后,旗型修正的外围形态特征(近似平行),修正比例幅度,都必须满足,才有对应该形态后市的因果关系 —— 因为价格演变这样的形态过程中,拉升阶段形成的价格中,含有大量的投机成分,这些成分不是价格的真实成分,是泡沫;修正过程,如果超越61.8%(当延伸到67%,来自2/3),说明投机成分过高,价格被极度扭曲了,因此,因果关系也就不存在了。
本专栏里,
介绍的下降楔形反转形态是另外一个很好的例子,仅仅像,不是真的,发展过程中,时间比例关系,确定了其内涵 —— 楔形发展阶段运行时间过短,下跌动能没有能够充分释放出来,价格即使突破了形态限制线,运行也极不稳定;运行时间过长,说明市场下跌动能很大,形成不了真正的趋势反转,充其量是一波反修正过程。
BARR形态,也是如此,Bump 发展阶段,投机成分高,因此,会出现反转。当投机成分更高的时候,会出现多重Bump 。

你们对价格形成的过程,需要加强认识。


++++++++++++++++++++++
最基本的概念,
就是价值规律与供需关系。

劳动创造价值
供需关系创造价格。

供需关系中,含有虚拟以及投机的成分时,就形成价格中一定量的泡沫。
泡沫积累到一定的程度,就要修正。
价格的修正过程就是挤出价格中的泡沫部分。
make money and make fun
 楼主| 发表于 2009-12-16 22:27 | 显示全部楼层
当价格中的泡沫在积累过程,被真实的供需关系所取代后,泡沫也由此转化了。
价格发展趋势将持续而不必进行修正。

价格发展的特定阶段,对应产生特定的价格形态。不是自说自话的定义出来的。

比如,今天行情开始前,价格下跌修正刚开始不久,这里就判定将出现“旗型”修正过程。

如果,前面价格形成过程中没有出现前天的拉升,判定发展旗型修正,就是胡说八道,自说自话。至少对价格形成,发展不了解。那么,有什么资格进行评论?
make money and make fun
 楼主| 发表于 2009-12-16 22:37 | 显示全部楼层
不懂装懂偷梁换柱,混淆基本概念。前者主动,后者无知。
到处都有。不仅仅评论中常遇到,就是写书编书的,也大有人在。

国内在职读博士,三年两年出一个,如果个别,倒是确实有天才,聪明过人的,还说得过去。
一大堆,就成问题了,中国人智商确实高一些,平均达到102,但是,别人五年,八年读出来,102的智商也不足以三年就成功。钱学森,就这么一个,也读了三年。难道世道真的变了,国内到处都是钱学森类的聪明人?
make money and make fun
 楼主| 发表于 2009-12-16 22:38 | 显示全部楼层
这说明了国内虚假的东西太多,浮夸程度太高。在这种条件气氛下,能出多少真正有用,真才实学的人才?
make money and make fun

本版积分规则

QQ|手机版 Mobile Version|Archiver|关于我们 About Us|联系我们 Contact Us|Y2外汇论坛 外兔财经

GMT+8, 2024-9-22 06:49 , Processed in 0.046359 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X7.2

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表