3 - 16 - 2016 Sharkeater 美元/加元

	谢谢鯊版，辛苦了。

	sharkeater 发表于 2016-4-14 12:05                                 登录/注册后可看大图 Yellen 不加息，有两条公开的理由是： 1）原油市场价格崩溃， 2）担心中国经济转型过程中有可能导致硬 ... 请问鲨版可以这样理解吗，中国数据好会对大宗商品构成支撑，因而会使商品货币汇率走强，而美国加息预期会限制非美货币，因而导致的结果是欧系货币比商品货币更弱，而相对于美元，欧系货币弱，但商品货币反而有可能走强.

	bigricess 发表于 2016-4-14 21:29                                 登录/注册后可看大图 请问鲨版可以这样理解吗，中国数据好会对大宗商品构成支撑，因而会使商品货币汇率走强，而美国加息预期会 ... 所以做空欧系货币对商品货币是最合理的，对吗？

	bigricess 发表于 2016-4-14 21:29 请问鲨版可以这样理解吗，中国数据好会对大宗商品构成支撑，因而会使商品货币汇率走强，而美国加息预期会 ... 没有这样直接的逻辑关系。 上述逻辑是提醒大家，要防备美联储四月份策略性加息的可能性。 考虑到美国经济并不强烈支持加息，即使四月份加息，今年后面的加息机会也不多。 中国经济，即使第一季度出现好转的迹象，但按总理李克强的表述，根基还不牢，出现反复的可能性存在。 更高层次的观念是： 世界主要经济体中央银行现阶段的共同目标 —— 摆脱通缩，促进通胀，以刺激经济发展。 美元有序走弱，大宗商品价格有序走强，是各主要经济体，现阶段都能接受的现况。 因此，美元，非美元货币汇率与商品价格，出现阶段性的反复，将是上述目标和现况下的产物。 中国经济在没有能够产生持续性好转的迹象之前，美元阶段性走强对商品价格和商品货币汇率的打击更大些。

	sharkeater 发表于 2016-4-14 21:52                                 登录/注册后可看大图 没有这样直接的逻辑关系。 上述逻辑是提醒大家，要防备美联储四月份策略性加息的可能性。 考虑到美国经 ... 明白了，谢谢鲨版！

	sharkeater 发表于 2016-4-14 21:52 没有这样直接的逻辑关系。 上述逻辑是提醒大家，要防备美联储四月份策略性加息的可能性。 考虑到美国经 ... 美国在四月加息的机会是接近零，至少市场利率期货是这么认为的，6月加息的机率只有20%。上半年不太可能会加息了，所以美股大涨，全球股市大涨。最近欧洲银行股涨势更是夸张， 过去3天大涨超过10%。美日从年初的121.70跌至107.63，现在也只不过在109上下，要说美元从新走强还言之过早。欧系弱势主要还是英国6月公投脱离欧盟所导致，明朗化之后欧系会重新补涨。所以今年先是日元领涨，然后轮到商品货币，接下来就是欧系。美元可能是要重新进入贬值周期了，就像从2004 到 2007，美元在加息周期初期上涨，但不到1年的就转向大跌。美指从2005年11月92.63 大跌至2006年5月的83.60，虽然期间美联储把利率从4%调高到5.25%. 到降息周期开始后，美指更是跌至70.70. %

	沃伦巴菲 发表于 2016-4-14 23:09 美国在四月加息的机会是接近零，至少市场利率期货是这么认为的，6月加息的机率只有20%。上半年不太可能会 ... 作为观点，可以保留。 但对我上面的陈述，你似乎没有看仔细。 下面是另外一些发生过的事实和考量，如何解读？ 美联储利率公开会议成员的观点是，除了纽约与Minneapolis 联储两分行总裁对加息较为保守意外，其他所有的其他分行总裁（今年有投票权和没有投票权的），在三月美联储利率决定后，都表示了相对激进的加息呼声。(不过，亚特兰大联储分行总裁，今天在通胀数据公布后，口气略有缓和 —— 他今年也没有投票权，本来的影响也不关键) 前三把手（主席，副主席，以及纽约联储总裁）中，副主席费雪（原以色列央行行长，三月前，对加息的呼声较高）似乎在三月利率决定后，还没有找到机会公开陈述其观点（或许主席副主席还没有沟通好，不便将不同观点公开化）。 各分行总裁，与主席和纽约联储总裁，观点如此相勃的情景，记忆中，从金融危机以来，还没有出现过类似的情况。Yellen 如何在四月份会议中沟通，平衡（公开会议成员中美联储内部成员，今年缺少了两票。原来十二个投票权的，今年只有十个）？ 此外，前几天，总统单独召见美联储主席商议事宜一事，也极为罕见。 四月份不加息且维持所谓的鸽派基调，倾向于观察到美元指数向下测试双顶阶段头部的颈线价位，92.58。至于进一步发展，等待价格下破92.58，头部形态成型后，再作讨论推测。 对美元/日元，日经225，前者看100/103区域；后者看13800，下破了再作讨论与推测。

	sharkeater 发表于 2016-4-15 00:11 作为观点，可以保留。 但对我上面的陈述，你似乎没有看仔细。 鯊版，美日还能在113.79或者114以上空吗？谢谢鯊版。

	chongxin 发表于 2016-4-15 11:12 鯊版，美日还能在113.79或者114以上空吗？谢谢鯊版。 直接回答，当然能，上破115.50/116.20止损。