深圳、北京、上海等地将暂停互联网金融公司注册，P2P行业已大洗牌！

	1月10日消息，目前北京、上海以及深圳等地均暂停有关互联网金融公司的注册登记。据流传出来的北京方面通知规定：暂停核准跟互联网金融相关的企业和个体户名称。 北京方面的通知明确规定： 一、暂停核准包含“投资”、“资产”、“资本”、“控股”、“基金”、“财富管理”、“融资租赁”、“非融资性担保”等字样的企业和个体户名称。 二、暂停登记“项目投资”、“股权投资”、“投资管理”、“投资咨询”、“投资顾问”、“资本管理”、“资产管理”、“融资租赁”、“非融资性担保”等投资类经营项目。 三、名称或经营范围中有上述表述的企业申请迁入本市的，暂停办理登记。 四、经市政府或金融监管部门批准成立的投资性企业，报请市处同意后再予登记。 五、本通知自下发之日执行，通知下发前已核准名称的此类投资类企业，仍可按照2015年19号、21号和40号通知要求办理登记注册。     目前，消息并未得到北京工商局的官方证实。今天早些时候，澎湃新闻报道称，从多家公司注册代理公司获悉，从2016年1月4日起，上海市工商局就已暂停互联网金融公司的注册。这些注册代理公司称，只要是经营范围里有“金融”、“外包”等字眼的注册，都无法得到批准。另外，据深圳商报报道称，自2016年1月1日起，深圳市暂停新增互联网金融企业名称及经营范围的商事登记注册，短期内恐怕难重启。其中，名称行业用语为“互联网金融服务”的不再核准，经营范围表述为“依托互联网等技术手段，提供金融中介服务”等也不再核准。此外，其他地区加强了P2P监管。      据央广网报道称，去年12月29日，重庆市金融办出台《关于加强个体网络借贷风险防控工作的通知》，进一步明确监管的审慎态度，对P2P平台严格予以控制，同时表示，已开展业务的P2P自查自纠，暂停新设平台。各地收紧P2P监管的一大背景是：P2P行业风险频发。据网贷之家数据，去年12月P2P新增问题平台106家，其中跑路型问题平台占比达到52.83%。截至2015年12月底，P2P网贷行业累计平台数量达到3858家，其中累计问题平台为1263家。去年年底，P2P行业问题集中爆发，e租宝因涉嫌违法经营而接受有关部门调查，大大集团也陷入被调查风波。而国家政策也随之发布，去年年底，银监会会同工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室等部门研究起草了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》，其中明确提出不得吸收公众存款、不得归集资金设立资金池、不得自身为出借人提供任何形式的担保等十二项禁止性行为。 互联网金融入口大门正在关闭，行业整顿势在必行。 《第一财经日报》记者从一些代理注册公司和张江行政中心处获悉，关于互联网金融类企业注册已经暂停，但截至发稿仍未获得上海市金融办的回应，仍有多家代理注册公司表示没有任何影响，仍可照常注册。 2016年新旧年交接之际，由互联网金融带动的网络理财、财富管理大行业，有两件大事发生。一是以e租宝等为代表的大规模非法集资案件爆发;二是去年12月28日银监会下发《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》(下称《办法》)，P2P网贷监管细则在“意料之外”出台。 《办法》一方面明确了监管权下放至地方金融监管部门，并实施备案制;另一方面，明确未来开展P2P网贷业务的平台应该具有“网络借贷信息中介”字样。 在“混战时代”，地方金融监管层承受着《办法》规定、社会责任等多方面压力，正在逐步加强行业整顿，多位业内人士表示，伴随着2016年监管细则从征求意见到真正推出，将是行业重度洗牌的一年。 暂停注册“该类公司现在只能在自贸区做了，其他区拿不到注册地址，1月9日下了一个政策。”上海一家注册代理公司的客户经理王先生对《第一财经日报》记者说，该政策即上海市金融办下发的“上海暂停互联网金融平台注册”。 另一家位于上海徐汇区的代理注册公司工作人员却否认了上述说法，他表示，现在仍可以做，由于其公司尚无法拿到其他区的注册地址，因此能够办理的地址仅为浦东陆家嘴、临港和自贸区，由于地段和政策不同，注册公司的成本也不尽相同。“临港为1500元、陆家嘴为6000元，外高桥保税区要9000元。” 该工作人员称，目前接手的所有互联网金融类注册公司中，注册在陆家嘴地区的占绝大多数，而外高桥保税区作为“老自贸区”，享受多重具有“唯一性”的金融政策，且受地理区域影响，能够被注册的地址数量有限，因此成本较高。 “互联网金融类企业注册暂停。”面对代理注册公司两种不同的答案，《第一财经日报》记者致电浦东张江行政大厅，就上海互联网金融类企业注册情况进行询问，获得了上述回答。至于暂停互联网金融企业的具体类别，该行政人员表示，可赴窗口具体咨询。 截至发稿，本报记者尚未从上海市金融办获得相关回复。上海市工商局有关人士也表示，没有从上海市金融办获得相关通知，并不知情。但是一位接近上海市工商局的人士对本报称，不排除个别区县或者金融办独自下发类似的通知。 一位接近金融办、日前参与相关会议的人士对《第一财经日报》记者表示，此次通知是上海市金融办以及相关部门共同讨论的结果，不允许“互联网金融”、“金融信息服务”等字样的企业注册。 多位行业人士表示，2016年将是重度洗牌的一年，现有的平台数量至2016年年底消失一半是比较合理的数字，但是在此过程中，投资者、监管层、行业三方能否经得起“大清洗”，成为关注的焦点。 点融网创始人郭宇航对《第一财经日报》记者表示，他曾在银监部门召开的闭门会议上谏言，未来或可实行破产法隔离机制，监管部门、行业协会或第三方机构能够出面，对于出现经营困难但债权真实而非跑路的平台进行接管，保证行业平稳过渡。 “可以预见的是未来监管的重量级不会像监管银行一样。”魏伟表示，如果将监管看作“一本账”，目前行业规模值得监管部门投入多少人是划算的，这需要考虑。“全国100人都是多的，分散到各省份，一个省也就2~3人，因此要用低成本、高效率的监管方式。