12 — 28 — 09 Sharkeater 美元指数

上周，美元指数短线在78.43见顶回落。

之所以称之为短线见顶，价格在78.43完成了自12月16日低点 76.59，开始展开的一波小五浪推动浪攀升之后，
回落跌破了自12月4日低点，74.58 引出的，经过12月16日低点 76.59连线构成的支撑线。

12月4日，正是美国最近一次就业数据公布之日，而12月16日，是美联储最近一次货币政策会议声明公布之日。
因此，可以解读为美元指数这一波，由于美国就业数据出乎市场意料之外的改善，启动的上涨，受到美联储对美国经济乐观评估的补充支持[ 均为美元基本面中，经济与商业环境改善]，已经在78.43附近，告一段落。

回顾美元指数，自74.13低点开始的这一次向上反复走势，因迪拜债务危机而启动，除了上述提及的美国经济自身基本面支持外，
其间，其它重要因素，包括希腊主权债务恶化引起的避险因素。

此外， 由于美元指数向上反复，导致前期将美元作为融资货币进行得“套息交易”，面临日益增大的风险。
如果美元指数继续向上修正，则进一步对大量的“套息交易”仓位施加平仓压力，在压力下，将出现不得不进行解套过程 —— 解除各个金融，商品市场上的高风险仓位，购入美元偿还。
市场上，不乏作为避险因素的炒作话题
—— 继希腊主权债务恶化问题之后，现存的有： 西班牙主权信用；葡萄牙的主权信用，保留的有：爱尔兰、意大利以及一些东欧国家，甚至英国，等。
因此，“如果美元指数继续向上修正”这个假设，在现阶段是个合适的，不是一厢情愿的假设，具有良好的成立前景。

“套息交易”的解套过程，将有可能在一段时间内成为，美元指数汇率向上修正，压倒一切的推动作用。
近几年，日元汇率的波动，印证了这个潜在可能性。

不排除，类似美国仅数千亿美元规模的“次待”发展为一次全球恶性金融危机那样，经过纵向与横向的发酵之后，美元指数近期短线向上的修正，逐步演化为一波中线，甚至中长线的攀升走势。

+++++++++++++++++++++++++++++++
美国政府债务，在这个月达到了12.1万亿美元，其中，国家之间的借贷，大约为4.4万亿美元
[ MONTHLY STATEMENT OF THE PUBLIC DEBT OF THE UNITED STATES， NOVEMBER 30, 2009 ] 。
2010年，为弥补财政预算与贸易中赤字，需要继续融资将近2万亿。

利率维持在极低程度，要能够如愿吸引大量资本流入美国，弥补上述资金缺口，阶段性推高美元汇率不失为是一个更为有利的选择。
经济以及商业环境改善；主权债务问题/避险，融资需求，美元指数汇率向上修正的两大触动因素，
而前期将美元作为融资货币进行“套息交易”的大量仓位平仓解套过程，将很可能成为加速因素。

贬值以利于推动不到GDP 10%的出口，恐怕不应是现阶段思考美元汇率变化的主线。

+++++++++++++++++++++++++++
日本，再次陷入通缩困境，很可能意味着，日元汇率，现阶段已经被高估了许多。
由此推测：
2010年年初，日元汇率，由于长线/中长线上涨的惯性以及年度结算季节性因素，继续攀升之后，
在日本年度结算之后二季度开始，对美元汇率比值，很可能将逐步发展中线，甚至中长线的修正走势。

日元汇率，自98年亚洲金融危机之后开始走强，到2010年，已经步入了第十三个年头运行时间之窗，就均值回归原理，即使出现中长线运行趋势的转折，也在情理之中。

++++++++++++++++++++++++++++++++++

美元指数，
本周，很可能还将继续向下回落。
短线趋势支撑（自12月4日低点，74.58 引出的，经过12月16日低点 76.59连线构成的支撑线），被下破之后，
形态支撑，位于76.60/77.00 区域，以及12月14日低点，76.22，有望为价格短线回落提供承接支撑
—— 属实，则价格在本周，以及下周，将依托这个支撑区域，进行反复整理，并且不断上探78.43上方的阻力（即：发展阶段平台修正形态）。
击穿上述形态支撑区域，则意味着价格正运行在向下深度修正的走势之中。

76.60/77.00区域， 以及12月14日低点，76.22不破，当短线继续看涨美元；而下破，当逢高介入短线沽空美元的操作。

thank you.

2009年即将过去了，一直等待有人用常识与逻辑预测的，在2009年4月到9月期间，发生第二次金融海啸，还没有看见，反倒是原来还有的三尺浪花，也在逐渐消失。

最近看报道说：同样基于常识与逻辑，这个期待的另一只鞋，要在2011年才能掉下来。
而且，将在2024年，还能看到美元的崩溃。

如果说，“在2009年4月到9月期间，发生第二次金融海啸”是一个小小的玩笑，那么，美元在2024年崩溃，可不再是一个小玩笑了。大家该做些什么，恐怕自称用30%资产购买黄金，白银，进行对冲，也无济于事。

不学无术，至多是玩弄一些小聪明，类似“小沈阳" 手法一样，取悦一些新鲜好奇的观众。
至于以美元终究将走向崩溃来掩饰“用常识与逻辑”预测错误，
好似孩童般预测一个人在三个月内死去，失败后，强调“这个人早晚要死的”一样天真，可是，这个发生在成人身上，则是厌恶丑陋。

回复 4# sharkeater


    谢谢鲨版!! {:3_57:}

谢谢鲨版,也许到不了2024，可能2020就开始了，如果真是那样的话，我们需要怎么做呢？

回复 6# znz99


    眼不见为净

回复 6# znz99


只要港元还是与美元联系汇率，尽管放心睡大觉。
听信这些喝高了的“预言家”的预言，世界也已经在近代毁灭了两次了。

好像，1999年世界末日，当初在香港传言很广？
现在美国大片，2012 恐怕就是以此为原始素材。


什么时候，看到人民币汇率出现不再以美元汇率为基础的改变之后，换成人民币也行。
人总是要死的，30岁就安排好墓地等死，不是好主意。

回复 6# znz99


   

搞科学与工程研究，结论是否可靠，首先要检查导致该结论的假设（或者说论据）是否合理。

“如果果真发生”是需要加以认真讨论的假设。

老太太按照常理推测，当有另外一支鞋掉下来，但是，事实上，楼上的那个人，也被自己第一支鞋子将酒醉惊醒了一会儿，把另一支鞋已经轻轻的放下来了。

一个学教育专业的，特长是如何让受教者听信他的话，但是并不那么在乎他的话是否是真理还是谬误。