有什么消息非美均在急回调？？？

	我就在某国有大行的总行工作，据我所知外汇买卖在银行属于中间业务，全称是“代客外汇买卖”即代客户同国外某机构进行交易，收取手续费。所以客户交易的次数越多银行赚的越多，应不是故意不让成交。 至于说到交易系统，四大国有银行的系统好象都不太好，按我的了解照行、民生银行的比较好些（不是广告）。主要的原因是软件开发机制问题，四大银行都有自己的开发中心、养了几百开发人员，可软件开发水平不敢恭维，再加上负责业务需求的基本都是总行的人员（没有多少业务背景）业务人员水平不高，又以老大自居不肯学习其他银行的优秀之处造成国有银行交易系统水平较低、不实用。 其他的问题与抄汇无关、有空到茶馆再聊吧。哈哈

	去www.pt6787.com找林波先生。手机13318837878

	Originally posted by 张小明 at 2004-4-3 09:52: 去www.pt6787.com找林波先生。手机13318837878 林波是什么人，找他能解决什么？

	Originally posted by 胖猴 at 2004-4-3 09:33: 我就在某国有大行的总行工作，据我所知外汇买卖在银行属于中间业务，全称是“代客外汇买卖”即代客户同国外某机构进行交易，收取手续费。所以客户交易的次数越多银行赚的越多，应不是故意不让成交。 至于说到交 ... 现在己到应如何解决的问题阶段了，[问题己是明摆在眼前了，不到他们不承认了，但他们不改是有何理由？]。 外汇买卖是一门生意，做生意就有章可守，双方都要尊守，不能一方骗另一方，既然明知自己交易系统不够用或落伍了，不去扩容及更新，这不明害客户吗？银行当然希望拖慢买卖时速令客户代担风险，这是法制观念薄所引致， 更有离题的是，[如工行]当银行在客户提交买卖后，银行己向客户回复了成交汇率及单价了，按合同文给客户6秒确认是否成交，但客户在这6秒内确认了，银行还有权推倒此价不成立，那买卖合同不是废纸一张，这根本无法无天了。 任何事发展到恶性地步，就必然会产生解决的方法，如果大家去抗争，可能…1, 敲醒银行自己及时自我改进， 2, 引起公奋，令银监部门注意，强制性的指令银行修正。 3, 银行取消炒汇业务。

	Originally posted by mai at 2004-4-3 12:05 AM: 顾客是什么？是上帝，不是只讲于口，不装入脑，与银行算帐的日子不远了， 如将客人当圾垃的人是银行员工， 此人一定未受过培训的，最简单的服务承诺都不懂就上岗，真失礼人！ 我对银行有意见并无敌意，只望她 ... 完全赞同!!!!说出我心里话喔

	国有企业的问题恐怕不是我们提出意见就可以解决的。     我曾经和单位领导讨论单位的制度存在的问题（非银行业），他坦言也知道有问题，但“制度所限”无法马上解决。言下之意他一个中层领导无法改变制定。但谁会去改变呢？高层领导会吗？显然不会。一个人改变不了，可以大家一起改吗？不行。     我当时真想不通，制度是人定的，既然都知道有问题，为什么就是改不了。现在想这可能真的很复杂，其中少不了“既得利益”的原因。     说道四大银行，以前不良资产多，有说是以前扶持国有企业等原因。但前几年国家成立了华融、东方、长城等四家资产管理公司，分别把四大银行的部分不良资产剥离给资产管理公司处理。原意无非是通过资产管理公司处理历史原因形成的不良资产。但最近银行新增的不良资产又怎么处理呢？     这次用外汇储备补充银行的资产，如果银行存在问题，以后还可以用外汇储备吗？     说到有官员贪污，现在国家打击贪污的力度不可谓不大，经常破大案，省级干部也照判不误。但是，大家想想我们的用人制度，权力监管制度，…… 明明是先养成贪官，再抓贪污。前面的制度不改，贪污的不是抓了一个又上来一个吗？还有很多没抓的。     [如果违规请版主把上面这段删除]     总之一句话，有问题他们是不急于改的，无论原因多么复杂。     作为我们普通国民，普通的消费者，当然希望国有企业越办越好，为国家和人民多做贡献。但是，他们执迷不悟时，我们怎么提意见他们也不会改。我们就应该“用脚投票”，选择更好的服务。希望提个意见他们就做好服务是不实际的，只有市场的力量，动用市场“无形之手”，他们才会又压力。虽然有汇友说天下银行一般黑，但总还是有差别。我们就是应该选择比较好的银行，不管是新的股份制商业银行还是外资银行。     市场是客观的，资源（包括客户、人才）最终会流向效率高的银行。

	为什么非得做内盘?难道不能做外盘吗?在香港的外国公司或银行开个外汇帐户,不就都解决了?

	对阿  做外盘  开账户 汇款 很容易的