有什么消息非美均在急回调？？？

fxyn · 发表于 2004-4-3 01:42

银行赚钱是主要的，其他都无足挂齿，36计的上计是什么来着？

zc0615 · 发表于 2004-4-3 01:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zc0615 · 发表于 2004-4-3 01:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fxyn · 发表于 2004-4-3 01:48

恬 · 发表于 2004-4-3 07:28

天下乌鸦一般黑！全国银行我看都差不多，强烈要求公平！

胖猴 · 发表于 2004-4-3 09:33

我就在某国有大行的总行工作，据我所知外汇买卖在银行属于中间业务，全称是“代客外汇买卖”即代客户同国外某机构进行交易，收取手续费。所以客户交易的次数越多银行赚的越多，应不是故意不让成交。
至于说到交易系统，四大国有银行的系统好象都不太好，按我的了解照行、民生银行的比较好些（不是广告）。主要的原因是软件开发机制问题，四大银行都有自己的开发中心、养了几百开发人员，可软件开发水平不敢恭维，再加上负责业务需求的基本都是总行的人员（没有多少业务背景）业务人员水平不高，又以老大自居不肯学习其他银行的优秀之处造成国有银行交易系统水平较低、不实用。
其他的问题与抄汇无关、有空到茶馆再聊吧。哈哈

张小明 · 发表于 2004-4-3 09:52

去www.pt6787.com找林波先生。手机13318837878

mai · 发表于 2004-4-3 13:09

Originally posted by 张小明 at 2004-4-3 09:52:
去www.pt6787.com找林波先生。手机13318837878

林波是什么人，找他能解决什么？

mai · 发表于 2004-4-3 13:40

Originally posted by 胖猴 at 2004-4-3 09:33:
我就在某国有大行的总行工作，据我所知外汇买卖在银行属于中间业务，全称是“代客外汇买卖”即代客户同国外某机构进行交易，收取手续费。所以客户交易的次数越多银行赚的越多，应不是故意不让成交。
至于说到交 ...

现在己到应如何解决的问题阶段了，[问题己是明摆在眼前了，不到他们不承认了，但他们不改是有何理由？]。
外汇买卖是一门生意，做生意就有章可守，双方都要尊守，不能一方骗另一方，既然明知自己交易系统不够用或落伍了，不去扩容及更新，这不明害客户吗？银行当然希望拖慢买卖时速令客户代担风险，这是法制观念薄所引致，更有离题的是，[如工行]当银行在客户提交买卖后，银行己向客户回复了成交汇率及单价了，按合同文给客户6秒确认是否成交，但客户在这6秒内确认了，银行还有权推倒此价不成立，那买卖合同不是废纸一张，这根本无法无天了。
任何事发展到恶性地步，就必然会产生解决的方法，如果大家去抗争，可能…1, 敲醒银行自己及时自我改进， 2, 引起公奋，令银监部门注意，强制性的指令银行修正。 3, 银行取消炒汇业务。