(6-11)MACD三段論操盤分析

原帖由 benny(MACD) 于 2006-3-7 13:39 发表



要有一個理由說服自己，才能將高手or自己的假設置於外，這個理由就是：

認真將高手和自己的建議（或假設）做個長時間的統計，你會發覺，就算一等一的高手，十次裡總會也猜錯三四次．然後再認真問問自己， ...

能简单说下你刚才"1.1961買入四手!"的理由吗,止损怎么考虑,有图解吗(SORRY,有点贪心,没就算了)

靠指标是有道理.可有时候,超买,超卖都可以一而再,再而三出现,在单边里你怎么样对待的?

下圖紅斜線反小時圖映價位和指標作出背馳，而紅橫線是高低位，黃線是回吐比例，根據Constance Brown的研究，回吐或反彈的比例，有些情況會反映在跟著次一個高位或次一個低位來判斷，我這樣量度出今次反彈的50%，就發現這個承接位有可能成功出現背馳！

其次的問題是，要精通每一種指標的不同運用，和在不同的時間框架研判，才較為準確，所以我在第一貼裡，列出不只是指標的正常運用，背馳運用，和指標裡的型態分析，實話實說，在這方面我也不算高手，只是學習中，但已覺得日子有功的．


（Constance Brown在行內的預測和趨勢分析無人能及，這些分析和預測每天傳訊給世界上一些最老謀深算，交易規模也-最龐大的交易人士手．以上這種回吐和反彈的計算方法，在她的著作裡也有提及，可參看她所著的：專業交易人士技術分析－－－－第六章：為了使交易判斷市場價格目標的成功概率更高，應當調整傳統的斐波納契預測法p93-116）

看到你的第一帖的,因为你写的那些我都运用的,所以才向你讨教

以前我单纯用这些指标做超短,白天的效果很好,到美国盘就完全不灵了
到美国盘走势可能是某几个小时内的单边,指标都失效了......

在你发的刚才的图,假设撤过61.8%就很可能100%回撤了,你是不是在过100%的地方停损?

你写的"精通每一種指標的不同運用，和在不同的時間框架研判"我很赞同,希望有机会能详细讲解下

在你发的刚才的图,假设撤过61.8%就很可能100%回撤了,你是不是在过100%的地方停损?／／

不需要，看下圖MACD籃直線，如果未來兩三小時還未能縮短拆返，就已經可以平倉了．

原帖由 benny(MACD) 于 2006-3-7 15:07 发表
在你发的刚才的图,假设撤过61.8%就很可能100%回撤了,你是不是在过100%的地方停损?／／

不需要，看下圖MACD籃直線，如果未來兩三小時還未能縮短拆返，就已經可以平倉了．

是看MACD的能量 3X

你题目三段论操盘,是啥意思

原帖由 sea2005 于 2006-3-7 15:16 发表


是看MACD的能量 3X

你题目三段论操盘,是啥意思

我會逐步引介這種研判技巧，我相信只會靈活運用，這種方法會比波浪理論更恰當地掌握買入點，賣出點和所謂第三浪強勢或短線波幅的一些訊號．
三段論即是指三種時間框架的研判，暫舉例如下：

如果日線圖MACD升破零位，四小時圖MACD圖在零位上做出金叉，而小時圖MACD在零位上做出死叉後再未回落至零位下前再做出金叉，我稱之為多續多，在這種三段時間論的研判下，升勢是最猛列的．

但現時的種況是，日線圖MACD在零線下做出金叉（只適宜不倉），四小時圖MACD在零線上做出死叉，又是平倉訊號，只是小時圖MACD在零線下未做出金叉，反映盤面只是小波段向下．

再參考剛才發的貼，小時圖慢隨機指標似構成背馳，預是著有可能這個小波段下跌有暫時結束趨勢！

傳統MACD的運用只是中長線的趨勢分析，我這樣運用，已經可以在短線波幅運用．長控大，中，小浪的波幅和動量了．

原帖由 benny(MACD) 于 2006-3-7 15:42 发表


我會逐步引介這種研判技巧，我相信只會靈活運用，這種方法會比波浪理論更恰當地掌握買入點，賣出點和所謂第三浪強勢或短線波幅的一些訊號．
三段論即是指三種時間框架的研判，暫舉例如下：

如果日線圖MAC ...

就是MACD的时间的三段

你对趋势线和形态看法呢,加入你的判研里吗

原帖由 sea2005 于 2006-3-7 15:59 发表


就是MACD的时间的三段

你对趋势线和形态看法呢,加入你的判研里吗

會，不僅僅會這樣加入，而且亦會在指標內看趨勢線和形態！

對不起，跟著會忙其它事情，未來兩，三小時會有決定，可能平倉，又可能在低位再買入！

1.1961 四手
1.1936 三手

檢討過失：

今次犯了一個以往無留意的錯失，就是一廂情願以為快隨機指標會如其做出買入訊號，這是自己的主觀，指標是客觀的，想MACD做出金叉之前，先決條件是相應的慢隨機指標先發出訊號，但連後者也未做出訊號，就估它會做出，今次雖然只是數十點子的差距，難保下次有更大的損失．

痛定思痛，罰抄十次：
不要一廂情願以為指標一定會如期發出某個訊號！
不要一廂情願以為指標一定會如期發出某個訊號！
不要一廂情願以為指標一定會如期發出某個訊號！
不要一廂情願以為指標一定會如期發出某個訊號！
不要一廂情願以為指標一定會如期發出某個訊號！
不要一廂情願以為指標一定會如期發出某個訊號！
不要一廂情願以為指標一定會如期發出某個訊號！
不要一廂情願以為指標一定會如期發出某個訊號！
不要一廂情願以為指標一定會如期發出某個訊號！
不要一廂情願以為指標一定會如期發出某個訊號！