闷声发大财 !

	与为欧元尽复失地而欢欣鼓舞的欧洲政客们比起来，美国人显得很沉默。也难怪，欧元区太压抑了，失业暴增，增长停滞，赤字超标，结构调整，光喊口号太虚，没有点儿实际的提提气不行。老说我经济困顿，政治不团结，发行个统一货币还跌得一塌糊涂，现在让你看看欧元的表现。至于经济会不会受冲击？出口会不会受影响？通胀会不会摇身一变通缩？别问先！ 　　在大西洋彼岸，减税方案也通过了，伊拉克也搞掂了，经济数据也不那么太糟，可美元就是一个劲儿跌。虽然美国政府一直声称就没打算让美元贬值，可你不难发现，和三天两头蹦出来“挺”美元的鲁宾、萨莫斯那几个老财长比起来，斯诺消停多了。给人们逼问得没辙了，此公才支吾出一句：“弱势美元有利于出口，不过别误会，我是支持强势美元的。” 　　心里一套，嘴上一套。其实，斯诺也挺难，亲手终结强势美元，面子毕竟挂不住。布什要竞选连任了，可经济增长就是慢半拍，照此下去，要想实现强劲复苏，希望渺茫。在里根时代，贸易赤字和财政赤字本来不算个大不了的事儿，可克林顿坐享了几年财政盈余，麻烦就来了。谁不知道政府收入是顺周期，政府支出是逆周期？别管什么3500亿的减税、4005亿的国防、什么恐怖主义、什么亚洲“非典”，这些都不重要。别人盈余，你愣赤字了。这就是你的问题。 　　要是经济硬了，股票涨了，大家钱包鼓了，你爱怎么赤字，爱怎么逆差，爱怎么挺美元，都没人反对。可现在一副乱摊子，要是强势美元和强劲复苏还只能取其一，你说怎么办？当年老布什为了几张选票，F-16都卖了；现在小布什为了竞选连任，悄悄放弃一阵强势美元又算什么？再说，和两年前比美元兑欧元是大跌了，但和欧元诞生时比就微不足道了。 　　有人天天咋呼要像1985年那样再签个什么广场协议，让美元来次大大的官方贬值?这根本就没必要。日本半死不活的，欧洲也举步维艰，东南亚不温不火，让他们签字画押保证本币兑美元升值，不是与虎谋皮吗？伊战教育了美国，很多事情根本是商量不出“理想的结果”的，认准了就干。意见不统一就单干，怕没面子就悄悄干。对美元的命运保持沉默，让市场自己去折腾吧。折腾累了，就让斯诺出来鼓鼓劲儿；或让索罗斯之类的人自觉地来一句“我正在卖出美元，因为我听信我们财长的话。”要是还不信，就让格林斯潘作证“不受欢迎的通货膨胀率继续下降的可能性将大于上升的可能性”，说得多明确呀。贬值不正是扭转贸易逆差、刺激物价回升的良药吗？ 　　在对待强势美元这件事上，你可以说白宫是在孤注一掷的赌博，或是在为了长远考虑壮士断腕。但最贴切的莫过“闷声发大财”这句古话。不信么？看看那些货币和美元挂钩的国家就知道了。