OO天图分析----应用新学习的知识,

做一假设:

假设这个波浪结构的划分没问题, 也就是说大家认同前面1、2、3、4浪的走势， 那么现在争议的是5浪的幅度。

那么我们再做一假设，浪5仍然走的是5浪结构，则目前看细分浪1已经走完，现在走的是调整细分浪2，根据“浪3永远不会是最短的浪”，可判定浪3必破局部红色支撑线，那么浪3究竟到哪里呢？ 根据三角形形态突破后的目标，我划出到1。1附近。 当然对这个分析结果，我也充满了怀疑！

如果第一假设成立，而第二假设不成立；那么浪5应该如何走呢？ 是否以布林的中轨为阻力直接走呢？从时间周期上看，要走大约97个交易日，那么在这97个交易日，需要什么样的基本面来驱动呢 ？目前的基本面支持直接破支撑吗？


在外无线上网，速度实在不好受！

另，艾略特的五浪形态中三大铁规：

1、浪2永远不会运动到超过浪1的起点
2、浪3永远不是最短的一个作用浪
3、浪4永远不会进入浪1的价格范围

任何违反此三铁规的数浪，都是错误的！

这是前人总结的书本知识，对不对，大家可验证！

[ 本帖最后由 xiujian 于 2005-10-10 23:07 编辑 ]

当然，我也要承认，如果第一假设不成立，也就是说结构是错误的， 那么所有的假设都将被推翻！

原帖由 xiujian 于 2005-10-10 22:30 发表

呵呵

我看的波浪书和你的不一样？

我的书里说，波浪可分：

１、五浪模式，即波浪理论认为，市场价格以一种特定的五浪形态发展，　上升趋势中，价格发展由１、３、５三个上升浪及２、４两个向下的调整浪 ...
不知道是不是我买错书了?

非呀,只因艾略特本人都不能自圆其说,后人才会有极至的发挥我这里就更无法解释了
不过我这里提供一张大家都很熟悉的图,请各位在此图上标示出来,你收集整理如何?
祝你收到好的成果

[ 本帖最后由 得道愚公 于 2005-10-10 23:53 编辑 ]

原帖由 得道愚公 于 2005-10-10 23:51 发表

非呀,只因艾略特本人都不能自圆其说,后人才会有极至的发挥我这里就更无法解释了
不过我这里提供一张大家都很熟悉的图,请各位在此图上标示出来,你收集整理如何?
祝你收到好的成果:han ...

恩,这砖头还算可以啦, 不是豆腐渣砖头!

其实,看完书,发现OO走了一个完美的5浪下跌,至少前4浪是比较完美的.

我数了几天

真是头晕眼花. 而且没个标准, 高手们数得都不一样.

找几个数了几年浪的高手的老贴一验证,

也是错多对少...

我已经准备先放一段了..暂时先不数了

原帖由 haoshayu 于 2005-10-11 21:11 发表
我数了几天

真是头晕眼花. 而且没个标准, 高手们数得都不一样.

找几个数了几年浪的高手的老贴一验证,

也是错多对少...

我已经准备先放一段了..暂时先不数了

这是我数的周浪

原帖由 xiujian 于 2005-10-11 21:44 发表



这是我数的周浪

我想,这也是大家分歧和争议的原因吧

红的肯定是错的.
三浪那么短.

现在这个已经没什么争议了.
不过不是你那种数法,

你如果按红色来算,

那你细分一下1浪来看看?

我画的不小心清档了..

不过有一张美指的.. .

那个不是平台调整,已经确认是错的.

应该是什么我懒得去想了应该是平台加三角的复合形.


红色那里不要看错的.

原帖由 haoshayu 于 2005-10-11 22:17 发表
红的肯定是错的.
三浪那么短.

现在这个已经没什么争议了.
不过不是你那种数法,

你如果按红色来算,

那你细分一下1浪来看看?

哈哈，　红色３浪是因为上面没地方了，　划短了！