新人报到 我们应该为亚投行点个赞

	大家好！近期亚投行成为了一个热议的话题。 确实，我们真应该为亚投行的设立点一个赞。设立亚投行可以说是一个高屋建瓴的战略举措。因为，如果没有亚投行，一路一带建设将没有保障；如果没有亚投行，人民币国际化将困难重重；如果没有亚投行，中国的信用评级将很难被世界认同；如果没有亚投行，中国文化的传播将步履艰难。下面我就上述观点简单阐述一下，望大家指正。 1、  首先，如果没有亚投行，一带一路建设将没有保障。亚洲国家对一带一路建设的支持主要是看中了中国的钱袋子，但他们内心其实是有顾虑的。因为如果和中国合作推进一带一路建设，必将要引进中国的资金、中国的标准、中国的技术、中国的施工、中国的管理等等，这样他们将很大程度上依赖于中国。而对于中国来说，因为基础项目投资的回收期很长，而这期间项目进展的好坏将很大程度上取决于对方政府是否对中国友好。一旦出现动荡，这些项目可能会成为政治谈判的筹码。最后投资有可能就转变成了援助。而以亚投行的名义投资，从亚洲国家来说可以减少中国的影子，以更国际化的方式来获得资金的支持，而招标上可以采取国际招标的方式进行。对于中国来说，一旦这些国家出现动荡，债务偿还将是国际问题，对方国家将面对的是国际上的压力，而不是来自中国单个国家的压力，所以资金安全上得到了更大的保障。当然，从亚投行贷款必然要分一部分项目给其他国家，但因为中国在基础建设领域有很强的竞争力，即使采取国际招标，中国企业也将获得较多的机会。 2、  第二，如果没有亚投行，人民币国际化将困难重重。近几年，人民币国际化取得了一定的进展，但这些进展主要集中在贸易领域，人民币被国际组织和各国央行的认可程度还不高。设立亚投行，人民币必将列为其主要的计价币种。随着亚投行运转，人民币将更容易被其他国际组织和各国央行所认可。推动人民币国际化的努力将不只是中国政府的事，也将是亚投行业务拓展及与其他国际组织合作所要积极推动的事情。 3、  第三，如果没有亚投行，中国的信用评级将很难被世界认同。自欧洲主权债务危机爆发后，国际上对三大评级机构的公信力产生了质疑，中国也随之推出了自己的信用评级。但收效甚微。亚投行设立，必将会把中国评级机构的报告与三大评级机构的报告视作同等效力，随着项目的进展，中国评级机构将借船出海，提高其国际认可度。 4、  第四，如果没有亚投行，中国文化的传播将步履艰难。目前中国文化的传播主要依靠文化交流和开设孔子学院。但这些很容易被对方看做是文化渗透，一旦对方政府态度转变，将会阻碍这些活动的进行。但亚投行作为一个国际组织，而且是对方国家经济建设离不开的国际组织，对方国家对于亚投行将会有更高的包容度。而作为总部设在北京的亚投行，无论是组织架构、规章制度，还是人员生活的环境，都将使亚投行的职员（从基层到高级），不论他们来自哪个国家，他们都将切切实实感受到中国文化，并被中国文化潜移默化。而且对他们的影响不只是文化，还有中国的道德理念，中国的思维方式，中国的管理理念等等。随后这些影响又将会被亚投行的分支机构带到世界各地。这种由各国职员以国际组织的名义传播出去的中国文化会更容易被接受。 让我们祝愿亚投行一帆风顺！

	是要赞一个，中国稳步发展，强大

	还行吧

	步步为营！ 我们要跟上！

	说的不错