9月2日非美技术走势{留意20:30非农就业数据}

wooden666 · 发表于 2005-9-2 23:05

原帖由 wu2198 于 2005-9-2 22:51 发表

2:8开

你2我8

，不过有利中比没有强。“见利忘势”

kkllnn · 发表于 2005-9-2 23:05

我觉得4小时图的指标还是有点用的。

xiujian · 发表于 2005-9-2 23:06

原帖由 kkllnn 于 2005-9-2 23:05 发表
我觉得4小时图的指标还是有点用的。

没有错误的指标，只有错误的分析！

wu2198 · 发表于 2005-9-2 23:08

原帖由 wooden666 于 2005-9-2 23:05 发表

，不过有利中比没有强。“见利忘势”

好.

3:7

你3我7

夜漫漫 · 发表于 2005-9-2 23:08

司令在吗？英镑今天没戏了。

mai · 发表于 2005-9-2 23:08

wu;

可图来两张磅日图? (天图,3h图)

sea_eagles · 发表于 2005-9-2 23:09

原帖由 mai 于 2005-9-2 23:08 发表
wu;

可图来两张磅日图? (天图,3h图)

我也关心

Leonardo1977 · 发表于 2005-9-2 23:10

原帖由 wooden666 于 2005-9-2 23:01 发表
谢谢Leo兄，例子收藏，慢慢体味，现水平尚不能与leo兄有效交流（提出问题），与40可以(他的道理浅显）。虽然参阅先辈的经验，可以少走弯路，不过我还是要学习技术指标。我是属于那种不自己跳进火坑便不相信那是火坑的人。笨。

呵，我只是用一个具体的图表，解释一下指标的局限性。其实是扣着吴兄的观点加以说明，就是副图指标作一个辅助的参考，而不是入市的主要依据。

跳火坑很不爽，象我这样跳进去再出来的，会明白其中三味。只是随便谈谈副图指标的一些少有人提及的弱点。有些市场观点，比如底背离要买，顶背离要卖的观点，其实是需要商榷的。

建议首先看看指标的编制原理，就是那些数学公式。这样会从本质上理解指标。

[ 本帖最后由 Leonardo1977 于 2005-9-2 23:11 编辑 ]