反彈1 浪成立1.220可以說聲拜拜了

ttti · 发表于 2005-8-31 11:07

原帖由 得道愚公 于 2005-8-31 10:41 发表

我赞成你的看法,过去我对数浪也专门看了艾略特的书,后在实践中认证:真是百人百浪,尤其在中国股市中印证,符合波浪的事例很少.究其原因,略述如下:
1)数浪的基点不同;
2)标浪的数字或名称混乱(常规上升1.2.3.4.5 ...

數浪要有靈感,一百個人有一百個數浪方法,只要不違反波浪理論的原則就可以數,拿現在來說,如果跌穿1.1965左右,已經可以宣告數浪失敗,因為波浪理論規定2浪不允許跌穿1浪底.....

[ 本帖最后由 ttti 于 2005-8-31 11:44 编辑 ]

大山 · 发表于 2005-8-31 12:30

原帖由 ttti 于 2005-8-31 11:07 发表

數浪要有靈感,一百個人有一百個數浪方法,只要不違反波浪理論的原則就可以數,拿現在來說,如果跌穿1.1965左右,已經可以宣告數浪失敗,因為波浪理論規定2浪不允許跌穿1浪底.....

你的图不错~ 但你不懂浪~  目前从1.18到2480不是推动浪~  是对1.36到1.18的调整~ 为3浪ABC结构~
只是完成了 A的调整~ 目前在B浪C中~ 如你图所画~........也是3浪结构 ABC~
浪要全局观点~ 浪不是一般人可以随便评价好还不好的技术~ 但是对于大局观十分重要~
什么技术是万能的呢? 都有不足和优点~! 利用好的就可以~
有人运用 RSI 结合形态就可以赚钱  有人用周期结合K线也可以赚钱~
有更多的人运用全面的分析~ ..........
点到为止~修行在个人~ 我的话不管轻还是种  对你有帮助就是好话~ 请无怪罪~
大山~

[ 本帖最后由大山于 2005-8-31 12:32 编辑 ]

同音 · 发表于 2005-8-31 13:26

原帖由 ttti 于 2005-8-31 10:44 发表

大家一起學習

非常感谢老师指点

ttti · 发表于 2005-8-31 14:43

原帖由大山于 2005-8-31 12:30 发表

你的图不错~ 但你不懂浪~ 目前从1.18到2480不是推动浪~ 是对1.36到1.18的调整~ 为3浪ABC结构~
只是完成了 A的调整~ 目前在B浪C中~ 如你图所画~........也是3浪结构 ABC~
浪要全局观点~ 浪不是一般人可以 ...

所說的浪只是一個反彈浪而已,并不構成什麼......

[ 本帖最后由 ttti 于 2005-8-31 14:48 编辑 ]

ttti · 发表于 2005-8-31 15:10

用波浪理論解釋匯市總覺得有一些牵強......波浪理論的基本概念是,市場的上升周期和下跌周期是交替出現的,并以5個浪上升3個浪下跌的步伐前進,長線的趨勢永遠向上,而外匯市場的特徵就和這個基本概念有所抵觸,外匯市場上價格的上落是反映兩個國家或地區經濟強弱的對比,彼此是對立的,所以并不可能出現永遠向上的情況,比如說美元兌歐元倘若永遠向下,那麼便代表歐元兌美元永遠向上,這并不符合波浪理論的邏輯(長線的趨勢永遠向上)但用在一些指數如道指,恆指就再也適合不過了.所以運用波浪理論只要一個大概輪廓即可.......