上一次海湾战争的启示

发表于 2003-1-28 21:25


	......在"沙漠风暴"计划前后，外汇市场的价格走势忽上忽下，显得非常凌乱。美国进攻伊拉克是1991年1月17日，在这以前的一个月内，外汇行市围绕美国究竟会不会打的猜测大起大落。每当美国政府要员发表强硬的讲话，表示要采取军事行动，美圆就会在一天内大涨一波；而外汇市场听到有西方国家出面调停的传闻，似乎和平解决可望实现时，美圆就会下跌一次。在1月17日战争爆发这一天，美圆一开始也是猛涨。从英镑对美圆的走势来看，英镑跌到过1.8990。但没过多久新闻界传来美国已很快控制局势、稳操胜券时，市场便开始抛售美圆，英镑对美圆的价格猛涨到1.9353，以后的一个月内便一路上涨。其实，根据对美国和伊拉克两国的军事力量实力分析以及国际上舆论的倾向，任何理智的结论都会认为美国会达到把伊拉克赶出科威特的军事目的。然而外汇市场并不接受这种逻辑判断，而是根据人们第一产生的心理和期待去寻找价格。只有在事实被人们接受之后，市场价格才会猛然回到原来趋势上去。

发表于 2003-1-28 21:34

发表于 2003-1-28 22:00


	现刚刚相反,美国佬及其同伙越讲打,美元越发冷,是否上次属热症,今次属寒症?要找华佗来医了。

发表于 2003-1-28 22:03


	当然不同，而且我认为是刚好相反。“沙漠风暴”时美国的行动受到普遍支持，汇市的反应是正面接受它；而这次一切都是反向的。说明了一个问题：美圆走势的反转对客观形势的要求是1/伊拉克问题和平解决；2/美国速战速决。如伊拉克危机久拖不决或美军陷入战争的烂泥潭，美圆将难以翻身。

发表于 2003-1-28 22:10


	有道理-----失道天也不助美元了！我一直认为欧元出世是为了生亮灭瑜之意?今天我在某网见过欧元指数升到58点?

发表于 2003-1-28 22:34


	“沙漠风暴”和现在的形势都可使我们看清：汇市对于战争这一类局势的反应是和主流媒体的价值取向相一致的，这一点在现阶段对于摸清汇市的走势至关重要。切莫一相情愿地期望汇价或“再涨”或“该跌”了，这种心态于事无补。要知道市场决定一切，它的动静就是最合理的，没有什么不可思议的。

小舟;