没势多扯淡 有事不聊天

	“底在哪，何时更具反击力度？” 回答这个问题需要预测＋判断，这也是我不愿意去做的事情。 如果 ... stora 发表于 2014-7-19 17:54                                 登录/注册后可看大图 跟踪、预测真能做到泾渭分明么？ 他们之间是不是应该存在一个相对合理的相容度呢？

	跟踪、预测真能做到泾渭分明么？ 他们之间是不是应该存在一个相对合理的相容度呢？ 小索 发表于 2014-7-19 18:33                                 登录/注册后可看大图 跟踪和预测的本质是是：跟踪同步於走势，预测领先於走势。

	跟踪和预测的本质是是：跟踪同步於走势，预测领先於走势。 stora 发表于 2014-7-19 18:41                                 登录/注册后可看大图     用你的观点再解释一下:如何理解 趋势的周期转换？

	用你的观点再解释一下:如何理解 趋势的周期转换？ 小索 发表于 2014-7-19 19:04                                 登录/注册后可看大图 对於周期，到目前为止，我还没有任何有效的方法来解释或判断，就是说：就连大门都没有找到。纵轴的方法、在横轴上无效。不过我还是相信有办法可以解决，只不过我没有发现罢了。

	野人獻曝如下: (1)拉大縱軸深度:針對相同分線走勢配合等比例擴大之指標參數並仔細觀察 (2)拉大橫軸廣度:針對相同指標設置配合等比例擴大之時間分線並仔細觀察 當然工欲善其事必先利其器   須設置一機多螢幕及相應之觀盤軟體 請卓參

	野人獻曝如下: (1)拉大縱軸深度:針對相同分線走勢配合等比例擴大之指標參數並仔細觀察 (2)拉大橫軸廣度:針 ... ZENWU 发表于 2014-7-19 21:25                                 登录/注册后可看大图 承蒙索兄引导、Z兄启发，有几个想法问题与诸位商讨： 1.各个周期之间必定有一些比例关系，但这些比例最大可能性是以“动态”的形势呈现（并非以固定的比例出现，如同价格比例）。 2.除非我们能确认不同周期比例，否则我们又要面临猜测或预测的尴尬。 3.即使得到了可靠的周期转换时间（或时间段），我们能做什么？ 4.如果得不到可靠的周期转换时间（或时间段）而过於强调周期，事实上是：我们又给自己附加了一道障碍，这与“简化”的思路相悖。 5.上面提到跟踪和预测的本质，再谈一下跟踪和预测的终极目标：跟踪就是用“现在的状况”解决现在怎么做的问题，预测是用“未来的状况”解决现在怎么做的问题。预测的心理和逻辑大概是这样：未来会涨到***位置，我（或者听众）可以现在做多，或者未来***位置具有转折几率、到时可以反向操作。

	[:2-108:]雷電交加，狂風暴雨，最近的天氣很不好哇。