趋势形态是否有用？？？？？

个人感觉趋势形态没用，你说头肩顶，你说走出构筑右肩的时候，有两种可能，一是下跌二是上升！那头肩顶是相对下跌到一定形态才购成，如果它上升就不是头肩顶，而是回调了！感觉形态是我们从整体的形态得出的论断，如果我们不站在整体的上面看，在行情中，行情有变化，你说知道要怎么走吗，也就是所谓的山上行走，你知道这个山的形状吗？你只能站在其外看！

这是个人看法，只是个人在看书不得解的东西！可能个人理解的问题，请各位汇友们指点一下！

Originally posted by fjsjj at 2004-8-27 01:56 AM:
个人感觉趋势形态没用，你说头肩顶，你说走出构筑右肩的时候，有两种可能，一是下跌二是上升！那头肩顶是相对下跌到一定形态才购成，如果它上升就不是头肩顶，而是回调了！感觉形态是我们从整体的形态得出的论断 ...

如果連趨勢形態都沒用的話，那炒匯就真和賭博沒什麽不同了。

可这是感觉吧!请版主指点一下!可是行情关键的时候也是赌博啊!赌是头肩顶还是回调,可谁感保证是按照技术形态上来讲一定是某种趋势啊!

Originally posted by fjsjj at 2004-8-27 08:58 AM:
可这是感觉吧!请版主指点一下!可是行情关键的时候也是赌博啊!赌是头肩顶还是回调,可谁感保证是按照技术形态上来讲一定是某种趋势啊!

當然沒人能保證一定會怎樣，我們也只能根據技術分析選擇可能性較大的一方來執行。當損益比比較合算的時候，試試又何妨。

只有認清當前的趨勢，才有可能有正確的操作，倘若方向都辨不清，最好的策略是觀望，別跟自己的銀子過不去。

Originally posted by fjsjj at 2004-8-26 05:56 AM:
个人感觉趋势形态没用，你说头肩顶，你说走出构筑右肩的时候，有两种可能，一是下跌二是上升！那头肩顶是相对下跌到一定形态才购成，如果它上升就不是头肩顶，而是回调了！感觉形态是我们从整体的形态得出的论断 ...

各种形态在图表上出现，到技术上成立，是有一定距离的。

比如：
顶部的翻转形态，M 型，在技术上必须下破颈线，有效后，才成立。
头肩顶形态，同样如此，还必须附加，进而下破颈线下方另一重要支撑后，
在技术上被认为成立的可能性才更大。

对底部的各种形态成立的要求，也同样如此。


此外，有一个误区，认为这些典型的翻转形态，一定100%都最终能够成立。
这是缺乏经验的缘故。 为此，研究形态，不是光凭一点小聪明就能够成功，
也没有必要，偶然受过一星两点挫折，就全盘疑虑，否定。

肯动脑子的人，从来不会说敌人太狡猾。
只有倾向于 ENJOY 简单，直线思维，才经常询问，
每天的太阳为什么看上去不一样红。

Originally posted by sharkeater at 2004-8-27 10:23 AM:



各种形态在图表上出现，到技术上成立，是有一定距离的。

比如：
顶部的翻转形态，M 型，在技术上必须下破颈线，有效后，才成立。
头肩顶形态，同样如此，还必须附加，进而下破颈线下方另一重要支撑 ...

谢谢,指点!

谢谢鲨班！！！

好

鲨版

謝謝鯊版的指導. 使我對形態學更了解.