小浣熊 关于美圆大势和欧元走势的看法

	美国大选已经进入白热化，目前到底鹿死谁手还不好说。我想从近期美圆的走势开始谈起。 近期美国数据仍然是好坏个半，但格老和联储其他官员频频发表对美国经济的乐观看法。每次讲话后都给美圆带来一定支持，但紧接着不良数据有将美圆打低。从联储讲话的频度来说有为布什拉选票的嫌疑。 再看看美国的加息政策，一般加息应该是在经济有过热情况下采取的措施，但美国在连续减息和减税刺激经济后不到一年时间内又开始加息，给人以矛盾的感觉。我不是搞经济学的，但中国古话说冰冻三尺非一日之寒。经济由冷到热也总需要个过程的，现在加息对经济到底是好是坏很不好说。 我有种感觉，就是加息并不是如他们说的是抑制通货膨胀，而是有平衡外汇收支的嫌疑。 再说说911和阿富汗战争，伊拉克战争。从布什上台后其支持率逐渐在降低，原因是他对国内的经济发展措施不力，911就象是他的救星，一下转移了国民的目光，使他成为了民族英雄，对阿富汗和伊拉克的战争不光稳定了其地位，而且大量的军费开支和军火销售也刺激了国内经济的发展。恐怖组织就象一支强心针，他好象也发现了恐怖组织的好处，时不常抛出些恐怖危险来转移民众的目光，干扰对方的竞选。 但我们反过来想一想，如果竞选结束，目前的恐怖主义和伊拉克局势对他还能有些正面帮助吗。答案当然很肯定是不。这就象是人得了癌症，用化疗来治好了，但其身体已经被严重摧残了。在大选结束后，不管谁当政，其弊端终将显现出来。这时只能以对国家经济的良好管理来抚慰民众，布什有这个能力吗？ 回过头来再说一下我们关心的台海局势。美国目前咄咄逼人，对台独的支持也趋于明朗化，特别是有消息说美国将齐集7个航母群在亚洲，目标直指中国，看着气势十分吓人，但这其实是最愚蠢的做法。假定两岸真的开战，美国真能介入吗？想一想美国的办事程序，对外开战是要通过国会的通过的，而对中国这样的大国开战能通过吗？我表示怀疑。因为小小的伊拉克美国还动用了上百万的军队，对中国他准备出多少军队？如果不出动军队摧毁中国的工业基地，那么两岸战争将险入持久战，这样的战争他能支撑的了吗？还有届时他肯定要寻求国际的支持，我想从目前的局势看，恐怕只有日本会高兴浑水摸鱼一把。所以我觉得美国这是在斗气势。但都气势的方法不能弓拉得太满，否则将适得其反。尤其是大国之间，一定要留有回旋的余地。布什就缺乏这方面的能力。如果他继续当政，台海局势将成为中美两国的一大阴影。 所以说他的当选从短期来看对美国经济是有促进作用的，原因很简单，就是其目前的政策将得到延续，但从中长期看则是大大的不利。 相反，如果克里当选，从短期来看可能会有不利，因为会存在调整目前政策的风险。但从中长期看，从他的竞选观点看则是有利于美国经济的。但是他的当选存在较多的不定因素，即：其管理国家的能力还需要实际检验才能知道。 我们再看看欧洲经济，欧洲央行对目前的经济评估和政策则比较中庸。一方面是其稳健的风格，另一方面也是在等美国大选的结果及其后的政策。 所以在美国大选结束后（如果克里当选，则要延续到其接任后），美圆和欧元将有一个方向的选择。 从目前欧洲央行的态度看，他们是希望欧元维持适当高汇率的。 基于以上观点，欧元对美圆在年内，如果布什当选，则在他的任内，都不会太弱的。1。1：1将是底限，而上限则不好说。 从技术上来说欧元还存在一个下跌C浪，理论上要达到1。12附近。但考虑到目前的基本面，也很可能以反复测试1。175的支撑的平台整理来完成。 所以，我坚持在美国大选结束前欧元应该是维持1。175-1。264（目前的区间是1。198-1。245）的区间波动。

	谢谢

	分析的很不错

	而且如果我们注意周线图会发现“峰右偏”现象，这种现象在中期下降趋势中是极其罕见的。本人才疏学浅，还望各位指教

	Originally posted by lemun at 2004-8-14 10:57 PM: 而且如果我们注意周线图会发现“峰右偏”现象，这种现象在中期下降趋势中是极其罕见的。本人才疏学浅，还望各位指教 技术分析我也不很精，这要请鲨兄和虎兄来解释了。但我觉得这和基本面的不确定性有很大关系。

	仔细读了，十分感谢！！！

	hao

	很同意小浣熊把美国总统大选作为汇市寻求新方向的焦点的思路。

	拜读了，谢谢