《美圆长期贬值问题》

	美国经济在“里根大循环”前仍是强势经济，但在其后美国经济转为“走走停停”型。这是“尤盛即衰”的自然规律，人类史上前有罗马帝国、大唐王朝，现在是山姆大叔。从美国的历史看，这个国家是集中了罗马帝国的军事性霸权及大唐王朝的经济性霸权于一身的，所以最终呈现合并症。 问题的症结“里根大循环”是为了抑制一次资本主义自由市场经济的先天疾病---“经济危机”而出现的，这曾被当时的一些经济学家预测为“资本主义的黄金时代”。至少在问题没有出现前，大家都认定里根是个天才，但最终的结果令人回味深长。 通过财政刺激来抑制经济衰退是“里根大循环”的主要特征，结果可想而知。经济强劲、利率上升金融经济大规模掠夺了实物经济的好处。这也在后来的20多年内造成了金融经济与实物经济的对立性，并使每一次经济增长都表现在金融经济上。“走走停停”是主要特征。实物经济没有提高还被日本等新兴国家入侵，美国在经济上逐步沦为日本的奴隶。同时，日本也被异化了并彻底地嫁给美国。这是一个家庭---美国是老公，拥有强权但经济上是“妻管炎”；日本是老婆掌握着全家的财富，但需要丈夫保护和扩张（赚钱）。 自那以后，美国经济（当然也包括英国）就陷入一个恶性循环：经济只有依靠财政刺激、扩大财政赤字才可以增长===经济反映在金融市场、实物投资进展缓慢===美国人疯狂消费===通过发国债变卖自己的财产（美国的公司产权、土地或不动产）给外国人（主要是老婆日本和最近刚认识的小情人中国、韩国）===进口增长贸易赤字加大===终究回到资本主义的原罪供需不平衡上===金融危机===经济衰退===新一轮财政刺激（可以靠打伊拉克、或朝鲜、伊朗等备选方案）。 大循环的初衷是探索治疗经济危机的药方，但最终结果是使问题复杂化，并制造了一个新的病毒“金融经济与实物经济的竞争性”。后来的日本在80年代后半期---90年代初也得上了这种病，并且因为国内缺乏经济发展空间、管制过严而使病情更严重、更难治愈。 不知结果会如何？我们只能希望中国可以汲取教训探索一条市场经济发展的新路了。这是一个挑战也是重大机遇，我们拭目以待吧！

	里根大循环，应该获得正面的评价。它是资本主义的一次豪赌，而且它赌赢了。 至于财政刺激，不是源于里根，早就开始了。 里根时代开始的强劲的美元，不是因为美国经济本身的强劲，恰恰是是它的虚弱。 美国需要大量的国际资本。 大量的资本流入，导致对美元的需求，进而导致美元走强。 强势美元抵消了劳动力成本的上升。 减税刺激了美国经济的复苏。 里根赌赢了。 这里涉及到供应学派，它基本上是一种极端的理论框架。 不是大满贯，就是出局。 学者一般不欣赏。

	Originally posted by ulesess at 2004-2-2 05:41 PM: 里根大循环，应该获得正面的评价。它是资本主义的一次豪赌，而且它赌赢了。 至于财政刺激，不是源于里根，早就开始了。 里根时代开始的强劲的美元，不是因为美国经济本身的强劲，恰恰是是它的虚弱。 美国需要大 ... 真心不希望小布再来一次大循环，上一次网络科技扩张已经积蓄了经济崩溃的动力，要不是财政与货币比较协调恐怕是止不住衰退的。 不过对美国政客我们也别报幻想，为了获得政治支持他们一直只会修修补补而不会提出彻底解决双赤的计划。这就是美式民主的代价！ 唯一可以寄希望的就是国际化，这是发达国家实物经济的出路，但也有风险。主要的问题是知识经济还没有成熟，新经济的就业浪潮还没有出现，现实的传统就业又转向中国，这是比较麻烦的事情了。