欧元已到整理区域上限

	大山：不必客气，我们互相学习吧。 关于支撑和阻力，我的体会如下： 1、水平价位比趋势线点位重要 2、支撑实际应当是一个区域，不是一个绝对的点位。我说1。235是方便，实际低15点也无所谓。上限1。275，实际高25点意义是一样的。12日开始调整时三次冲不过1。28，因此阻力就在平台中线，如弱势反弹一般触及平台下部1。27，势头强是直接达到平台上部1。28，尤其是接近1。28时，市场心理必然是先退再观望。 确定阻力和支撑有许多方法，黄金分割只是其中一个，用的人多了，打提前量就使这个理论不准，实际上体现在附近的位置。 3、多种方法得出不同的支撑和阻力位，我们信哪个的？我们天天见到不同机构列出一批支撑阻力位，傻子都能做的事，哪个重要，其实如果能够搞清就不再需要那么多技术分析工具了，因此，这里涉及到一个预测哲学的误区或死胡同，要说清这一点需要很多时间，试试看： 预测其实都是推理或猜测，准确的预言在哲学上是不可能的，因为我们不是神仙。 但是，大家却偏偏追求或依赖这种灵验的预测，比如，我是以跟市看盘的原则说操作思路的，着重提出思路和原则，授人以渔而不是鱼（水平够不够另说），但很多人还是看着我对具体价位的预测，其实我没有预测，我是一步一个操作策略，在这些位置操作风险小而已。 我多次呼吁要做交易商，不要做预测师，更不要做技术分析学术研究家，好像没有几个听懂。现有技术分析工具已经足够，在实际操作决策中技术分析只是很次要的方面，非要与基本分析、市场分析、心理分析等其它东西按统一的百分比算的话，技术分析占的比重不到30％，主要用于现在时间和价位，而不是预测和预言。 人们都不自觉的迷信一种必然性，比如头肩底必涨的形态，这是技术分析最引人入胜的地方，却同时是最大的误区，瑞士法郎2003年2－9月的头肩底历历在目，有用吗？如果对市场有正确的哲学方法，对市场的把握就不会被技术分析所误，而是从市场内在的感受中去利用技术分析，注意：利用而不是套用。 或然性是现代风险管理的基本观念，要用或然的观点看待行情，当然不是左右方向都占的圆滑，而是建立在或然的基础上，对概率最大的市场变化及其风险进行预估，不是简单依赖于某个技术分析结论。 以上浅见供批判。

	严重支持 希望下次有发财的机会别忘记关照下我哈，， 祝猴年发横财

	Originally posted by 碧咸 at 2004-1-23 10:59 PM: 大山：不必客气，我们互相学习吧。 关于支撑和阻力，我的体会如下： 1、水平价位比趋势线点位重要 2、支撑实际应当是一个区域，不是一个绝对的点位。我说1。235是方便，实际低15点也无所谓。上限1。275，实际高 ... 好。

	精辟！

	大山学习你!