歐元年線乖離已經到位．．．．請試算．．．．

	沒錯！！謝謝你．．讓我回想一下．．．

	Originally posted by 蜀山劍俠 at 2003-12-19 04:19 AM: 另外請求指教？？由波浪理論來看目前可看做是（三）之５嗎？那麼如果（一）是０．９５９１那（三）有可能會在哪裡結束？配合明年就應該是（四）嗎？一年嗎？．．．太難了解可否釋疑？ 这是我的看法，我认为目前运行的是（三）之５。 原推定有一种可能，（三）之５之5是一个偕行结构的延伸浪，每波是600来点，目标是1。2650/1。2750。 但是，现在直接上探1。2450/75的目标价位区域，这一支浪，也就是这一主浪可以认为到此为止了。 只是没有触及到目前位于1。2500的趋势线，尽管无可非议，但从完美性来看，略有遗憾。 上述前提下，我认为随后将运行第四大浪的可能性很大。 目标价位区域，取决于运行的快慢，可以假定为1。1000， 1。1200，1。1400的区域。 参照的依据有以下几点： 1，  FIB数， 分别对应于第三浪61。8%， 50。0%， 和38。2% 的回调幅度； 2， 根据趋势通道确定原则，以及第四浪的运行时间，按第三大浪的运行时间的38。2%计， 大约39周，这一依据推算（见我上周末的周图图示），到达1。1200附近的可能性更大些， 尽管，四浪的调整幅度按波浪理论的比例分析，通常是三浪的38.2%； 3， 按照波浪理论中，四浪调整的承接区域，通常大概可达三浪的第四支浪峰底，按这一假定推算， 可达1。0800附近； 极限当然是1。0210附近，即第一浪的峰值。 上面三个用于推断的参照依据，同时考虑到最后一浪的幅度按比例分析可达，0。618 第三浪的幅度， 大约2400点， 综合起来，结合10年天图上的整体形态，到达1。10 - 1。1200区域附近的可能性略大些。 目前所有的基本面考量，没有很有说服力的依据， 说明欧元具有到达1。30/35区域的能力。 随机波动分析，即使参照这货币前身，暂时也找不到有说服力的依据。 在欧元上升完毕后，在随后的十年内，有可能看到再次探底的可能性。 是否到达0。8225，还是更深，暂时不好假定。 有一点可以作为深度下跌触发点是： 欧元区的稳定性问题， 从而导致这货币的信誉问题，引导探底。 其他影响欧元汇率的重大影响事件： 可以包括， 英国的公民投票事件， 瑞典和丹麦再次公民投票事件， 欧元区今后的发展，很可能类似90年代的日本经济，半死不活，十年中衰退不断； 南欧可能爆发的战争； 等因素。 欧元区自成立以来，整体上的落后，无可辨解。 当然，部分是由于结构的 整合过程引起的， 安于现状，缺乏活力，则是更主要的因素。 我没有具体统计过，目前的GDP和当年成立时的GDP得比较。 在没有查询和对照准确数据前，差不多的预计，肯定是一个不错的推断。 成立的初期两年大约2。5 - 3。0%，2001年下半年底进入衰退，除去今年早期再次进入衰退，至今好像从没有看到超过1。2%的报道。 日本十年的不断衰退，GDP从当时占美国的70%左右，在日元从260升值到180，再到120左右后（中间还有一段时间在80 - 100，和135 - 145之间，就不计在内了），GDP在前不久是美国的40%多一点，或许将会在欧元区重演。 原先欧元区的经济发展节奏比美国落后两个季度，现在也不知道这节奏如何了。 按前面规律，欧元区在明年第一季度应该有一个类似美国今年第三季度的飞跃， 看来不可能了（德国10月份的出口就大减）。 货币的价值在向原来初定的价值回归，但是经济发展却没有如此向原来的增长率回归。

	Originally posted by smolt at 2003-12-19 06:45 AM: 年初各银行也一直说今年欧元到1.23,1.25吧，不能说不对，事实验证了它是对的，但它没告诉我们中间得到1.08逛一圈不是？市场的时间和价位变化总是出乎意料又合情合理，实在是很精妙地 货币的循环规律是一个方面， 投资做多也需要舆论开导。 像SOROS那样，主要从基本面和政策面评估后再决定投资方向，都是做长线的。 上一波上涨，他们是从0。90开始的，到1。15 --- 1。17区域平仓离场。 这历时一年多的投资项目，如果没有不断的制造相应的舆论配合，推动市场， 很难依靠他们的自身力量完成。 不断的推动市场，包括很多具体步骤和方式，在他们的战略决策中，早有了框架。

	Originally posted by 蜀山劍俠 at 2003-12-19 04:40 AM: 如果（三）結束的必要條件是假破TREND（０．９５９１與１．１９３３的高點連線）那麼如果未來在１．２５００上下振盪後下跌．是否就是（四）回調的開始．．那麼與明年市場美元仍然看跌又似乎無法配合．．．？？？ ... 这些怀疑是没有必要的。 现在市场炒作的主要是双赤字。 其实除了美元自身结构问题以外，很多人为的，归结来是美国自身的意志。 且不谈美元目前的价格已经偏离它目前应有的价值很多（有报道，但是评估方法没有介绍，无从判断是否真实）， 如果美国认为不再需要，或者得不尝失时，谁能料到他又会做出些什么来。  85年的广场协定，有一个87年的卢浮宫协定纠正，历史是有记载，都是他自己主导的 。 前不久的7主要工业国的认同，谁知道后面有个什么东西。 至于欧元区能容忍到什么价位，政治家和银行家， 于工商家门的认同差别很大。 矛盾激化了，自然结果就出来了。 有一个借鉴，10来年前，日元从260升值到180 时，日本人，当时到处问，这个世界值多少钱？ 现在干预比谁都积极。

	Originally posted by 蜀山劍俠 at 2003-12-19 03:57 AM: 鯊版主說的就是有學問．．棒棒！！．．．我只有靠經驗了．．只是覺得下周行情仍舊會製造一個空頭環境然後再上探一次１．２４５０～１．２５００後再開始回調吧．．　 这一点，无论从经验和正常走势分析都成立。其实，前者是从市场行为学着眼，后者按前辈大师们总结的技术分析手段预计。这两者并不矛盾，而是统一的, 只不过，以不同的形式而已。 问题是启动价位区域。  如果在趋势线上启动，有可能上的更高，甚至突破前高也不意外；如果在趋势下启动，则到达新高点的可能性很小了。 后者如同周五的走势一样，在颈线1。2358上启动，则再次测试1。2440/50的可能性很大，下破1。2358的颈线，再上行，则在1。2400附近就停了。原因是，一个是颈线完好，头部没有成立，再次上行激发的动力会大一些；  同样，趋势线完好，再次上行激发的动力也会大一些。   为此， 再上探一次, 目标价位区域应该于启动区域有很大的关联。从目前顶部形成的临时压制线角度来看，下行后再次上行，在36个小时内到达 1。2400/20区域是可能的。

	鯊版主．．．．．．．．．感謝了！！！！感動啊！！！！！

	其实，基本面和技术都是很好的分析方法，但有一点不可低估：市场民心。就当前形势来看，并非美元就一文不值，同样的炒美圆，为何对同一消息披露的反应有如此大的反差？以上周美国数据来看，如放在美圆多头时期，以这样的表现，噌噌升个百八十点的没问题，可是这次为什么不灵？原因就在当前大家都看空，一个双赤蔽其全貌也，虽说数据看好，可玩家更相信美圆还要跌，就这么回事