此處買歐元風險有多大?

发表于 2003-11-19 17:29


	大家還記得1999年12/31歐元正式啟動的日子嗎?當時12月的最高點在1.1953之後一路大跌其原因就是大家不相信歐元體系的成員會遵守.....造成信心危機.....現在最近出現一個新議題...那就是~~德财长称不会简单地接受进一步降低财政赤字的要求~~ 現在...大家又跟1999年12月所面臨的問題一樣.....歐元實施整整四年後又出現影響信心的問題.. 1.長多歐元不變.但是在此次推高後穫利了結...拉回1.1400再建立長多...風險較為持平. 2.歐元在未啟動前....自1991年7月~1999年12月的平均價在1.2077以及高點平均為1.1962 所以..歐元此處長多籌碼的釋放是應該相當沉重的.短期可能會有單兵突擊向上的力量..但是..只要好好觀察應該不難發現1.1950之上....沉重啊.... 3.此處做多風險是要留意啊??若是有信心危機事件..歐元不排除回10年平均水準1.0950...

发表于 2003-11-19 17:40


	谢谢提醒，即便不会如此也能让大家清醒一下，我个人很认同你的观点！！

显示全部楼层 · 发表于 2003-11-19 17:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发表于 2003-11-19 17:56


	1.1926(含点差)把EUR全出了，等待回调。

发表于 2003-11-19 18:43


	Originally posted by 荣耀 at 2003-11-19 17:56: 1.1926(含点差)把EUR全出了，等待回调。此處多空大對決...震盪難免..

发表于 2003-11-19 19:17


	Originally posted by 荣耀 at 2003-11-19 05:56 PM: 1.1926(含点差)把EUR全出了，等待回调。稍显早!

发表于 2003-11-19 19:19


	Originally posted by 荣耀 at 2003-11-19 05:56 PM: 1.1926(含点差)把EUR全出了，等待回调。 h:

发表于 2003-11-19 20:04


	今非惜比了，国际环境不同，政治因素不同，哎不同的饿地方太多了。参考价值不大

发表于 2003-11-19 21:39


	Originally posted by benwinner at 2003-11-19 20:04: 今非惜比了，国际环境不同，政治因素不同，哎不同的饿地方太多了。参考价值不大考慮太多了...會有茫然不知之處..目前只有就籌碼面來看.平均成本來看... 要做多在前次1.0750~1.0850年線位置以及10年平均成本1.0936處就該買歐元.. 本次1.1400壓不下去時也該買...最少1.1550破出也該買.... 但是....此處叫人買有點....風險大啊!!!

发表于 2003-11-19 21:43


	欧元的风险天天都有不用等到某年某月的某一天。可是汇率的基础是什么？不才以为是贸易对货币的需求更重要，其次才是货币本身的交易。瞎编一个理想状态：有一个孤立的岛国，有A和E两个部落，他们之间的贸易用A部落发行的U元；再假设有1000U元流通就可以满足两部落间的贸易。那么，如果A部落又增加了哪怕1U元进入流通的话，U元就贬值了；可如果E部落发行了1000万元E元，U会不会贬值呢？那要看E元是不是被市场接受，U贬值多少要看E在流通中的比重，即使10000E元起到1U元的作用U元也贬值。其次再考虑炒家，如果E根本就不被市场接受，没的说根本没有炒家存在的价值！如果E被市场接受程度很高，没的说U元贬惨了！再讲些感触性歪理：现实怎么样呢？在E元之前的确有各国本身的货币，但对商人来讲搞清这些货币之间汇率的变化太烦琐，所以不可能冒风险常备各国货币，因而持美圆比较稳妥。统一E元出现了，再与欧洲主要国家贸易前述的麻烦不存在了，而且在贸易的同时可以较方便地分析出E/U走向，甚至可以忙里偷闲地搞汇差，即使欧元跌了，没有关系，在欧洲市场买欧洲的商品是感觉不到任何损失的！所以持欧元没有大风险，反而有益处！欧元占据了哪怕一部分美圆的流通市场，美圆就富余了，更何况想北朝鲜这些极端分子直接抵制美圆，何况还有做了不说的呢！所以以愚之见，美圆贬值是必然的--起码是贸易需要使然。和美国经济发展有和直接关系？非要说有的话，那也是美国的商品足以让人家用不着到欧洲买东西，或者像日本货那样抢手，还得使劲印票子把钱弄贬值了。

此處買歐元風險有多大?

早了

讲几句歪理

浏览过的版块