美军很令人担忧呀。。。。

	舰船知识网络版23日战况评论：美军黑暗的一天 -------------------------------------------------------------------------------- http://jczs.sina.com.cn 2003年3月24日 08:06 舰船知识网络版 　　(特约撰稿：刘安国) 　　3月23日，美军继续在伊拉克境内展开攻击，新闻中传出的作战地点与昨天相同，依然是乌姆盖斯尔、巴士拉、纳西里耶等地，但战局与昨天截然不同，这几处昨天已经被美军宣布占领或控制的城市，今天却依然进行着激战。 　　这还不是美军最尴尬的，下午，美军“爱国者”导弹又击落了一架英国“狂风”式战斗机，给两军的合作关系又蒙上了一层阴影，因为英军内部一直对美军上次海湾战争中误击英国步兵战车的事件耿耿于怀。 　　晚上，半岛电视台又播出了伊拉克方面俘获的5名美军士兵的画面，背景则是一些美军士兵的尸体，这是战争开始后，第一次有美军被俘获的消息被证实。 　　此外，还有很多关于美英部队受挫的消息，虽不能一一证实，但足可证明一点——战争的第4天，对于美军，是黑暗的。 　　首先，从战地看，美军未能达到在战争初期控制伊拉克南部地区的目的。最典型的是乌姆盖斯尔，该地仅是一个边境小城，西、南两面是国境线，东面和北面是河道，几乎是完全孤立的，战前估计连伊拉克本身也不相信能够守住这一城市，仅留下了一些守备部队，但目前负责进攻的英军地面部队似乎对该地伊军的防御束手无策，只能不断呼叫美军火力支援而已。乌姆盖斯尔是巴士拉的外港，美军原本打算利用此地转运海运而来的后勤补给物资，但现在战争已经进入第5天，此地依然未能拿下，就只能继续依靠陆地运输，维持越来越长的补给线，如此下去，美英军若要深入，则必须派出部队防御后方伊军部队的骚扰，使本就兵力不足的美军来说更显捉襟见肘，且此地就完全失去了原有计划中的作用，若在此地恋战，又会耽误海军陆战队和英军部队的进度，无法达成战略上速战速决的要求，这成了一个悖论。类似的情况还有巴士拉，如果绕过巴士拉，则美军必须留下相当数量的部队防备伊军骚扰，保护后方补给线，且巴士拉久拖不下，必将对双方士气产生重大影响，但如果强攻巴士拉，美军又会面临惨烈的巷战局面，这又是一个两难问题。 　　其次，从战况看，美军未能杀伤伊拉克军队的有生力量，尤其是未能杀伤伊拉克正规军的主力部队，至今美军接触到的伊军番号，都集中在早先大家所知的那几支部队，如南部军区的第51师，第6师等，还有一些地方部队，而伊拉克的主力部队，并未出现在战场上。此外，美军这几天的空袭，多用的是GPS+末段成象制导的“战斧”式巡航导弹和GPS制导的JDAM炸弹，攻击的多为固定目标，对于伊拉克各地疏散配置的主力部队杀伤有限。从目前的战况看，美军还并未接触伊拉克军队的主力，更谈不上有效杀伤，最激烈的战斗还远为开始。 　　第三，从战术看，美军有打成添油局面的趋势，从乌姆盖斯尔、巴士拉，经纳西里耶，至纳杰夫，战线长度300千米，美军部队的展开宽度却最多不超过60~80千米，战场呈狭长状，上次海湾战争中，美军是从这一长方形的西南方，沿横截面方向集中优势兵力“猛切一刀”，将对方阵线拦腰砍断，围歼了巴士拉以南至科威特的伊军，但这次由于沙特阿拉伯拒绝让美军使用其领土，美军只能从东南角，沿对角线，向西北角方向进攻，一方面战场狭窄，无法展开兵力，另一方面美军本身的兵力也显不足。因此无法一次投入大量兵力进行决定性打击，只能在进攻方向上逐次投入兵力，形成战术上普遍忌讳的添油局面。 　　更重要的是，根据美伊双方共同的消息，美军似乎是在同时进攻这一战场“对角线”上的多个目标，这就势必使美军原本单薄的兵力遭到了进一步的分散。美军这一战术，应该是建立在伊军一触即溃，或抵抗不坚决的前提下的，一旦遭到伊拉克较为顽强的抵抗，就陷入了尴尬境地，若是重新整编部队，集中兵力打击其中一处目标，不仅面子上过不去，还要面对艰苦的巷战，但这样持续分兵进攻，显然是无法达成战场优势的。这也是美军今后两天必须迅速解决的问题。 　　总的来说，美军的动作有很多值得商榷的地方，其共同特点都是源于一个基本问题——过于轻敌，在外交、军事等诸方面都尚未准备完毕的情况下仓促开战，最典型的例子是第4机步师，这个美军刚刚完成数字化改装的重型师，本是这次战争的一大看点(该师是世界上第一个师规模的数字化部队)，但现在由于和土耳其的外交谈判未能搞妥，只能绕道苏伊士运河，从科威特上岸，等该师全部整装完毕，估计已是4月10号左右，若那时战争尚未结束，对美军便是个失败，若那时战争已经结束，对第4机步师又是个失败。美军这次出着不慎，已使自己陷入了诸多的两难选择中。