美伊战事之我的浅见！

发表于 2003-3-22 23:44


	从各类军事评论员口中归纳； 1,美盟军今次投入的兵力是上次海湾战争十倍，而精良武装投入是二倍。 2,伊军的兵力综合力是上次的33%---50%。 3,如退入城内巷战，美军除了有温压弹外、尚有一正常手法是马上退出接触，交天上飞机攻击。 4,故此、评论员没有一人认为此战会达到一个月。 5,最大的问题已由是否打胜变为是否拖延，再变到战后的善后处理工作了，各人认为这才是件头大的问题，首先伊国是依斯兰教国，二,教内派系复杂，暗斗猖狂。很难平衡，三,耙资巨大。对美国经济有大影响。

发表于 2003-3-23 00:32


	哈哈!老美找了个烫手山芋.看来他们要向我们学习乌龙山剿匪的经验了.

发表于 2003-3-23 14:13


	打巷战如何申请空中支援？

发表于 2003-3-23 17:24


	美军马上撤后,天上的飞机早已在侯,或火速到达,接着导弹攻击

发表于 2003-3-23 18:36


	不可能這摩順利

发表于 2003-3-23 18:42


	mai兄：此次美国进军伊拉克，打的旗号是要将伊拉克人民从萨达姆暴政下解放出来的旗号，就是说，他们对伊拉克的战争号称是为了他们的人民。美国开战前几天，攻心攻势非常强烈，也是希望能获得伊拉克民众的支持，同时希望一部伊拉克军队能投降或者倒戈，以分化伊拉克军事力量，加速战争的进行。但是，由于美军因为背上了要“解放”伊拉克人民这个包袱，在巷战中，用飞机直接攻击潜伏的伊拉克军队的可能几乎没有或者相当之小，如果美国真的在巷战中使用了温压弹或者钻地弹、以及贫铀弹等大规模杀伤性武器，将造成大量的贫民伤亡，会极大的动摇美军宣传的“解放”的意义。毕竟，城市是公共地带，一般并非军事地区，普通民众的数量还是远大于军队的，不可能用战场上那种飞机轰炸，导弹扫射的方法解决问题。必须靠陆军的巷战，这恰恰是美军目前的弱项（因为要考虑伤亡数量）。截止今日的战况看，个人预计下周前半段如果美军仍没有积极的进展（前一段美军装甲部队的推进主要是因为伊拉克军队放弃沙漠开阔地区的对抗转向城市和人口密集区），战争长期化的趋势就将显现。因此下周将是美国军事上的关键一周，如果周末仍然无有效战果，则美军在3周内攻克伊拉克的说法很明显极难实现，战争将转向长期化，美元有陷入跌的可能。 [ Last edited by 晴空万里 on 2003-3-23 at 07:47 PM ]

发表于 2003-3-23 19:46


	战争不是游戏，不管口号讲什么，请重要是赢，那有一国家的人民会支持入侵者，这是不用讨论的，美国打仗前一早就知道，入侵后带耒的仇恨，更绝不会将支持点看重伊国人民，故什么人道都是骗人的鬼话，侵略才是目的，美军敢于入城后，唯一的手段是顺者暂生，反抗者必亡，那管是什么，凡会动的都会[误]杀，绝不手软，当年日本犯华、未被杀的人民心中会爱日军吗？会感谢日军不杀之思吗？中国教训越南时，因不杀妇孺、而妇孺就不杀中国兵吗？讲就一套！做就另一套，现在连联合国也管不了的事，美、英还怕什么？除了怕伤亡之外，就怕杀得迟，拖慢进攻速度，本耒是侵略、现叫进入！可悲！大家不要信世界各国会组织联合国大军去打美、英，只是演戏，等分田地吧！(已商议分战后重建计划了,信不信由您),到有野分时，大家早忘了那些被人强奸过的伊拉克人民了！我并不是同意美、英的暴行，但不同意也一样发生，我也希望战局会受阻，但您话阻就阻。大家心静想下,美、伊那方高估了自己！及高估了多少！就知战争的阻力大小了。

发表于 2003-3-23 19:59


	战争是流血的政治，政治是不流血的战争。美国通过宣传所要达到的目的就是让伊拉克人民来支持他们反对萨达姆，因为萨达姆的统治确实也是暴政，也有很多的反对，伊拉克国内派系林立，内部斗争激烈，民心不齐也是事实。不过这些与我们的外汇论坛没有直接的关系，不深入探讨也罢。总之，个人认为美国前几天的进攻是不太成功的，对开战以来美元强势会有影响。 [ Last edited by 晴空万里 on 2003-3-23 at 09:04 PM ]

发表于 2003-3-23 20:04


	武松只会打老虎，老虎只敢食秀才，那有秀才打老虎！那有老虎食武松。

发表于 2003-3-23 22:10


	Us must win, anyway. However, the important thing is [how to win, when to win]. If Us cant win in 2-3 weeks, that mean US really lost in total.

美伊战事之我的浅见！

不是游戲

晴空万里；

论坛贡献