关于不设止损失，死抗的问题探讨

很多交易者当仓位出现亏损时喜欢死抗，我当初刚接触外汇的时候也是这样，但最后的结果却总是不太好，如果重仓的话直接暴仓，如果轻仓的话，往往不断加仓，到最后变成重仓，最后也是暴仓。偶尔侥幸熬到不亏或小有赢利就立即平仓，然后又开始下一个轮回。。。。最终结果还是暴仓。现在我坚决屏弃了不止损的做法，这让我逃过多次灭顶之灾难，比如昨天的美瑞，如果没止损，我今天又将是一个暴仓失败者。
    其实我想说的是一个时间和效率的问题，其实认真思考一下，我们交易的目的不完全是为了赢的最大利润，而是为了在最短的时间内获取最大利润，也就是资金使用效率的最大化，而当帐面出现巨大浮亏而选择死抗是违背这一原则的，即使能够反转回来，时间成本也付出太多了，另外这段时间还要忍受身心的煎熬，得不偿失。

以你的资金量  始终逃不出暴仓的命运～

因为资金量不大  所以不可能开很小的仓的  所以美瑞的一二百点就能使你暴仓

你玩外汇就像是在走钢丝  如果终点很远  那么掉下去是唯一的结果

而是为了在最短的时间内获取最大利润，也就是资金使用效率的最大化

你会说这样的话  说明你是一个对资本市场了解或接触不深的投资者

这话只是书面上的介绍  而你或我或别人是无人可及的一个高度  神的高度

最佳的赢利方式是固定小额赢利  用时间来积累财富

一个人如果说他不设止损  那要么他是一个新手 要么他是一个高层次的老手

而大部份的投资者基本是处于这二者之间的中手  不断摸索成功法则的中间者

以你的资金量  始终逃不出暴仓的命运～

因为资金量不大  所以不可能开很小的仓的  所以美瑞的一二百点就 ...
376768 发表于 2011-7-30 13:56

                               
登录/注册后可看大图

    子非鱼，安知鱼之乐？你了解我吗？就给我盖棺定论？什么叫以我的资金量？你知道我资金量的大小？难道暴不暴仓是由资金量决定的？真是无语。

是啊，我的代价也很深刻。郁闷的是，有时候死扛很赚的。

不设置止损是很危险的，结局离爆仓不远。其实止赢也很重要的。

很多交易者当仓位出现亏损时喜欢死抗，我当初刚接触外汇的时候也是这样，但最后的结果却总是不太好，如果重 ...
蔚蓝时代789 发表于 2011-7-30 13:40

                               
登录/注册后可看大图

    关于止损 设置请考虑机会成本与时间成本的关系
一般情况下：当机会成本越高时间成本应该越低才对 尽管这种成本的单位量不相同 界定方法也种类繁多
但走势在驱动临界状态总是那么的天衣无缝 相映成辉
而也正是此时 碰损风险会由于提前介入而增加
建议考虑相对承受成本适中即可，没必要紧跟止损 即使被套 后市依然有抽逃之机
至于与时间成本息息相关的临界状态的识别与把握 还真不是能够轻易解释的清楚  本人常用感觉执行“快、狠”介入  关于“准”的把控给20分

关于死扛 建议不要

死扛赚取的利润，最终要付出沉重的代价。

想想看，你为什么会赚取利润，不是靠技术和资金管理，而是死扛。

这就好比，你扔塞子，扔到1-5就翻一倍，扔到6就输光一样。虽然风光的翻了几倍，但是一下就输光，还不如不要玩，这样可以节省您的时间和钱。