从今晚的走势看技术指标的地位

	且不说基本分析和市场分析与技术分析应当三位一体配合使用，只说技术分析，道氏理论，周期理论，波浪理论，均线理论，K线理论，相反理论，四度空间，江恩理论，图形，技术指标，初步算10类吧，如何分轻重？这是大问题。 不幸的是，最末尾的技术指标和图形总是被很多人放在首位，甚至仅凭技术指标就判断后市，大错特错！！ 从道氏理论看，欧元1。08以来一浪高于一浪，通道正常，趋势明确。 从周期理论看，再创新低不伦不类。 从波浪理论看，5浪进行中，尤其是英镑，5之3浪，是拒绝调整的最好解释。 从均线理论看，趋势得到确认尚无变化。 为什么就要从日图指标超买而要判断转势？技术指标是最枝节的东西，如果将技术指标用来在既定趋势下选择时机，则今晚的低位可以试做。技术指标稍一调整就钝化，后面的运用还是依赖其他工具。 趋势没有变化我们不要假设新的趋势去操作，逢低买非美，即使亏方法是对的，做空非美赚也是运气。 总结：分析方法要分轻重，确认趋势后顺势操作，技术指标是枝节

	Originally posted by kerqin at 2003-9-30 03:57: 且不说基本分析和市场分析与技术分析应当三位一体配合使用，只说技术分析，道氏理论，周期理论，波浪理论，均线理论，K线理论，相反理论，四度空间，江恩理论，图形，技术指标，初步算10类吧，如何分轻重？这是大 ... 因为图形和技术分析下点功夫谁都会做。可其他呢就不容易了。 特别是总体金融市场面的分析，没有强有力的总体经济面分析做基础，谁也预测不了走势。要不世上不是富人多于穷人。

	好的舵手要掌握大方向

	10年前学习技术分析这些东西，觉得道氏理论说的一些大白话，太简单了，随着实践和对其它分析方法的研究深入，发现还是道氏理论最可信赖，注意，可信赖和精确性是不同的特性，当市场对行情大方向出现分歧时我们需要可信赖的东西，当顺势操作时我们要精确性。 均线理论也是朴实无华的，如果按照趋势在均线附近做多非美，相信不会错得离谱。均线不能用来抄底而是确认趋势。 美国可能就希望再跌10％，昨晚就失去2％，这种错失机会成本极高，表明对方法加以纠正是重中之重！

	同感！

	其实站在今天的立场上谁都会很认可你的说法，相信有些人的损失惨重，而且感受更深。 但是，您昨天为什么不敢坚持这样的观点而说出来呢？ 并非要说你事后诸葛，而是因为大多数人和你一样，早被眼前的技术分析吓倒，没有勇气去相信和顾及那些大道至简的道理了。 你仔细看看昨天有几个人能预见这样的大幅上涨的？

	以上所谈内容我都略有所知，墨非更清楚，但大师们大多使用自己在实战摸索出的几套技术和指标，技术分析贵在精，不在泛。

	昨天在等10点左右的低位，观察240分钟kd的信号，想到日本人明天还有一天，实际上日本人白天该换回日元都做完了，这是教训。并非对趋势没有信心。 我另外两篇东西说到操作策略，没有想再重申。在昨晚的“欧元为何涨势喜人呢 ”一帖中有说明。 问题在于：不是大幅创出近期高点才需要反思，而是论坛上没有确立一些操作原则是危险的，谁也不能说准哪天涨，涨多少，以后我也不会做什么预测，也会少看论坛预测，多看经验教训总结，以前有文章强调过不要去预测，不要假设行情，交易员与分析师是两个行当，赚钱要做交易员，这是我在这个论坛上学到的重要一条，对版主和汇友的预测苛求是不对的，我们需要共同解决的问题是大多数人陷入重预测、重技术指标的误区，要反复强调进行纠正。对于相信趋势的人来说，昨天的教训是在操作技巧方面，操作方面要学的东西更多。 在跌势面前很多人怀疑自己的想法，这正是我发次帖的目的。 仅就昨天而言，我的教训在操作方面，很多人的教训在方法和原则方面，这是有区别的。