在刚刚结束的G7和北约集团峰会上，特朗普直言不讳地向欧洲兄弟讨要北约的军费——“28个成员国中有23个没有支付应承担的费用，这是他们为防务工作应付的费用。” 听到这番话，台下的北约各国领导人一脸懵逼。 默克尔更是一脸黑线，看都不想看他一眼。 那么，特朗普这番要债到底合不合理呢？如何看待一个好好的“聚会”被他搞成了“批斗会”呢？ 特朗普要债要的合情合理 特朗普要债就是因为心里憋屈：军费美国占大头，你们要揍谁我帮你揍，但是等到我要胖揍谁了的时候，你们倒缩到后面去了，让我留个骂名。 1999年，美国全主力胖揍南联盟，拔掉了欧盟眼里的最后一个钉子。但是等到2001年和2003年，美国为了战略利益出兵阿富汗和伊拉克的时候，你们都站在道德的制高点批评我。 等到2010年，你法国倒不顾道德了，又要让美国出头搞定卡扎菲。2014年的乌克兰也是如此，凭什么呀！ 特朗普是个商人，不是卫道士，当然不肯做冤大头。而且，在今年2月份北约防长会议上所签署的共同宣言中也已经明确了各成员国应将GDP的2%当作北约军费开支。特朗普在正式会谈中再谈及此事也是合情合理的。 特朗普要债是在饮鸩止渴 但也有分析人士指出，特朗普此番要债其实是在饮鸩止渴。我们来看一下世界各国的军费支出以及比例。 我们就不难发现，特朗普以为其他北约盟友在军费上花费得太少，但是已经达到了17.4%，高于中国的13%，更高于自己的假想敌俄罗斯的4.1%。而且就总量来看，也高于中国更是秒杀了俄罗斯。所以，北约成员国不希望为美国的单边主义扩张买单，而只想能够抵御俄罗斯，这点钱当然早就绰绰有余了。 不仅如此，特朗普的商人思维其实是在破坏现有世界秩序的基础——集体安全秩序。 就好比，两个黑帮老大，手底下有一帮子小喽喽。老大承诺小喽喽，谁敢怼你，我就一定会揍回去。而且这个承诺是必须得要履行的。这个是经历了两次世界大战所总结出来的经验教训。 我们以美国为例吧，美国总统尼克松，就是那位首次访问中国的美国总统，顶着美国经济下滑与巨大的民调压力，也要死撑南越，疯狂轰炸北越，要把北越轰回谈判桌。为什么？因为不能“变天”。1974年尼克松辞职下台后，继任者福特决定从越南撤军，北越统一南越。这也就释放了一个信号：“老大”要弃“小弟”不顾了。很快，时隔四年，中东就变天了。1978年12月底到1979年2月11日，霍梅尼的支持者与部队在3个月内就推翻了“亲美”的巴列维王朝，尽管此前时任国务卿的布热津斯基一直向巴列维承诺美国会保护他。之后，在伊朗人质事件中，美国就显得极其被动。 但现在，这位商人总统连这个“心”都没有了，赤裸裸地要问“小弟”收费。那么要问了，收点费又怎么样了呢？事情当然不是钱那么简单，要命的是背后的逻辑，它已不再是集体安全的逻辑，而是经济的逻辑：美国的安全服务是稀有的，那么根据供需关系，价格会很高昂。而一旦成为极其稀有，服务价格上涨到大多数国家都无法承担的时候，美国的安全服务实际上也因为无利可图而会退出市场。
| 
|手机版 Mobile Version|Archiver|关于我们 About Us|联系我们 Contact Us|Y2外汇论坛 外兔财经
发表于 2017-6-2 18:31
