如何正确数浪？-请教大家一个基本问题

Originally posted by cpn at 2003-9-2 04:10 PM:
要正确数浪请看混沌操作这本书．

数浪问题虽然是技术分析中基础的基础，但要正确数浪非常不易，也并不是读了几本书就能做到的，波浪理论的鼻祖未必能浪浪数清，华尔街五十年交易经验的江恩也有不同的数浪方式。

2个软件的不同~

Originally posted by lazycat at 2003-9-2 10:46 PM:
谢谢ttti的回贴。您的看法是：只有这次月图是正确的？从日图，周图，月图的不同结果看，这次日图和周图的数浪方式是错误的?!错误的结果也是依据严格的数浪规则，可是正常情况下，如何判断技术分析软件结果的对误？

一般情況下波浪理論的應用最適用于中長線,尤以股市應用更佳,從書本得知波浪理論不太適用于匯市.至於如何判断技术分析软件结果的对误？ 實超出本人所知.

个人看法：
1。汇市数浪要看原始大浪才知现在的位置，美元反弹无疑，美元指数应为3浪，欧元占50%权重，因此欧元调整应为3浪
2。第2浪应为三角形
3。欧元调整目前处于4浪之C之3或5，从时间看为3，还要大跌，目标1.02或1.05
4。数浪不能用软件，数浪不必唯一，建立对行情规模的认识很重要，如欧元1.15未突破则进入c浪，幅度是比较大的。其他数浪方法也得不出走高的结论，这时可以大胆介入。

除了刻苦训练，别无他法！！

目前看天图，如果按图1，短线走向趋势很可能下降到1.1680附近完成微型第5浪后反弹。图2下降幅度可能在1。1780近后反弹进入微型2浪，两者差别较大。尤其是后面的微型浪的a,b,c 或1，3，5的行进幅度将完全不同。这只是个人想法，不只对否。

又，charlies，现在难道不是一种练习？

1.1680 --> 1.0680
1.1780 -->1.0780

请教lazycat你的图型我为打不开

波浪理论和江恩是自然规律的体现，股市，汇市，期货 都适用
当然由于价格运动是线性和非线性运动的组合，不是所有情况都可以测出来的
在某些情况下，价格运动是可以精确计算出来的

Originally posted by ttti at 2003-9-2 11:24 PM:
一般情況下波浪理論的應用最適用于中長線,尤以股市應用更佳,從書本得知波浪理論不太適用于匯市.至於如何判断技术分析软件结果的对误？ 實超出本人所知.

致 lazycat
我也是个研习者
1.2 abc浪由于波浪小，各种数法分歧很大，而对3、4、5浪的分歧就很小
实际上两个软件对5浪的计算是完全一致的，在get中你可以用训练模式返回
你看到的不一致是因为由于时间差异，get提供的另一种浪形计算修正方式
为了检验这种修正，需要更多的数据，要切换分时图

Originally posted by lazycat at 2003-9-3 06:01 AM:
目前看天图，如果按图1，短线走向趋势很可能下降到1.1680附近完成微型第5浪后反弹。图2下降幅度可能在1。1780近后反弹进入微型2浪，两者差别较大。尤其是后面的微型浪的a,b,c 或1，3，5的行进幅度将完全不同。这只 ...